Претензия в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Соглашение о замене стороны договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ, защищающее интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)5.3. В случае отказа удовлетворить претензию или неполучения ответа на нее в течение 30 календарных дней с даты получения претензии соответствующей стороной (сторонами), спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Энской области.
(КонсультантПлюс, 2026)5.3. В случае отказа удовлетворить претензию или неполучения ответа на нее в течение 30 календарных дней с даты получения претензии соответствующей стороной (сторонами), спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Энской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)С требованием о компенсации нужно обратиться в суд. Если и правообладатель, и нарушитель - юрлица и (или) ИП и спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, то сначала необходимо предъявить претензию. Иск в суд по общему правилу можно подавать, когда нарушитель полностью или частично откажется удовлетворить претензию или вы не получите ответа в 30-дневный срок со дня ее направления (п. 1 ст. 1248, п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)С требованием о компенсации нужно обратиться в суд. Если и правообладатель, и нарушитель - юрлица и (или) ИП и спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, то сначала необходимо предъявить претензию. Иск в суд по общему правилу можно подавать, когда нарушитель полностью или частично откажется удовлетворить претензию или вы не получите ответа в 30-дневный срок со дня ее направления (п. 1 ст. 1248, п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 21 - 25.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 21 - 25.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Исключением из указанного правила может служить норма ч. 1 ст. 111 АПК РФ, согласно которой в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
(Арбитражный суд Уральского округа)Исключением из указанного правила может служить норма ч. 1 ст. 111 АПК РФ, согласно которой в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Ссылка заявителя кассационной жалобы на неприменение судами положений части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций. Суды отметили, что сам факт отсутствия ответа на претензию с учетом непризнания ответчиком исковых требований не может служить основанием для применения указанной нормы права."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"При обнаружении явного несоответствия объявленной грузоотправителем стоимости груза его действительной стоимости (пункт 6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью и пункт 15 Правил предъявления и рассмотрения претензий) арбитражный суд может рассмотреть вопрос о возможности квалификации действий грузоотправителя по предъявлению перевозчику требования, основанного на объявленной стоимости груза, как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"При обнаружении явного несоответствия объявленной грузоотправителем стоимости груза его действительной стоимости (пункт 6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью и пункт 15 Правил предъявления и рассмотрения претензий) арбитражный суд может рассмотреть вопрос о возможности квалификации действий грузоотправителя по предъявлению перевозчику требования, основанного на объявленной стоимости груза, как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).
Статья: Правовое регулирование государственных закупок в рамках обеспечения государственных нужд
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В случае когда сторонами конфликта, связанного с нарушением исключительного права, выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели и данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предъявление претензии со стороны правообладателя является неотъемлемым этапом перед подачей искового заявления [8].
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В случае когда сторонами конфликта, связанного с нарушением исключительного права, выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели и данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предъявление претензии со стороны правообладателя является неотъемлемым этапом перед подачей искового заявления [8].
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы взыскать долг, направьте лизингополучателю претензию. Она обязательна, если ваш спор будет рассматривать арбитражный суд. Если контрагент не удовлетворит претензию или не ответит на нее в определенный срок, обратитесь в суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы взыскать долг, направьте лизингополучателю претензию. Она обязательна, если ваш спор будет рассматривать арбитражный суд. Если контрагент не удовлетворит претензию или не ответит на нее в определенный срок, обратитесь в суд.
Готовое решение: Как составить и применять рамочный договор о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в рамочном договоре можно указать, что досудебный порядок применяется для любых споров, передающихся на разрешение арбитражного суда, которые возникли из рамочного договора или отдельных договоров, заключенных во исполнение рамочного. Для споров о взыскании денежных средств по договору, рассматриваемых арбитражными судами, можно согласовать срок ожидания ответа на претензию, отличающийся от указанного в норме 30-дневного срока со дня направления претензии (требования). Эти выводы следуют из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в рамочном договоре можно указать, что досудебный порядок применяется для любых споров, передающихся на разрешение арбитражного суда, которые возникли из рамочного договора или отдельных договоров, заключенных во исполнение рамочного. Для споров о взыскании денежных средств по договору, рассматриваемых арбитражными судами, можно согласовать срок ожидания ответа на претензию, отличающийся от указанного в норме 30-дневного срока со дня направления претензии (требования). Эти выводы следуют из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.