Апелляция егэ
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляция егэ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чрезмерное законотворчество: проблемы и возможные пути решения
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Регулярное апеллирование к зарубежному опыту, а иногда и прямое его заимствование, осуществленное без учета существующих российских традиций и менталитета граждан страны, приводят к разрушению существовавшего порядка и созданию фактически не работающих моделей и механизмов при значительных материальных затратах (одним из ярких примеров подобного непродуманного решения вопроса является введение единого государственного экзамена и трехуровневой системы высшего образования);
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Регулярное апеллирование к зарубежному опыту, а иногда и прямое его заимствование, осуществленное без учета существующих российских традиций и менталитета граждан страны, приводят к разрушению существовавшего порядка и созданию фактически не работающих моделей и механизмов при значительных материальных затратах (одним из ярких примеров подобного непродуманного решения вопроса является введение единого государственного экзамена и трехуровневой системы высшего образования);
Ситуация: Как поступить в вуз?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Результаты ЕГЭ при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета действительны четыре года, следующих за годом получения таких результатов (ч. 2 ст. 70 Закона N 273-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Результаты ЕГЭ при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета действительны четыре года, следующих за годом получения таких результатов (ч. 2 ст. 70 Закона N 273-ФЗ).
Нормативные акты
Приказ Рособрнадзора от 26.04.2010 N 992
"Об утверждении положений о федеральной экзаменационной комиссии, о федеральной конфликтной комиссии и о федеральных предметных комиссиях"2. Комиссия создается Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор) в целях рассмотрения апелляций участников единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ), сдающих ЕГЭ за пределами территории Российской Федерации.
"Об утверждении положений о федеральной экзаменационной комиссии, о федеральной конфликтной комиссии и о федеральных предметных комиссиях"2. Комиссия создается Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор) в целях рассмотрения апелляций участников единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ), сдающих ЕГЭ за пределами территории Российской Федерации.
Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023
(ред. от 12.04.2024)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2023 N 73314)4) информирует участников ГИА, подавших апелляции, и (или) их родителей (законных представителей), участников ЕГЭ, подавших апелляции, а также ГЭК о принятых решениях не позднее трех рабочих дней со дня принятия соответствующих решений.
(ред. от 12.04.2024)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2023 N 73314)4) информирует участников ГИА, подавших апелляции, и (или) их родителей (законных представителей), участников ЕГЭ, подавших апелляции, а также ГЭК о принятых решениях не позднее трех рабочих дней со дня принятия соответствующих решений.
Ситуация: Каков порядок проведения государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ для учащихся 11-х классов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае несогласия участников ЕГЭ с выставленными им баллами или в связи с нарушением Порядка проведения ГИА можно подать апелляцию. Апелляция подается в письменной форме. При этом апелляционная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий контрольных измерительных материалов (КИМ) с кратким ответом, с нарушением участником экзамена требований Порядка проведения ГИА, с неправильным заполнением бланков и дополнительных бланков. Также апелляционная комиссия не рассматривает записи в черновиках и на КИМ в качестве материалов апелляции о несогласии с выставленными баллами (п. п. 98, 100 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае несогласия участников ЕГЭ с выставленными им баллами или в связи с нарушением Порядка проведения ГИА можно подать апелляцию. Апелляция подается в письменной форме. При этом апелляционная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий контрольных измерительных материалов (КИМ) с кратким ответом, с нарушением участником экзамена требований Порядка проведения ГИА, с неправильным заполнением бланков и дополнительных бланков. Также апелляционная комиссия не рассматривает записи в черновиках и на КИМ в качестве материалов апелляции о несогласии с выставленными баллами (п. п. 98, 100 Порядка).
Статья: Соучастие в административном судопроизводстве
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Так, гражданин П., сдававший ЕГЭ по русскому языку, остался не удовлетворен выставленными баллами, оспорил их и, получив тот же результат, обратился в суд с административным иском. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что при оценивании работы П. были соблюдены требования нормативных правовых актов, регламентирующих проведение ЕГЭ, проверку результатов и решение апелляционной комиссии. Кассационная инстанция поддержала выводы нижестоящих судов, указав, что, вопреки доводам кассационной жалобы, круг административных ответчиков определен судами верно. Исковые требования были изначально предъявлены к управлению образования администрации городского округа Мытищи Московской области, а судом первой инстанции к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено министерство образования Московской области. В соответствии с ч. 5 ст. 41 КАС РФ если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено КАС РФ или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика <7>.
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Так, гражданин П., сдававший ЕГЭ по русскому языку, остался не удовлетворен выставленными баллами, оспорил их и, получив тот же результат, обратился в суд с административным иском. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что при оценивании работы П. были соблюдены требования нормативных правовых актов, регламентирующих проведение ЕГЭ, проверку результатов и решение апелляционной комиссии. Кассационная инстанция поддержала выводы нижестоящих судов, указав, что, вопреки доводам кассационной жалобы, круг административных ответчиков определен судами верно. Исковые требования были изначально предъявлены к управлению образования администрации городского округа Мытищи Московской области, а судом первой инстанции к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено министерство образования Московской области. В соответствии с ч. 5 ст. 41 КАС РФ если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено КАС РФ или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика <7>.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ходе рассмотрения дела судами установлено, что в Управление поступили обращения отца А., из которых следовало, что конфликтная комиссия не рассмотрела в установленном порядке апелляцию его сына о несогласии с выставленными баллами ЕГЭ по физике. Рособрнадзор обратился в ФГБНУ "Федеральный институт педагогических изменений" для осуществления перепроверки экзаменационной работы А. Согласно заключению федеральной предметной комиссии по физике результатом перепроверки стало суммарное понижение на один первичный балл по сравнению с оценкой экспертов региональной предметной комиссии.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ходе рассмотрения дела судами установлено, что в Управление поступили обращения отца А., из которых следовало, что конфликтная комиссия не рассмотрела в установленном порядке апелляцию его сына о несогласии с выставленными баллами ЕГЭ по физике. Рособрнадзор обратился в ФГБНУ "Федеральный институт педагогических изменений" для осуществления перепроверки экзаменационной работы А. Согласно заключению федеральной предметной комиссии по физике результатом перепроверки стало суммарное понижение на один первичный балл по сравнению с оценкой экспертов региональной предметной комиссии.
Ситуация: Каков порядок пересдачи ЕГЭ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)апелляционной комиссией была удовлетворена апелляция обучающегося о нарушении порядка проведения ЕГЭ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)апелляционной комиссией была удовлетворена апелляция обучающегося о нарушении порядка проведения ЕГЭ;