Претензионный срок гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный срок гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как собственнику помещений в многоквартирном доме взыскать убытки, понесенные по вине управляющей организации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если управляющая организация согласна добровольно возместить убытки, рекомендуем составить письменное соглашение, в котором будет определен размер, порядок и сроки возмещения, а также ответственность сторон за нарушение обязательств по соглашению (ст. 421 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если управляющая организация согласна добровольно возместить убытки, рекомендуем составить письменное соглашение, в котором будет определен размер, порядок и сроки возмещения, а также ответственность сторон за нарушение обязательств по соглашению (ст. 421 ГК РФ).
Готовое решение: Порядок расторжения договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете предъявить претензию в общем порядке предъявления претензий о возврате неосновательного обогащения в денежной форме;
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете предъявить претензию в общем порядке предъявления претензий о возврате неосновательного обогащения в денежной форме;
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2023 по делу N 88-26701/2023 (УИД 34MS0063-01-2022-002387-74)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О признании решения финансового уполномоченного незаконным.
Обстоятельства: Истец указывает на длительный срок восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Производство по делу прекращено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Руководствуясь положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных, сроки его рассмотрения в суде, проделанную представителем работу (составление претензии к ответчику, обращения к финансовому уполномоченному, искового заявления, которые содержат одни и те же обстоятельства), участие представителя в двух судебных заседаниях при рассмотрении дела мировым судьей, суд апелляционной инстанции снизил размер взысканных с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу К. судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О признании решения финансового уполномоченного незаконным.
Обстоятельства: Истец указывает на длительный срок восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Производство по делу прекращено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Руководствуясь положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных, сроки его рассмотрения в суде, проделанную представителем работу (составление претензии к ответчику, обращения к финансовому уполномоченному, искового заявления, которые содержат одни и те же обстоятельства), участие представителя в двух судебных заседаниях при рассмотрении дела мировым судьей, суд апелляционной инстанции снизил размер взысканных с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу К. судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 по делу N 88-18618/2023 (УИД 66RS0003-01-2022-002319-62)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе эксплуатации объекта долевого строительства им выявлены недостатки. Претензия об устранении недостатков ответчиком не была удовлетворена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов суда по существу спора, включая выводы о доказанности факта направления претензии застройщику в период гарантийного срока с требованием об устранении недостатков, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе эксплуатации объекта долевого строительства им выявлены недостатки. Претензия об устранении недостатков ответчиком не была удовлетворена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов суда по существу спора, включая выводы о доказанности факта направления претензии застройщику в период гарантийного срока с требованием об устранении недостатков, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
(ред. от 10.06.2026)2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню обращения в суд (например, направления иска по почте или подачи документов в канцелярию суда) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд вернет иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Если ко дню обращения в суд (например, направления иска по почте или подачи документов в канцелярию суда) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию (иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования), суд вернет иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Так, суд возвратит иск, если в нем нет указания на соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора и не приложены документы, подтверждающие его соблюдение. Кроме того, он возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если тот подан до получения ответа на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка, хотя не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования спора. Суд оставит иск без движения, если не представлены подтверждающие соблюдение досудебного порядка документы, сведения о которых есть в исковом заявлении (п. п. 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. п. 8, 13 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, суд возвратит иск, если в нем нет указания на соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора и не приложены документы, подтверждающие его соблюдение. Кроме того, он возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если тот подан до получения ответа на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка, хотя не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования спора. Суд оставит иск без движения, если не представлены подтверждающие соблюдение досудебного порядка документы, сведения о которых есть в исковом заявлении (п. п. 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. п. 8, 13 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Вопрос: Можно ли считать претензионный порядок урегулирования спора установленным, если стороны не согласовали в договоре сроки и порядок направления и рассмотрения претензий?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По спорам, которые рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, в силу ч. 4 ст. 3 ГПК РФ претензионный порядок применяется только в случаях, если указание на это содержится в федеральном законе. В соответствующих НПА, установивших претензионный порядок, содержатся нормы, регламентирующие порядок и сроки направления и рассмотрения претензий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По спорам, которые рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, в силу ч. 4 ст. 3 ГПК РФ претензионный порядок применяется только в случаях, если указание на это содержится в федеральном законе. В соответствующих НПА, установивших претензионный порядок, содержатся нормы, регламентирующие порядок и сроки направления и рассмотрения претензий.
Вопрос: Считается ли соблюденным претензионный порядок при направлении претензии по электронной почте, если это не предусмотрено в договоре?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Для обращения в суд с иском по определенным категориям споров требуется соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ч. 3 ст. 30 ГПК РФ), т.е. направление претензии (иного уведомления) одной из спорящих сторон другой стороне с указанием в претензии сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Для обращения в суд с иском по определенным категориям споров требуется соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ч. 3 ст. 30 ГПК РФ), т.е. направление претензии (иного уведомления) одной из спорящих сторон другой стороне с указанием в претензии сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.
Статья: Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ)
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Тем не менее в § 79 ГПК Германии закреплена возможность "потребительских центров и других ассоциаций потребителей участвовать в сборе претензий потребителей в рамках сферы своей деятельности". М. Шорр отмечает, что "претензии ассоциаций" (Verbandsklagen) - это давняя немецкая традиция, направленная на получение судебного запрета в отношении неправомерной практики в области защиты прав потребителей и недобросовестной конкуренции. При этом действия, осуществляемые ассоциациями, не приостанавливают и не прерывают течение срока исковой давности для обращения потенциальных заявителей с индивидуальными требованиями <10>. С. Эйхгольц считает, что "в Германии в отсутствие процессуальной процедуры, сопоставимой с групповыми исками, существуют механизмы объединения процессуальных требований, в первую очередь за счет действий, совершаемых ассоциациями (Verbandsklage)" <11>.
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Тем не менее в § 79 ГПК Германии закреплена возможность "потребительских центров и других ассоциаций потребителей участвовать в сборе претензий потребителей в рамках сферы своей деятельности". М. Шорр отмечает, что "претензии ассоциаций" (Verbandsklagen) - это давняя немецкая традиция, направленная на получение судебного запрета в отношении неправомерной практики в области защиты прав потребителей и недобросовестной конкуренции. При этом действия, осуществляемые ассоциациями, не приостанавливают и не прерывают течение срока исковой давности для обращения потенциальных заявителей с индивидуальными требованиями <10>. С. Эйхгольц считает, что "в Германии в отсутствие процессуальной процедуры, сопоставимой с групповыми исками, существуют механизмы объединения процессуальных требований, в первую очередь за счет действий, совершаемых ассоциациями (Verbandsklage)" <11>.
Готовое решение: Какой товар может считаться товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)переписка сторон договора о выявленных недостатках (например, претензия покупателя и ответ продавца с подтверждением недостатков и сроком их устранения);
(КонсультантПлюс, 2026)переписка сторон договора о выявленных недостатках (например, претензия покупателя и ответ продавца с подтверждением недостатков и сроком их устранения);
Готовое решение: Как арендодателю взыскать задолженность по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Для обращения в суд общей юрисдикции соблюдать досудебный (претензионный) порядок нужно, когда это требует федеральный закон (ч. 4 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ). Для вашей ситуации он не предусмотрен. Однако претензию все равно можно направить, поскольку, если контрагент согласится с ней, появится возможность разрешить спор без обращения в суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Для обращения в суд общей юрисдикции соблюдать досудебный (претензионный) порядок нужно, когда это требует федеральный закон (ч. 4 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ). Для вашей ситуации он не предусмотрен. Однако претензию все равно можно направить, поскольку, если контрагент согласится с ней, появится возможность разрешить спор без обращения в суд.
Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2026)Кроме того, если федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, кредитор до подачи иска в суд должен направить в адрес должника претензию или иной документ, в котором указываются сумма долга, основания его возникновения, срок исполнения обязательств. В противном случае его иск судом будет оставлен без рассмотрения (ч. 4 ст. 3, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Кроме того, если федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, кредитор до подачи иска в суд должен направить в адрес должника претензию или иной документ, в котором указываются сумма долга, основания его возникновения, срок исполнения обязательств. В противном случае его иск судом будет оставлен без рассмотрения (ч. 4 ст. 3, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения спора. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения спора. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).