Претензионный порядок по договору транспортной экспедиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок по договору транспортной экспедиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные утратой или недостачей груза
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нужно доказать, что соблюден досудебный (претензионный) порядок, установленный законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нужно доказать, что соблюден досудебный (претензионный) порядок, установленный законом или договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 34 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26 разъяснено следующее: в случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, предусмотренному ч. 1, 2 ст. 39 УАТ РФ или п. 5 комментируемой статьи, по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, в силу п. 3 ст. 202 части первой ГК РФ исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка; если договором претензионный порядок также предусмотрен по требованиям перевозчика или экспедитора к лицу, заключившему договор перевозки или транспортной экспедиции, срок исковой давности по данному требованию приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядка (п. 3 ст. 202 части первой ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- в пункте 34 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26 разъяснено следующее: в случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, предусмотренному ч. 1, 2 ст. 39 УАТ РФ или п. 5 комментируемой статьи, по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, в силу п. 3 ст. 202 части первой ГК РФ исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка; если договором претензионный порядок также предусмотрен по требованиям перевозчика или экспедитора к лицу, заключившему договор перевозки или транспортной экспедиции, срок исковой давности по данному требованию приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядка (п. 3 ст. 202 части первой ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ);
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)К примеру, ранее Верховным Судом РФ указывалось, что течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора <16>. Также обращалось внимание, что, в случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка <17>.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)К примеру, ранее Верховным Судом РФ указывалось, что течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора <16>. Также обращалось внимание, что, в случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка <17>.
Нормативные акты
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В гл. 40 ГК РФ закреплены общие правила, касающиеся договора перевозки, в частности, определены виды договоров, заключаемых в связи с перевозкой (договор об организации перевозок, договор перевозки груза, договор фрахтования, договор перевозки пассажира, договоры, заключаемые между транспортными организациями), установлены правила организации перевозок, урегулированы перевозки в прямом смешанном сообщении, перевозки транспортом общего пользования. Также регулируются вопросы провозной платы (определение размеров провозной платы, порядок ее взимания, возмещение расходов, понесенных в связи со льготами и преимуществами, установленными по провозной плате), ответственности сторон за нарушение обязательств по организации и осуществлению перевозки, претензионного и искового порядка разрешения споров. Глава 41 ГК РФ регламентирует отношения, связанные с транспортной экспедицией (форма договора, его содержание, односторонний отказ от исполнения обязательств, ответственность сторон).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В гл. 40 ГК РФ закреплены общие правила, касающиеся договора перевозки, в частности, определены виды договоров, заключаемых в связи с перевозкой (договор об организации перевозок, договор перевозки груза, договор фрахтования, договор перевозки пассажира, договоры, заключаемые между транспортными организациями), установлены правила организации перевозок, урегулированы перевозки в прямом смешанном сообщении, перевозки транспортом общего пользования. Также регулируются вопросы провозной платы (определение размеров провозной платы, порядок ее взимания, возмещение расходов, понесенных в связи со льготами и преимуществами, установленными по провозной плате), ответственности сторон за нарушение обязательств по организации и осуществлению перевозки, претензионного и искового порядка разрешения споров. Глава 41 ГК РФ регламентирует отношения, связанные с транспортной экспедицией (форма договора, его содержание, односторонний отказ от исполнения обязательств, ответственность сторон).
Вопрос: Вправе ли гражданин обратиться в суд по месту своего жительства с требованиями к транспортно-экспедиционной компании, если спор возник из договора перевозки груза?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По требованиям, вытекающим из договора транспортной экспедиции, также обязательно предъявление экспедитору досудебной претензии, за исключением случаев предъявления гражданином иска по требованиям, вытекающим из договора экспедиционных услуг, оказанных гражданину для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 12 Закона N 87-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По требованиям, вытекающим из договора транспортной экспедиции, также обязательно предъявление экспедитору досудебной претензии, за исключением случаев предъявления гражданином иска по требованиям, вытекающим из договора экспедиционных услуг, оказанных гражданину для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 12 Закона N 87-ФЗ).
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)При этом и для перевозки, и для транспортной экспедиции применяется сокращенный срок исковой давности - один год. И до подачи иска требуется предъявить исполнителю-экспедитору досудебную претензию (ст. ст. 12, 13 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности). В отношении перевозки схожие положения установлены ст. 797 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом и для перевозки, и для транспортной экспедиции применяется сокращенный срок исковой давности - один год. И до подачи иска требуется предъявить исполнителю-экспедитору досудебную претензию (ст. ст. 12, 13 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности). В отношении перевозки схожие положения установлены ст. 797 ГК РФ.
Статья: Материальные и процессуальные аспекты защиты прав участников транспортных обязательств
(Тужилова-Орданская Е.М., Муратова А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<19> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. С. 245 - 246.
(Тужилова-Орданская Е.М., Муратова А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<19> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. С. 245 - 246.
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе, например, более актуально применение п. 3 ст. 202 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к досудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на 6 месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Ряд особенностей приведен в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора (п. 17); исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах (п. 18) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе, например, более актуально применение п. 3 ст. 202 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к досудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, п. 2 ст. 407 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на 6 месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Ряд особенностей приведен в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017: течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора (п. 17); исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах (п. 18) и др.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора; п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019); Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2018 по делу N 305-ЭС18-8026; п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017; п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" // СПС "КонсультантПлюс".
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора; п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019); Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2018 по делу N 305-ЭС18-8026; п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017; п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" // СПС "КонсультантПлюс".