Расторжение брака досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиативные процедуры в семейных спорах
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С одной стороны, раздел совместно нажитого имущества, алиментные обязательства (кроме как на детей) больше являют собой определенный имущественный интерес, нежели чем вопрос расторжения брака, вместе с тем эмоциональная окраска поведения сторон семейного конфликта зачастую крайне высока и экспрессивна.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С одной стороны, раздел совместно нажитого имущества, алиментные обязательства (кроме как на детей) больше являют собой определенный имущественный интерес, нежели чем вопрос расторжения брака, вместе с тем эмоциональная окраска поведения сторон семейного конфликта зачастую крайне высока и экспрессивна.
Статья: Примирительные процедуры с использованием специальных знаний: применим ли в России опыт американской, французской или итальянской модели?
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Партисипативная процедура включает две составляющие: договорную и процедурную; регулирующие их нормы содержатся в ст. ст. 1542 - 1564.7 ГК Франции и в ст. ст. 1547 - 1554 ГПК Франции. Согласно ст. 2062 ГК Франции спорящие стороны до обращения в суд договариваются (заключают письменное соглашение о проведении партисипативной процедуры) о добросовестном взаимодействии в целях достижения договоренности о примирении или прекращении спора. Обязательными условиями данного соглашения, несоблюдение которых влечет недействительность последнего, в соответствии со ст. 2063 ГК Франции являются: срок проведения партисипативной процедуры, предмет спора, документы и сведения, необходимые для урегулирования или прекращения спора, условия их обмена, а также, при необходимости, акты, подписанные адвокатами сторон, содержащие дополнительные обязательные условия, предусмотренные в постановлении Государственного совета. В течение действия партисипативного соглашения обращение в суд по спору, предмет которого обозначен в соглашении, является недопустимым, если хотя бы одна из сторон не нарушит условия данного соглашения. В те же сроки гражданским законодательством Франции допускается принятие судом обеспечительных мер по ходатайствам сторон. В случае достижения по результатам партисипативной процедуры частичного или полного примирения сторон их адвокаты составляют и подписывают соглашение, которое впоследствии может быть утверждено судом. Если в результате партисипативной процедуры сторонами не было заключено соглашение, то спор может быть передан на рассмотрение в суд. При этом стороны освобождаются от соблюдения досудебных примирительных процедур или медиации (исключением являются трудовые споры (абз. 3 ст. 2066 ГК Франции)). Также Семейным кодексом Франции предусмотрен особый порядок обращения в суд по семейным спорам (о расторжении брака или раздельном проживании супругов), в том числе при наличии соглашения о проведении партисипативной процедуры, на что указывает отсылочная норма ст. 2076 ГК Франции.
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Партисипативная процедура включает две составляющие: договорную и процедурную; регулирующие их нормы содержатся в ст. ст. 1542 - 1564.7 ГК Франции и в ст. ст. 1547 - 1554 ГПК Франции. Согласно ст. 2062 ГК Франции спорящие стороны до обращения в суд договариваются (заключают письменное соглашение о проведении партисипативной процедуры) о добросовестном взаимодействии в целях достижения договоренности о примирении или прекращении спора. Обязательными условиями данного соглашения, несоблюдение которых влечет недействительность последнего, в соответствии со ст. 2063 ГК Франции являются: срок проведения партисипативной процедуры, предмет спора, документы и сведения, необходимые для урегулирования или прекращения спора, условия их обмена, а также, при необходимости, акты, подписанные адвокатами сторон, содержащие дополнительные обязательные условия, предусмотренные в постановлении Государственного совета. В течение действия партисипативного соглашения обращение в суд по спору, предмет которого обозначен в соглашении, является недопустимым, если хотя бы одна из сторон не нарушит условия данного соглашения. В те же сроки гражданским законодательством Франции допускается принятие судом обеспечительных мер по ходатайствам сторон. В случае достижения по результатам партисипативной процедуры частичного или полного примирения сторон их адвокаты составляют и подписывают соглашение, которое впоследствии может быть утверждено судом. Если в результате партисипативной процедуры сторонами не было заключено соглашение, то спор может быть передан на рассмотрение в суд. При этом стороны освобождаются от соблюдения досудебных примирительных процедур или медиации (исключением являются трудовые споры (абз. 3 ст. 2066 ГК Франции)). Также Семейным кодексом Франции предусмотрен особый порядок обращения в суд по семейным спорам (о расторжении брака или раздельном проживании супругов), в том числе при наличии соглашения о проведении партисипативной процедуры, на что указывает отсылочная норма ст. 2076 ГК Франции.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому исковое заявление о разделе общего имущества супругов может быть подано непосредственно в суд без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования (п. 4 ст. 3 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому исковое заявление о разделе общего имущества супругов может быть подано непосредственно в суд без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования (п. 4 ст. 3 ГПК РФ).
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Право на сохранение права пользования жилым помещением бессрочно или на определенный срок на основании решения суда. Подчеркнем, что бывшие члены семьи собственника жилого помещения с привилегированным статусом сохраняют право пользования жилым помещением на неопределенный срок даже после прекращения семейных отношений с собственником.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Право на сохранение права пользования жилым помещением бессрочно или на определенный срок на основании решения суда. Подчеркнем, что бывшие члены семьи собственника жилого помещения с привилегированным статусом сохраняют право пользования жилым помещением на неопределенный срок даже после прекращения семейных отношений с собственником.
Статья: Оценочно-информационная встреча как условие реализации права на обращение в суд по семейным делам. Опыт Великобритании
(Надин И.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Какой смысл законодатель вкладывает в понятие "процедура проведения медиации"? Какие действия сторон по делам о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей будут являться соблюдением обязательного досудебного порядка? Соотносится ли принцип добровольности процедуры медиации с предлагаемой обязательностью? Реализуемо ли возложение досудебного порядка на обоих родителей?
(Надин И.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Какой смысл законодатель вкладывает в понятие "процедура проведения медиации"? Какие действия сторон по делам о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей будут являться соблюдением обязательного досудебного порядка? Соотносится ли принцип добровольности процедуры медиации с предлагаемой обязательностью? Реализуемо ли возложение досудебного порядка на обоих родителей?
Ситуация: Как установить факт принадлежности гражданину трудовой книжки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Досудебный порядок установления принадлежности трудовой книжки гражданину
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1. Досудебный порядок установления принадлежности трудовой книжки гражданину
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Говоря о медиации как обязательной процедуре, автор настоящего параграфа ни в коем случае не пытается представить себе медиацию, при которой стороны обязаны прийти к медиационному (медиативному) соглашению. Это невозможно в силу основного принципа медиации - ее добровольности (ст. 3 Закона о медиации). "Обязательная" медиация возможна в праве как один из вариантов, как аналог обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда перед обращением в суд истец должен обратиться к ответчику с предложением урегулировать конфликт миром с помощью медиации. Данная идея хоть и радикальна, но может принести ощутимые результаты по ряду категорий дел: по делам о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о месте жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей, о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, о порядке общения родственников с ребенком.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Говоря о медиации как обязательной процедуре, автор настоящего параграфа ни в коем случае не пытается представить себе медиацию, при которой стороны обязаны прийти к медиационному (медиативному) соглашению. Это невозможно в силу основного принципа медиации - ее добровольности (ст. 3 Закона о медиации). "Обязательная" медиация возможна в праве как один из вариантов, как аналог обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда перед обращением в суд истец должен обратиться к ответчику с предложением урегулировать конфликт миром с помощью медиации. Данная идея хоть и радикальна, но может принести ощутимые результаты по ряду категорий дел: по делам о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о месте жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей, о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, о порядке общения родственников с ребенком.
Статья: Проблемы и перспективы реализации личных прав и обязанностей супругов
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Еще дальше в нормотворческих предложениях идет Е.В. Гордеюк, предлагая внедрить следующие нововведения в сферу личных прав и обязанностей супругов: "право на доброе супружеское имя (включает в себя добросовестное, осмотрительное и разумное осуществление супружеских прав и исполнение супружеских обязанностей с обеспечением верности другому супругу (курсив мой. - А.Х.), а также родительских прав и обязанностей, если супруги имеют детей в возрасте до 18 лет); взаимопонимание; взаимопомощь и забота супругов, а также необходимость установления новых прав: права на примирение супругов в досудебном порядке; права на досудебные процедуры заключения и расторжения брака; право лица, вступающего в брак, на информацию о добрачном социально-правовом статусе другого лица - потенциального супруга и некоторые другие" <3>. Рациональным здесь выглядит лишь последний, так называемый процессуальный блок разрешения супругами брачных коллизий, в остальном же речь идет о весьма абстрактных и лишенных нормативности (в том числе государственно-властного характера) квазипредписаниях. Как супруги будут обеспечивать верность отношений и получать информацию о социально-правовом статусе перед заключением брака, а тем более каковы последствия нарушения этих прав и неисполнения обязанностей? Такие новеллы лишь породят очередной "околоправовой хайп", нежели скажутся на действительной их востребованности и результативности.
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Еще дальше в нормотворческих предложениях идет Е.В. Гордеюк, предлагая внедрить следующие нововведения в сферу личных прав и обязанностей супругов: "право на доброе супружеское имя (включает в себя добросовестное, осмотрительное и разумное осуществление супружеских прав и исполнение супружеских обязанностей с обеспечением верности другому супругу (курсив мой. - А.Х.), а также родительских прав и обязанностей, если супруги имеют детей в возрасте до 18 лет); взаимопонимание; взаимопомощь и забота супругов, а также необходимость установления новых прав: права на примирение супругов в досудебном порядке; права на досудебные процедуры заключения и расторжения брака; право лица, вступающего в брак, на информацию о добрачном социально-правовом статусе другого лица - потенциального супруга и некоторые другие" <3>. Рациональным здесь выглядит лишь последний, так называемый процессуальный блок разрешения супругами брачных коллизий, в остальном же речь идет о весьма абстрактных и лишенных нормативности (в том числе государственно-властного характера) квазипредписаниях. Как супруги будут обеспечивать верность отношений и получать информацию о социально-правовом статусе перед заключением брака, а тем более каковы последствия нарушения этих прав и неисполнения обязанностей? Такие новеллы лишь породят очередной "околоправовой хайп", нежели скажутся на действительной их востребованности и результативности.