Прекращение дела в связи со смертью ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение дела в связи со смертью ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Правоспособность гражданина" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положением статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" исходил из того, что истец с иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти - ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, в связи с чем пришел к выводу о прекращении производства по делу, в связи со смертью гражданина являющегося одной из сторон по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В таком случае исполнительное производство будет прекращено судом. Это происходит, например, в случаях, когда имущественные обязанности неразрывно связаны с личностью умершего или когда их переход в порядке наследования не допускается законом (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). Данное правило касается алиментных обязательств, обязанностей по договору безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентскому договору (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В таком случае исполнительное производство будет прекращено судом. Это происходит, например, в случаях, когда имущественные обязанности неразрывно связаны с личностью умершего или когда их переход в порядке наследования не допускается законом (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). Данное правило касается алиментных обязательств, обязанностей по договору безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентскому договору (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 220 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Когда смерть ответчика влечет прекращение производства по делу, а когда нет?
(КонсультантПлюс, 2025)2. Когда смерть ответчика влечет прекращение производства по делу, а когда нет?
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Суд прекращает производство по делу в случае, если:
(ред. от 31.07.2025)Суд прекращает производство по делу в случае, если:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик умер после возбуждения гражданского дела, то в соответствии со ст. 44, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд либо выносит определение о процессуальном правопреемстве (если оно возможно), либо определение о прекращении производства по делу. Вынесение решения в отношении умершего ответчика является судебной ошибкой.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик умер после возбуждения гражданского дела, то в соответствии со ст. 44, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд либо выносит определение о процессуальном правопреемстве (если оно возможно), либо определение о прекращении производства по делу. Вынесение решения в отношении умершего ответчика является судебной ошибкой.
Статья: Проблема определения личного характера обязательств наследодателя в контексте включения их в наследственную массу
(Черепанова О.С.)
("Нотариус", 2021, N 2)Не выработано единого мнения и в правоприменительной практике. Так, например, в одном из дел истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ее несовершеннолетнего сына. Определением судьи производство по делу прекращено ввиду установления факта смерти ответчика, констатации того, что спорные правоотношения, направленные на возмещение вреда, носят личностный характер и не допускают правопреемства. Однако суд вышестоящей инстанции, отменяя данное Определение, указал, что смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного вреда, не может служить основанием для прекращения производства по делу, так как в данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества <12>. В другом деле суд, разрешая требования о взыскании расходов на лечение, исходил из того, что по общему правилу, основанному на принципе наследственного правопреемства - его универсальности, обязанность возмещения вреда является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя. Поэтому наследник, принявший наследство, должен компенсировать имущественный вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, который был нанесен по вине наследодателя - причинителя вреда <13>. Таким образом, в рассмотренных случаях обязанность по возмещению вреда здоровью была включена в состав наследства, как не имеющая личного характера. Разделяя данную позицию, отметим, что названная обязанность является денежной, включающей как расходы, которые лицо вынуждено осуществить для восстановления нарушенного права (затраты на лекарства, лечение, протезирование, обучение иной профессии и т.д.), так и недополученный доход при полной или частичной утрате трудоспособности (утраченный заработок).
(Черепанова О.С.)
("Нотариус", 2021, N 2)Не выработано единого мнения и в правоприменительной практике. Так, например, в одном из дел истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ее несовершеннолетнего сына. Определением судьи производство по делу прекращено ввиду установления факта смерти ответчика, констатации того, что спорные правоотношения, направленные на возмещение вреда, носят личностный характер и не допускают правопреемства. Однако суд вышестоящей инстанции, отменяя данное Определение, указал, что смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного вреда, не может служить основанием для прекращения производства по делу, так как в данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества <12>. В другом деле суд, разрешая требования о взыскании расходов на лечение, исходил из того, что по общему правилу, основанному на принципе наследственного правопреемства - его универсальности, обязанность возмещения вреда является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя. Поэтому наследник, принявший наследство, должен компенсировать имущественный вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, который был нанесен по вине наследодателя - причинителя вреда <13>. Таким образом, в рассмотренных случаях обязанность по возмещению вреда здоровью была включена в состав наследства, как не имеющая личного характера. Разделяя данную позицию, отметим, что названная обязанность является денежной, включающей как расходы, которые лицо вынуждено осуществить для восстановления нарушенного права (затраты на лекарства, лечение, протезирование, обучение иной профессии и т.д.), так и недополученный доход при полной или частичной утрате трудоспособности (утраченный заработок).