Представление прокурора кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление прокурора кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следовательно, в случае рассмотрения указанных в ч. 2 ст. 315 КАС РФ частных жалоб и представлений прокурора письменный протокол судебного заседания не составляется.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следовательно, в случае рассмотрения указанных в ч. 2 ст. 315 КАС РФ частных жалоб и представлений прокурора письменный протокол судебного заседания не составляется.
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Основания освобождения от доказывания" КАС РФ"Представление прокурора об устранении нарушений действующего законодательства, ответ административного ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области на представления прокурора в силу статей 64, 65 КАС РФ не имеют для суда преюдициального значения и подлежат оценке вместе с другими доказательствами по правилам статьи 84 КАС РФ. При этом суд при рассмотрении дела в порядке административного судопроизводства вправе не согласиться с выводами прокурора, содержащимися в материале проверки или представлении, независимо от того оспаривались ли они организацией, где были выявлены нарушения закона, в суде или ином порядке."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(ред. от 09.04.2026)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором может быть принесено представление в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными ст. 315 КАС РФ. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по общему правилу осуществляется без проведения судебного заседания. Однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (ч. 2, 3 ст. 315 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором может быть принесено представление в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными ст. 315 КАС РФ. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по общему правилу осуществляется без проведения судебного заседания. Однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (ч. 2, 3 ст. 315 КАС РФ).
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей, а именно ее ч. 2 - 6.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей, а именно ее ч. 2 - 6.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором. Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос об обязательных обследовании и лечении, или его законного представителя в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно (ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"). Отметим, что прокурор был наделен правом подачи административного искового заявления по данной категории дел лишь в 2018 г. в соответствии с изменениями, внесенными в КАС и ФЗ N 77-ФЗ Федеральным законом от 19.07.2018 N 213-ФЗ. Эта новелла представляется весьма значимой с учетом роли прокуратуры как органа, осуществляющего надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Анализ практики применения гл. 31 КАС РФ до внесения соответствующих изменений свидетельствует о том, что суды отказывали прокурору в принятии административного искового заявления. Хотя ВС РФ впоследствии отменил определение районного суда, сославшись на то, что право на обращение в суд с указанными требованиями предоставлено прокурору ст. 39 КАС РФ <1>. Актуальная правоприменительная практика свидетельствует о том, что именно прокуроры достаточно часто обращаются с административным исковым заявлением по данной категории дел <2>. Вместе с тем медицинские противотуберкулезные организации также активно обращаются в суд <3>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором. Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос об обязательных обследовании и лечении, или его законного представителя в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно (ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"). Отметим, что прокурор был наделен правом подачи административного искового заявления по данной категории дел лишь в 2018 г. в соответствии с изменениями, внесенными в КАС и ФЗ N 77-ФЗ Федеральным законом от 19.07.2018 N 213-ФЗ. Эта новелла представляется весьма значимой с учетом роли прокуратуры как органа, осуществляющего надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Анализ практики применения гл. 31 КАС РФ до внесения соответствующих изменений свидетельствует о том, что суды отказывали прокурору в принятии административного искового заявления. Хотя ВС РФ впоследствии отменил определение районного суда, сославшись на то, что право на обращение в суд с указанными требованиями предоставлено прокурору ст. 39 КАС РФ <1>. Актуальная правоприменительная практика свидетельствует о том, что именно прокуроры достаточно часто обращаются с административным исковым заявлением по данной категории дел <2>. Вместе с тем медицинские противотуберкулезные организации также активно обращаются в суд <3>.