Предоставление подрядчиком исполнительной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление подрядчиком исполнительной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике отсутствие у подрядчика альтернативы расторжению договора в виде изменения цены работы в судебном порядке зачастую создает для подрядчиков безвыходную ситуацию (тем более при указанных обстоятельствах экономической неэффективности расторжения договора). Так, в крупных строительных проектах, когда правоотношения сторон усложнены большим количеством технической и первичной учетной документации, а фактическая цена договора может быть рассчитана по итогу предоставления подрядчиком исполнительной документации, при этом в ходе протекающих параллельно процессов производства самих строительно-монтажных работ, подготовки исполнительной документации, подготовки актов и иных первичных учетных документов у подрядчика может появиться понимание первоначальной причины возникновения дополнительных работ (расходов) уже после того, как он приступил к производству подобных работ (несению расходов). В таком случае перспектива требовать именно расторжения договора строительного подряда в случае отказа заказчика от увеличения сметной стоимости видится не совсем тем действием, которое хотелось бы реализовать подрядчику как добросовестному участнику гражданского оборота (даже при условии минимизации последующих расходов путем правомерной приостановки работ).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике отсутствие у подрядчика альтернативы расторжению договора в виде изменения цены работы в судебном порядке зачастую создает для подрядчиков безвыходную ситуацию (тем более при указанных обстоятельствах экономической неэффективности расторжения договора). Так, в крупных строительных проектах, когда правоотношения сторон усложнены большим количеством технической и первичной учетной документации, а фактическая цена договора может быть рассчитана по итогу предоставления подрядчиком исполнительной документации, при этом в ходе протекающих параллельно процессов производства самих строительно-монтажных работ, подготовки исполнительной документации, подготовки актов и иных первичных учетных документов у подрядчика может появиться понимание первоначальной причины возникновения дополнительных работ (расходов) уже после того, как он приступил к производству подобных работ (несению расходов). В таком случае перспектива требовать именно расторжения договора строительного подряда в случае отказа заказчика от увеличения сметной стоимости видится не совсем тем действием, которое хотелось бы реализовать подрядчику как добросовестному участнику гражданского оборота (даже при условии минимизации последующих расходов путем правомерной приостановки работ).
Готовое решение: Какой порядок передачи исполнительной документации по договору подряда заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: заказчик не освобождается от оплаты работ только из-за того, что подрядчик не предоставил исполнительную документацию
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: заказчик не освобождается от оплаты работ только из-за того, что подрядчик не предоставил исполнительную документацию
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 N 09АП-57157/2024, 09АП-58035/2024 по делу N А40-125714/2023
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на выполнение работ; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О расторжении договора.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы заказчиком не оплачены. Доказательств наличия недостатков в выполненных истцом работах ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на выполнение работ; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О расторжении договора.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы заказчиком не оплачены. Доказательств наличия недостатков в выполненных истцом работах ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о создании обществом формального документооборота с целью уменьшения налоговых обязательств по уплате НДС и налога на прибыль. Налоговый орган установил, что для исполнения обязательств по договору подряда общество заключило договор поставки строительного оборудования. Как пояснил налогоплательщик, именно подрядчик порекомендовал указанного поставщика и согласовал перечень поставляемого оборудования. Однако исполнительный директор подрядной организации указанный факт отрицал. Налоговый орган посчитал сделку с поставщиком оборудования формальной, приняв во внимание показания исполнительного директора подрядной организации, а также тот факт, что оборудование было поставлено не самим поставщиком, а иной организацией. Суд признал доначисление НДС и налога на прибыль необоснованным, отметив, что приобретенное оборудование использовалось при строительных работах по договору подряда, что подтверждается актами по формам КС-2 и КС-3, а также исполнительной документацией, перечень поставляемого оборудования утвержден подрядчиком, налоговый орган не представил доказательств, опровергающих факт поставки оборудования.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о создании обществом формального документооборота с целью уменьшения налоговых обязательств по уплате НДС и налога на прибыль. Налоговый орган установил, что для исполнения обязательств по договору подряда общество заключило договор поставки строительного оборудования. Как пояснил налогоплательщик, именно подрядчик порекомендовал указанного поставщика и согласовал перечень поставляемого оборудования. Однако исполнительный директор подрядной организации указанный факт отрицал. Налоговый орган посчитал сделку с поставщиком оборудования формальной, приняв во внимание показания исполнительного директора подрядной организации, а также тот факт, что оборудование было поставлено не самим поставщиком, а иной организацией. Суд признал доначисление НДС и налога на прибыль необоснованным, отметив, что приобретенное оборудование использовалось при строительных работах по договору подряда, что подтверждается актами по формам КС-2 и КС-3, а также исполнительной документацией, перечень поставляемого оборудования утвержден подрядчиком, налоговый орган не представил доказательств, опровергающих факт поставки оборудования.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли условие договора подряда о том, что заказчик обязан оплатить работы после получения исполнительной документации
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из буквального толкования условий Договора (п. 2.2.2 и п. 6.4) сторонами было согласовано, что предоставление Подрядчиком исполнительной документации является существенным условием для Заказчика, без исполнения которого работы Подрядчика не считаются выполненными и подлежащими оплате.
Правомерно ли условие договора подряда о том, что заказчик обязан оплатить работы после получения исполнительной документации
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из буквального толкования условий Договора (п. 2.2.2 и п. 6.4) сторонами было согласовано, что предоставление Подрядчиком исполнительной документации является существенным условием для Заказчика, без исполнения которого работы Подрядчика не считаются выполненными и подлежащими оплате.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2. Предоставление подрядчиком исполнительной документации