Предмет и основание иска гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет и основание иска гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении повторного ходатайства ответчика о проведении судебной технической экспертизы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в материалы дела представлен подлинник рукописной расписки, выполненной П. (С.), специальных познаний, требующих назначение судебной технической экспертизы для разрешения поставленных вопросов, в том числе, являлся ли целостным лист, на котором выполнен рукописный текст расписки, подвергался ли лист изменению путем отрыва от него фрагмента, а также о том, составляли ли представленные фрагменты ранее одно целое, исходя из предмета и оснований иска, в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуется."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"При этом взыскание спорных денежных средств в качестве убытков, неосновательного обогащения, как последствия расторжения договора в связи с существенным нарушением договора другой стороной или иных норм гражданского законодательства свидетельствовало бы об изменении предмета и основания иска. Однако, часть 6 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрещает суду апелляционной инстанции применять правила об изменении предмета или основания иска."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Справедливое судебное решение в гражданском судопроизводстве
(Ширяева К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)
В силу приоритета принципа состязательности над существовавшим ранее принципом объективной истины суду отведена роль пассивного арбитра. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, предмет и основание иска определяет истец, а суд принимает решение по заявленным требованиям. В Определении Верховного Суда РФ по итогам рассмотрения кассационной жалобы Робула С.Л. к Митину С.П. о взыскании денежных средств по договору займа отмечено, что правосудие строится на принципах состязательности и равноправия сторон, поэтому при изменении квалификации спорных правоотношений суд должен поставить этот вопрос на обсуждение сторон и определить значимые для дела обстоятельства <12>. Экспертами отмечена практическая ценность данного постановления в силу частого несогласия судов с квалификацией правоотношений, предложенной сторонами.

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.