Предмет гражданского процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет гражданского процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможности государственного нотариата в сфере приказного производства: перспективный механизм разгрузки суда или иллюзия решения проблем?
(Семенова Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 2)<3> См.: Нотариат и суд в России: 150 лет вместе / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Городец, 2017. 320 с. По этому вопросу см. также: Казиханова С.С. Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 2. С. 118 - 127.
(Семенова Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 2)<3> См.: Нотариат и суд в России: 150 лет вместе / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Городец, 2017. 320 с. По этому вопросу см. также: Казиханова С.С. Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 2. С. 118 - 127.
Статья: Перспективы развития судебного прецедента в российском праве: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)В нашем случае дел, касающихся предмета гражданского процессуального права и тесно смежных с ним правоотношений. Усилив признание прецедента, судьям и другим заинтересованным лицам будет легче ориентироваться в сложных и спорных правовых вопросах, что будет служить стимулом принятия единообразия судебной практики в регионах страны.
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)В нашем случае дел, касающихся предмета гражданского процессуального права и тесно смежных с ним правоотношений. Усилив признание прецедента, судьям и другим заинтересованным лицам будет легче ориентироваться в сложных и спорных правовых вопросах, что будет служить стимулом принятия единообразия судебной практики в регионах страны.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в привлечении к участию в гражданском деле третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)...Оставляя частную жалобу И.С.И. ...без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции указал, что обжалование определения об отказе в привлечении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, а отказ в удовлетворении указанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
(КонсультантПлюс, 2026)...Оставляя частную жалобу И.С.И. ...без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции указал, что обжалование определения об отказе в привлечении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, а отказ в удовлетворении указанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение о назначении экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о несогласии с определением суда в части назначения экспертизы не могут являться предметом самостоятельного обжалования. Нормами гражданско-процессуального законодательства предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы только в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате, само же по себе определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию..."
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о несогласии с определением суда в части назначения экспертизы не могут являться предметом самостоятельного обжалования. Нормами гражданско-процессуального законодательства предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы только в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате, само же по себе определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
(ред. от 28.12.2025)
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Статья: Административно-деликтное судопроизводство как процессуальная форма отечественного правосудия
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)4. Казиханова С.С. Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии) // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. N 4. С. 313 - 340. DOI: https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-4-313-340.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)4. Казиханова С.С. Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии) // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. N 4. С. 313 - 340. DOI: https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-4-313-340.
Статья: Проблемы правоприменительной практики законодательства о ликвидации юридических лиц
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Предметом исследования являются нормы гражданского и процессуального законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также судебная практика и научные труды, содержащие правовые позиции относительно ликвидации юридических лиц. В процессе исследования автор приходит к выводу о наличии пробелов в законодательстве, в частности об отсутствии системно изложенных правовых норм, регулирующих вопросы защиты прав кредиторов и участников при ликвидации юридического лица, недействительности (несостоятельности) процедуры ликвидации и последствий признания ликвидации недействительной (несостоявшейся).
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Предметом исследования являются нормы гражданского и процессуального законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также судебная практика и научные труды, содержащие правовые позиции относительно ликвидации юридических лиц. В процессе исследования автор приходит к выводу о наличии пробелов в законодательстве, в частности об отсутствии системно изложенных правовых норм, регулирующих вопросы защиты прав кредиторов и участников при ликвидации юридического лица, недействительности (несостоятельности) процедуры ликвидации и последствий признания ликвидации недействительной (несостоявшейся).
Статья: Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 5. Наука гражданского процессуального права,
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 5. Наука гражданского процессуального права,
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разногласий о пределах упрощения гражданской процессуальной формы на позицию о приказном производстве и его месте в классификациях влияют разногласия в определении понятий "гражданский процесс" и "гражданское судопроизводство". По их соотношению существуют две точки зрения. Согласно одной из них (узкий подход) значения этих понятий совпадают. Такой подход обосновывается сторонниками тем, что предмет гражданского процессуального права образуют только отношения по рассмотрению судами общей юрисдикции гражданских дел, акцент делается на природу органа, рассматривающего гражданское дело (суд общей юрисдикции). Гражданский процесс в значении гражданского процессуального правоотношения отождествляется с гражданским судопроизводством. Согласно широкому подходу понятие "гражданский процесс" шире понятия "гражданское судопроизводство". Его сторонники (Н.Б. Зейдер, Г.Л. Осокина и др.) включают в предмет гражданского процессуального права отношения не только с участием судов общей юрисдикции, но и с участием арбитражных судов, третейских судов, иных органов, акцент делается на применяемые в ходе рассмотрения дела нормы цивилистических отраслей права.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разногласий о пределах упрощения гражданской процессуальной формы на позицию о приказном производстве и его месте в классификациях влияют разногласия в определении понятий "гражданский процесс" и "гражданское судопроизводство". По их соотношению существуют две точки зрения. Согласно одной из них (узкий подход) значения этих понятий совпадают. Такой подход обосновывается сторонниками тем, что предмет гражданского процессуального права образуют только отношения по рассмотрению судами общей юрисдикции гражданских дел, акцент делается на природу органа, рассматривающего гражданское дело (суд общей юрисдикции). Гражданский процесс в значении гражданского процессуального правоотношения отождествляется с гражданским судопроизводством. Согласно широкому подходу понятие "гражданский процесс" шире понятия "гражданское судопроизводство". Его сторонники (Н.Б. Зейдер, Г.Л. Осокина и др.) включают в предмет гражданского процессуального права отношения не только с участием судов общей юрисдикции, но и с участием арбитражных судов, третейских судов, иных органов, акцент делается на применяемые в ходе рассмотрения дела нормы цивилистических отраслей права.
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 3
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 3
Статья: Проблема избыточности диспозитивных начал в регулировании института судебного представительства в цивилистическом процессе
(Агеева Г.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<3> Сахнова Т.В. О предмете гражданского процессуального права в контексте современных реформ // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 12 (88). С. 42.
(Агеева Г.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<3> Сахнова Т.В. О предмете гражданского процессуального права в контексте современных реформ // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 12 (88). С. 42.