Предмет и метод гражданского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет и метод гражданского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая сущность социального кредита
(Карнушин В.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Представляется, что социальное назначение гражданского права можно обозреть в том случае, если отождествлять гражданское законодательство и гражданское право, полагая, что любое внесение социально ориентированных норм права в тексты актов гражданского законодательства является расширением предмета и метода гражданского права.
(Карнушин В.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Представляется, что социальное назначение гражданского права можно обозреть в том случае, если отождествлять гражданское законодательство и гражданское право, полагая, что любое внесение социально ориентированных норм права в тексты актов гражданского законодательства является расширением предмета и метода гражданского права.
Статья: Новые подходы в определении границ (пределов) гражданского права
(Гаджиев Г.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Ключевые слова: форма и содержание гражданского права, предмет и метод гражданского права, методология частного права.
(Гаджиев Г.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Ключевые слова: форма и содержание гражданского права, предмет и метод гражданского права, методология частного права.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5 "Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права" Трудового кодекса РФТрудовое право имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений, отличные от предмета и метода гражданского права. Именно в силу специфики предмета и метода регулирования, а также с учетом невозможности возвращения сторон в первоначальное положение после исполнения условий трудового договора полностью или частично, в трудовом законодательстве отсутствуют нормы о недействительности трудового договора."
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В середине 1930-х гг. в Институте сложилось новое направление научных исследований - поиск соотношения предмета и метода гражданского права и выяснение его связи с иными отраслями права. В 1939 г. Д.М. Генкин в докторской диссертации о правовом регулировании труда в промысловой кооперации не только рассмотрел проблемы и перспективы регулирования труда в отдельных отраслях производства, особенности статуса кооперативов, но и поставил общетеоретический вопрос о значении предмета и метода правового регулирования, предвосхищая дальнейшую разработку этого направления в юридической науке.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В середине 1930-х гг. в Институте сложилось новое направление научных исследований - поиск соотношения предмета и метода гражданского права и выяснение его связи с иными отраслями права. В 1939 г. Д.М. Генкин в докторской диссертации о правовом регулировании труда в промысловой кооперации не только рассмотрел проблемы и перспективы регулирования труда в отдельных отраслях производства, особенности статуса кооперативов, но и поставил общетеоретический вопрос о значении предмета и метода правового регулирования, предвосхищая дальнейшую разработку этого направления в юридической науке.
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Соответственно, земельное и гражданское право имеют значительные различия по предмету, методу правового регулирования, так же как земельное и гражданское законодательства существенным образом отличаются по содержанию и направленности. Для разрешения возможных коллизий между нормами двух отраслей законодательства ЗК РФ установил, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Соответственно, земельное и гражданское право имеют значительные различия по предмету, методу правового регулирования, так же как земельное и гражданское законодательства существенным образом отличаются по содержанию и направленности. Для разрешения возможных коллизий между нормами двух отраслей законодательства ЗК РФ установил, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
Статья: О предмете и методе правового регулирования и самостоятельности исполнительного права сквозь призму общетеоретических исследований и взглядов А.Т. Боннера: новый виток дискуссии
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В общей теории права предмет и метод правового регулирования находились в сфере научных интересов С.С. Алексеева, А.М. Витченко, В.М. Горшенева, В.Д. Сорокина, Л.Б. Тиуновой, Л.С. Явич <5>; предмет и метод конституционного регулирования исследовались в работах Л.В. Бутько, Ю.А. Дмитриева, И.В. Мухачева, Б.Н. Габричидзе, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.Д. Ломовского <6>; различные классификации конституционно-правовых методов представлены также в работах С.В. Васильева, В.А. Виноградова, В.А. Лебедева, В.О. Лучина, В.Д. Мазаева, М.Ф. Маликова, В.А. Страшуна, В.Е. Усанова, С.В. Хмелева, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и целого ряда других исследователей <7>; метод трудового права подвергался анализу в работах Н.Г. Александрова, Л.И. Процевского, М.В. Лушниковой <8>; гражданско-правовой метод и предмет гражданского права исследовали В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Яковлев <9>; административно-правовой метод изучали Ю.М. Козлов, С.Н. Махина, Д.В. Осинцев, А.З. Саидов, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, А.Б. Пешков <10>; предмет и метод гражданского (арбитражного) процесса анализировались в трудах А.Т. Боннера, П.П. Гуреева, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, Н.Б. Зейдера, В.В. Комарова, А.К. Сергун, Т.В. Сахновой, А.Г. Плешанова, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, В.Н. Щеглова, Д.А. Фурсова, К.С. Юдельсона и др. <11>.
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В общей теории права предмет и метод правового регулирования находились в сфере научных интересов С.С. Алексеева, А.М. Витченко, В.М. Горшенева, В.Д. Сорокина, Л.Б. Тиуновой, Л.С. Явич <5>; предмет и метод конституционного регулирования исследовались в работах Л.В. Бутько, Ю.А. Дмитриева, И.В. Мухачева, Б.Н. Габричидзе, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.Д. Ломовского <6>; различные классификации конституционно-правовых методов представлены также в работах С.В. Васильева, В.А. Виноградова, В.А. Лебедева, В.О. Лучина, В.Д. Мазаева, М.Ф. Маликова, В.А. Страшуна, В.Е. Усанова, С.В. Хмелева, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и целого ряда других исследователей <7>; метод трудового права подвергался анализу в работах Н.Г. Александрова, Л.И. Процевского, М.В. Лушниковой <8>; гражданско-правовой метод и предмет гражданского права исследовали В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Яковлев <9>; административно-правовой метод изучали Ю.М. Козлов, С.Н. Махина, Д.В. Осинцев, А.З. Саидов, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, А.Б. Пешков <10>; предмет и метод гражданского (арбитражного) процесса анализировались в трудах А.Т. Боннера, П.П. Гуреева, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, Н.Б. Зейдера, В.В. Комарова, А.К. Сергун, Т.В. Сахновой, А.Г. Плешанова, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, В.Н. Щеглова, Д.А. Фурсова, К.С. Юдельсона и др. <11>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Трудовое право имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений, отличные от предмета и метода гражданского права. Именно в силу специфики предмета и метода регулирования, а также с учетом невозможности возвращения сторон в первоначальное положение после исполнения условий трудового договора полностью или частично в трудовом законодательстве отсутствуют нормы о недействительности трудового договора" <1>. В результате Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что "...трудовое законодательство не содержит механизма признания трудового договора недействительным. В нем нет аналога ст. 168 Гражданского кодекса РФ" <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Трудовое право имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений, отличные от предмета и метода гражданского права. Именно в силу специфики предмета и метода регулирования, а также с учетом невозможности возвращения сторон в первоначальное положение после исполнения условий трудового договора полностью или частично в трудовом законодательстве отсутствуют нормы о недействительности трудового договора" <1>. В результате Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что "...трудовое законодательство не содержит механизма признания трудового договора недействительным. В нем нет аналога ст. 168 Гражданского кодекса РФ" <2>.
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В конце 60-х гг. XX в. была опубликована работа Н.И. Авдеенко "Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права". Автор монографии считает, что наука гражданского процессуального права должна объяснять, что собой представляет соответствующая отрасль права, изучение которой предполагает выявление причин, источников, закономерностей ее возникновения и развития. В этой связи Н.И. Авдеенко выделяет центральные вопросы предмета науки, связанные с раскрытием сущности гражданско-процессуального права <26>. К ним автор относит вопросы, охватывающие предмет и метод гражданского процессуального права <27>.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В конце 60-х гг. XX в. была опубликована работа Н.И. Авдеенко "Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права". Автор монографии считает, что наука гражданского процессуального права должна объяснять, что собой представляет соответствующая отрасль права, изучение которой предполагает выявление причин, источников, закономерностей ее возникновения и развития. В этой связи Н.И. Авдеенко выделяет центральные вопросы предмета науки, связанные с раскрытием сущности гражданско-процессуального права <26>. К ним автор относит вопросы, охватывающие предмет и метод гражданского процессуального права <27>.
Статья: Понятие и признаки социальной сети: роль гражданского права в ее регулировании
(Василевская Л.Ю.)
("Закон", 2023, N 3)Появление и интенсивное развитие цифровых технологий в последние годы стало радикально менять статику и динамику взаимодействия лиц. Социальные сети, упрощая в условиях цифровизации механизм получения информации, постепенно стали вытеснять непосредственный социальный контакт, прямое общение между субъектами, порождая массу ранее неизвестных проблем, в том числе и цивилистического характера. В связи с этим возникает ряд вопросов, на которые юристам необходимо дать квалифицированный ответ, но не с позиций технологической сущности взаимодействия лиц в социальной сети и характерной для наук технического профиля терминологии, а с точки зрения правовой, гражданско-правовой прежде всего. Именно цивилистика (с учетом специфики предмета и метода гражданского права) способна дать ответы на следующие теоретико-правовые вопросы: можно ли рассматривать социальную сеть в цифровой среде в качестве объекта гражданских прав, поскольку и ГОСТ Р 56824-2015 <1>, и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <2> (далее - Закон об информации) определяют социальные интернет-сети как информационную систему? Если дать утвердительный ответ, то можно ли указанную информационную систему подвести под гражданско-правовой режим определенного результата интеллектуальной деятельности, обозначенного в ст. 1225 ГК РФ? Как создается этот инновационный интеллектуальный продукт? Посредством применения каких договоров лицо становится пользователем этой информационной системы (социальной сети)? Какова природа пользовательского соглашения между пользователем и оператором системы? Сможет ли пользователь с помощью традиционных норм гражданского права защитить себя в случае взлома аккаунта или совершения действий от имени пользователя аккаунта? Какие гражданско-правовые меры вправе предпринять пользователь, если произошло копирование и распространение информации, в том числе и персональных данных, из аккаунта пользователя? Какие способы защиты можно предложить наследникам в случае нарушения прав обладателя аккаунта или нарушения прав наследников обладателя аккаунта? Указанный перечень вопросов требует осмысления, правильных гражданско-правового обоснования и трактовки. Однако их решение невозможно без выяснения ключевого вопроса: что такое социальные сети с точки зрения цивилистики?
(Василевская Л.Ю.)
("Закон", 2023, N 3)Появление и интенсивное развитие цифровых технологий в последние годы стало радикально менять статику и динамику взаимодействия лиц. Социальные сети, упрощая в условиях цифровизации механизм получения информации, постепенно стали вытеснять непосредственный социальный контакт, прямое общение между субъектами, порождая массу ранее неизвестных проблем, в том числе и цивилистического характера. В связи с этим возникает ряд вопросов, на которые юристам необходимо дать квалифицированный ответ, но не с позиций технологической сущности взаимодействия лиц в социальной сети и характерной для наук технического профиля терминологии, а с точки зрения правовой, гражданско-правовой прежде всего. Именно цивилистика (с учетом специфики предмета и метода гражданского права) способна дать ответы на следующие теоретико-правовые вопросы: можно ли рассматривать социальную сеть в цифровой среде в качестве объекта гражданских прав, поскольку и ГОСТ Р 56824-2015 <1>, и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <2> (далее - Закон об информации) определяют социальные интернет-сети как информационную систему? Если дать утвердительный ответ, то можно ли указанную информационную систему подвести под гражданско-правовой режим определенного результата интеллектуальной деятельности, обозначенного в ст. 1225 ГК РФ? Как создается этот инновационный интеллектуальный продукт? Посредством применения каких договоров лицо становится пользователем этой информационной системы (социальной сети)? Какова природа пользовательского соглашения между пользователем и оператором системы? Сможет ли пользователь с помощью традиционных норм гражданского права защитить себя в случае взлома аккаунта или совершения действий от имени пользователя аккаунта? Какие гражданско-правовые меры вправе предпринять пользователь, если произошло копирование и распространение информации, в том числе и персональных данных, из аккаунта пользователя? Какие способы защиты можно предложить наследникам в случае нарушения прав обладателя аккаунта или нарушения прав наследников обладателя аккаунта? Указанный перечень вопросов требует осмысления, правильных гражданско-правового обоснования и трактовки. Однако их решение невозможно без выяснения ключевого вопроса: что такое социальные сети с точки зрения цивилистики?
Статья: О юридических критериях предмета и системы гражданского права
(Суханов Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Высокие темпы развития социально-экономических отношений, апробация новых средств и способов регулирования имущественных, неимущественных, организационных отношений актуализируют вопрос о системе гражданского права и законодательства, функциональной связанности его правовых институтов и подотраслей. Особого внимания требуют вопросы правовой квалификации отношений, связанных с реализацией государственной компетенции органами государственной власти и их должностными лицами, их отнесение к предмету и методу гражданского права ошибочно. Предметная и содержательная целостность гражданско-правовых отношений дает импульс к их самостоятельному развитию без необходимости и целесообразности включения административно-правовых и иных публичных отношений в гражданско-правовую форму.
(Суханов Е.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Высокие темпы развития социально-экономических отношений, апробация новых средств и способов регулирования имущественных, неимущественных, организационных отношений актуализируют вопрос о системе гражданского права и законодательства, функциональной связанности его правовых институтов и подотраслей. Особого внимания требуют вопросы правовой квалификации отношений, связанных с реализацией государственной компетенции органами государственной власти и их должностными лицами, их отнесение к предмету и методу гражданского права ошибочно. Предметная и содержательная целостность гражданско-правовых отношений дает импульс к их самостоятельному развитию без необходимости и целесообразности включения административно-правовых и иных публичных отношений в гражданско-правовую форму.