Формы гражданского процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы гражданского процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<2> См.: Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10. С. 18 - 24.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<2> См.: Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10. С. 18 - 24.
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Гражданское процессуальное право, как и право в целом, является одной из форм экономических отношений <42>. В этой связи наука не может изучать форму (гражданское процессуальное право) в отрыве от ее содержания (экономических отношений). Гражданское процессуальное право как форма не в состоянии возникнуть и развиваться без определенных экономических отношений. Ограничение научных исследований лишь правовыми предписаниями без выявления причин их возникновения приводит к догматизму, а значит, исключает возможность выявления закономерностей развития гражданского процессуального права. Конечно, речь не идет о глубинных изучениях экономических отношений, этим занимаются иные неправовые науки. Вместе с тем как не вспомнить слова О.А. Красавчикова: "При решении вопроса об отнесении определенных социальных явлений к предмету той или иной науки существенное значение имеет не тот факт, что они уже изучаются "иной" наукой, но характер, сущность и тот угол зрения, под которым рассматривается данное явление" <43>.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Гражданское процессуальное право, как и право в целом, является одной из форм экономических отношений <42>. В этой связи наука не может изучать форму (гражданское процессуальное право) в отрыве от ее содержания (экономических отношений). Гражданское процессуальное право как форма не в состоянии возникнуть и развиваться без определенных экономических отношений. Ограничение научных исследований лишь правовыми предписаниями без выявления причин их возникновения приводит к догматизму, а значит, исключает возможность выявления закономерностей развития гражданского процессуального права. Конечно, речь не идет о глубинных изучениях экономических отношений, этим занимаются иные неправовые науки. Вместе с тем как не вспомнить слова О.А. Красавчикова: "При решении вопроса об отнесении определенных социальных явлений к предмету той или иной науки существенное значение имеет не тот факт, что они уже изучаются "иной" наукой, но характер, сущность и тот угол зрения, под которым рассматривается данное явление" <43>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"Из приведенных норм процессуального закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Исходя из положений статей 155, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц. При рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание."
Нормативные акты
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представители противоположных позиций в отношении приказного производства - Г.Л. Осокина и Т.В. Сахнова - также имеют и различия в понимании гражданского процесса, гражданского процессуального права, гражданской процессуальной формы, критериев классификации видов гражданского судопроизводства.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представители противоположных позиций в отношении приказного производства - Г.Л. Осокина и Т.В. Сахнова - также имеют и различия в понимании гражданского процесса, гражданского процессуального права, гражданской процессуальной формы, критериев классификации видов гражданского судопроизводства.
Статья: О переосмыслении доктринального подхода к правовой природе актов толкования Верховного Суда Российской Федерации в условиях пересмотра соотношения международного и национального права
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)<6> Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 256.
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)<6> Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 256.
Статья: Некоторые вопросы определения предмета доказывания по административным делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Самсонов Н.В. К вопросу о возможном влиянии выхода Российской Федерации из Совета Европы на систему источников (форм) гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 6. С. 3 - 7.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Самсонов Н.В. К вопросу о возможном влиянии выхода Российской Федерации из Совета Европы на систему источников (форм) гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 6. С. 3 - 7.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Таким образом, Уполномоченный может выступать в качестве самостоятельного субъекта обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Ходатайство Уполномоченного о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта подлежит рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. К форме ходатайства и его содержанию применяются нормы уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства. Процессуальной формой обжалования Уполномоченным вступившего в законную силу судебного акта является ходатайство, а не жалоба либо представление.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Таким образом, Уполномоченный может выступать в качестве самостоятельного субъекта обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Ходатайство Уполномоченного о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта подлежит рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. К форме ходатайства и его содержанию применяются нормы уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства. Процессуальной формой обжалования Уполномоченным вступившего в законную силу судебного акта является ходатайство, а не жалоба либо представление.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> Это понятие не имеет общепринятого определения и является многозначным, содержание которого не имеет единого смысла и объяснения в юридической науке (см.: Воронцова И.В. Современное понимание источников права в теории государства и права и гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. N 2 (103). С. 69 - 75; Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Н. Новгород, 2005. С. 16; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021; Соловьева Т.В. Об источниках гражданского судопроизводства в свете реформы процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск: Изд-во Сибирского юрид. ун-та. 2021. С. 109 - 114 и др.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> Это понятие не имеет общепринятого определения и является многозначным, содержание которого не имеет единого смысла и объяснения в юридической науке (см.: Воронцова И.В. Современное понимание источников права в теории государства и права и гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. N 2 (103). С. 69 - 75; Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Н. Новгород, 2005. С. 16; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021; Соловьева Т.В. Об источниках гражданского судопроизводства в свете реформы процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск: Изд-во Сибирского юрид. ун-та. 2021. С. 109 - 114 и др.).