Правила установки вышек сотовой связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила установки вышек сотовой связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2020 N 308-ЭС20-17506 по делу N А25-1977/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения и предписания органа жилищного надзора, признании акта проверки недопустимым доказательством.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для вынесения распоряжения явилась коллективная жалоба жильцов дома. Оборудование в виде сооружения сотовой связи размещено обществом вопреки требованиям ст. 36 Жилищного кодекса РФ, без соответствующего решения собственников спорного многоквартирного дома и с нарушением прав и законных интересов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вышка сотовой связи общества размещена на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: г. Черкесск, ул. Парковая, 13, являющегося общей долевой собственностью, каких-либо разрешений собственники многоквартирного дома на установку оборудования обществу не предоставляли. Оборудование размещено в нарушение прав и законных интересов собственников многоквартирного дома.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения и предписания органа жилищного надзора, признании акта проверки недопустимым доказательством.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для вынесения распоряжения явилась коллективная жалоба жильцов дома. Оборудование в виде сооружения сотовой связи размещено обществом вопреки требованиям ст. 36 Жилищного кодекса РФ, без соответствующего решения собственников спорного многоквартирного дома и с нарушением прав и законных интересов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вышка сотовой связи общества размещена на крыше многоквартирного жилого дома по адресу: г. Черкесск, ул. Парковая, 13, являющегося общей долевой собственностью, каких-либо разрешений собственники многоквартирного дома на установку оборудования обществу не предоставляли. Оборудование размещено в нарушение прав и законных интересов собственников многоквартирного дома.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 45 "Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов" ЛК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 45 ЛК РФ, Правилами использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 N 223, и установив, что актом о лесонарушении выявлено самовольное занятие и использование лесов, строительство линейного объекта линии электропередачи, питающей вышку сотовой связи ответчика, без специальных разрешений на использование участков; постановлением о назначении административного наказания ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; предписание, выданное ответчику для устранения выявленных нарушений, выполнено не было, суд правомерно обязал освободить лесной участок путем демонтажа (сноса), вывоза (уборки) линии электропередачи с территории лесного участка, а также осуществить его рекультивацию с целью приведения в состояние, пригодное для использования, учитывая, что ответчик не лишен возможности оформить документы и необходимые разрешения на размещение и использование ЛЭП, которые размещены в лесном фонде, который выходит за границы земельного участка, переданного ему в аренду для строительства и эксплуатации линии связи.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 45 ЛК РФ, Правилами использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 N 223, и установив, что актом о лесонарушении выявлено самовольное занятие и использование лесов, строительство линейного объекта линии электропередачи, питающей вышку сотовой связи ответчика, без специальных разрешений на использование участков; постановлением о назначении административного наказания ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; предписание, выданное ответчику для устранения выявленных нарушений, выполнено не было, суд правомерно обязал освободить лесной участок путем демонтажа (сноса), вывоза (уборки) линии электропередачи с территории лесного участка, а также осуществить его рекультивацию с целью приведения в состояние, пригодное для использования, учитывая, что ответчик не лишен возможности оформить документы и необходимые разрешения на размещение и использование ЛЭП, которые размещены в лесном фонде, который выходит за границы земельного участка, переданного ему в аренду для строительства и эксплуатации линии связи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение прав юридического лица на земельный участок в интересах соседа: актуальные проблемы
(Курмаева Ю.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 2)На основании всего вышеизложенного полагаем необходимым предусмотреть презумпцию причинения вреда и причинно-следственной связи в случае, если надлежащим образом установлена противоправность действий юридического лица в виде, например, превышения установленных пределов допустимого воздействия. Это необходимо для разрешения тех ситуаций, когда деятельность юридического лица в связи с общественным интересом прекращена быть не может, а права истца ее осуществлением нарушаются. В таких случаях является очевидным, что негативное воздействие, исходящее от предприятий (вышек сотовой связи, военных установок), будет оказывать негативное влияние на здоровье граждан. Однако размер должен определяться в каждом конкретном случае судом в зависимости от степени такого воздействия. Представленные истцом доказательства, подтверждающие объем причиненного вреда, должны соответствовать принципам относимости и допустимости. Установление этого правила поможет предусмотреть баланс интересов всех субъектов соседского правоотношения, разумеется, при добросовестности и недопустимости злоупотребления данным правом гражданином.
(Курмаева Ю.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 2)На основании всего вышеизложенного полагаем необходимым предусмотреть презумпцию причинения вреда и причинно-следственной связи в случае, если надлежащим образом установлена противоправность действий юридического лица в виде, например, превышения установленных пределов допустимого воздействия. Это необходимо для разрешения тех ситуаций, когда деятельность юридического лица в связи с общественным интересом прекращена быть не может, а права истца ее осуществлением нарушаются. В таких случаях является очевидным, что негативное воздействие, исходящее от предприятий (вышек сотовой связи, военных установок), будет оказывать негативное влияние на здоровье граждан. Однако размер должен определяться в каждом конкретном случае судом в зависимости от степени такого воздействия. Представленные истцом доказательства, подтверждающие объем причиненного вреда, должны соответствовать принципам относимости и допустимости. Установление этого правила поможет предусмотреть баланс интересов всех субъектов соседского правоотношения, разумеется, при добросовестности и недопустимости злоупотребления данным правом гражданином.
Нормативные акты
Приказ Минкультуры России от 14.01.2019 N 16
"Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Тутаев Ярославской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2019 N 54105)- прокладка наземных и воздушных инженерных коммуникаций, высоковольтных линий электропередач, кроме линий уличного освещения, установка вышек мобильной связи;
"Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Тутаев Ярославской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2019 N 54105)- прокладка наземных и воздушных инженерных коммуникаций, высоковольтных линий электропередач, кроме линий уличного освещения, установка вышек мобильной связи;
Приказ Минкультуры России от 07.05.2019 N 560
"Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Вольск Саратовской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.07.2019 N 55182)- прокладка наземных и воздушных инженерных коммуникаций, высоковольтных линий электропередач, кроме линий уличного освещения, установка вышек мобильной связи;
"Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Вольск Саратовской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.07.2019 N 55182)- прокладка наземных и воздушных инженерных коммуникаций, высоковольтных линий электропередач, кроме линий уличного освещения, установка вышек мобильной связи;