Экспертиза мобильного телефона
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза мобильного телефона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство следственного осмотра при расследовании преступлений, связанных с проявлением нацизма
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)1) мобильный телефон марки Samsung, на рабочем столе которого имеются приложения (идет их перечисление). В ходе осмотра содержимого приложения OneDrive обнаружен снимок экрана (скриншот), на котором имеются сведения о воспроизведении на конкретную дату аудиозаписи с наименованием "На ноже красивым шр...", Felker. При осмотре приложения "Галерея" установлено, что в сохраненных фотоснимках имеется снимок, на котором изображены обвиняемый Ф. и мужчина в форме Вооруженных Сил нацистской Германии. Также было установлено, что пользователь указанного мобильного устройства состоит в интернет-сообществах с наименованиями "АЗОВ - Марiуполь", "Белый BoNH", "Узники совести" (на фотоснимке группы имеется эмблема с надписью "Белая масть";
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)1) мобильный телефон марки Samsung, на рабочем столе которого имеются приложения (идет их перечисление). В ходе осмотра содержимого приложения OneDrive обнаружен снимок экрана (скриншот), на котором имеются сведения о воспроизведении на конкретную дату аудиозаписи с наименованием "На ноже красивым шр...", Felker. При осмотре приложения "Галерея" установлено, что в сохраненных фотоснимках имеется снимок, на котором изображены обвиняемый Ф. и мужчина в форме Вооруженных Сил нацистской Германии. Также было установлено, что пользователь указанного мобильного устройства состоит в интернет-сообществах с наименованиями "АЗОВ - Марiуполь", "Белый BoNH", "Узники совести" (на фотоснимке группы имеется эмблема с надписью "Белая масть";
Статья: Криптовалюта и иные виртуальные активы как феномен современной преступности: проблемы раскрытия, расследования и предупреждения
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)2. Горбунова Е.Ю. Мобильные телефоны Honor: от изъятия к исследованию / Е.Ю. Горбунова // Эксперт-криминалист. 2023. N 2. С. 15 - 18.
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)2. Горбунова Е.Ю. Мобильные телефоны Honor: от изъятия к исследованию / Е.Ю. Горбунова // Эксперт-криминалист. 2023. N 2. С. 15 - 18.
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 06.12.2023 по делу N 33-7421/2023 (УИД 55RS0001-01-2023-002387-61)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании заменить некачественный товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар, в процессе эксплуатации которого выявился недостаток. Истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с претензией, в которой предложил произвести безвозмездное устранение недостатков в товаре и на период ремонта предоставить ему в пользование аналогичный товар. В установленный законом срок ответчик на претензию не ответил, необходимых действий по разрешению сложившейся ситуации в установленном законом порядке не совершил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Указание, что судом первой инстанции не установлен факт того, что товар имеет существенные недостатки не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции, с учетом приведенной выше оценки, и реализации потерпевшим права на обращение с требованием о замене товара на аналогичный, после не удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков (искажение индикации на дисплее в виде вертикальной полосы белого цвета, не позволяющая его нормальную эксплуатацию смартфона), наличие которых подтверждено проведенной по делу судебной экспертизой.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании заменить некачественный товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар, в процессе эксплуатации которого выявился недостаток. Истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с претензией, в которой предложил произвести безвозмездное устранение недостатков в товаре и на период ремонта предоставить ему в пользование аналогичный товар. В установленный законом срок ответчик на претензию не ответил, необходимых действий по разрешению сложившейся ситуации в установленном законом порядке не совершил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Указание, что судом первой инстанции не установлен факт того, что товар имеет существенные недостатки не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции, с учетом приведенной выше оценки, и реализации потерпевшим права на обращение с требованием о замене товара на аналогичный, после не удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков (искажение индикации на дисплее в виде вертикальной полосы белого цвета, не позволяющая его нормальную эксплуатацию смартфона), наличие которых подтверждено проведенной по делу судебной экспертизой.
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.12.2023 по делу N 10-23219/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-008916-57)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, исключено из приговора решение об уничтожении вещественных доказательств, указано о хранении наркотических средств до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.Вывод суда о виновности осужденного А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом допустимыми и относимыми к существу рассматриваемого дела, в том числе: показаниями самого осужденного, признавшего свою вину и пояснившего обстоятельства содеянного, показаниями свидетелей Г..Р.Н., С.. А.А., протоколом личного досмотра А., в ходе которого был изъят мобильный телефон; протоколами осмотра мест происшествий, в ходе которого были изъяты 23 свертка с веществом, заключениями экспертиз, о том, что изъятые вещества содержат наркотические средства, и иными доказательствами.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, исключено из приговора решение об уничтожении вещественных доказательств, указано о хранении наркотических средств до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.Вывод суда о виновности осужденного А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом допустимыми и относимыми к существу рассматриваемого дела, в том числе: показаниями самого осужденного, признавшего свою вину и пояснившего обстоятельства содеянного, показаниями свидетелей Г..Р.Н., С.. А.А., протоколом личного досмотра А., в ходе которого был изъят мобильный телефон; протоколами осмотра мест происшествий, в ходе которого были изъяты 23 свертка с веществом, заключениями экспертиз, о том, что изъятые вещества содержат наркотические средства, и иными доказательствами.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пользоваться средствами связи, фото-, аудио- и видеоаппаратурой, портативными персональными компьютерами и иными средствами хранения и передачи информации, в том числе мобильным телефоном;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пользоваться средствами связи, фото-, аудио- и видеоаппаратурой, портативными персональными компьютерами и иными средствами хранения и передачи информации, в том числе мобильным телефоном;
Постановление Правительства РФ от 06.07.2012 N 686
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств"б) фото-, аудио-, видеофиксация проводятся должностным лицом, уполномоченным на осуществление лицензионного контроля, при проведении контрольного мероприятия посредством использования фотоаппаратов, диктофонов, видеокамер, а также мобильных устройств (телефонов, смартфонов, планшетов);
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств"б) фото-, аудио-, видеофиксация проводятся должностным лицом, уполномоченным на осуществление лицензионного контроля, при проведении контрольного мероприятия посредством использования фотоаппаратов, диктофонов, видеокамер, а также мобильных устройств (телефонов, смартфонов, планшетов);
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Вместе с тем такое утверждение, допустимое для доктринальных исследований, может быть малоубедительным для судов. С учетом того что для привлечения к уголовной ответственности требуется применительно к ст. 321.1 УК РФ определить предмет преступления, т.е. подтвердить, что тот или иной предмет является средством мобильной связи, средством коммуникации или комплектующим к ним, а также если принять во внимание отсутствие законодательных определений, могут потребоваться специальные знания и проведение технической экспертизы. В целом нельзя признать удачным использование в УК РФ понятия "мобильная связь", которое является не термином, а, скорее, разговорным выражением.
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Вместе с тем такое утверждение, допустимое для доктринальных исследований, может быть малоубедительным для судов. С учетом того что для привлечения к уголовной ответственности требуется применительно к ст. 321.1 УК РФ определить предмет преступления, т.е. подтвердить, что тот или иной предмет является средством мобильной связи, средством коммуникации или комплектующим к ним, а также если принять во внимание отсутствие законодательных определений, могут потребоваться специальные знания и проведение технической экспертизы. В целом нельзя признать удачным использование в УК РФ понятия "мобильная связь", которое является не термином, а, скорее, разговорным выражением.
Статья: Нужна ли международному арбитражу "пятая графа"? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года N 304-ЭС24-2799
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)- при определении рыночной цены семян следует отдать предпочтение не представленной российским продавцом справке организации, занимающейся среди прочего экспертизой окон, мебели, сотовых телефонов, а также помощью в приемке квартир, а заключению специализированного нидерландского брокера, продолжающего работать на рынке России (как особо подчеркнул суд, "несмотря на сложившуюся внешнеполитическую ситуацию");
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)- при определении рыночной цены семян следует отдать предпочтение не представленной российским продавцом справке организации, занимающейся среди прочего экспертизой окон, мебели, сотовых телефонов, а также помощью в приемке квартир, а заключению специализированного нидерландского брокера, продолжающего работать на рынке России (как особо подчеркнул суд, "несмотря на сложившуюся внешнеполитическую ситуацию");
Статья: Методика обнаружения, фиксации и изъятия электронно-цифровых следов по делам о преступлениях, совершенных с использованием криптовалют
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Следы совершения преступлений с использованием криптовалют могут содержаться на электронных устройствах, находящихся в пользовании подозреваемого/обвиняемого: смартфонах, планшетах, компьютерах. Впоследствии они подлежат осмотру в рамках ОРМ и/или следственных действий и в процессе производства компьютерной экспертизы.
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Следы совершения преступлений с использованием криптовалют могут содержаться на электронных устройствах, находящихся в пользовании подозреваемого/обвиняемого: смартфонах, планшетах, компьютерах. Впоследствии они подлежат осмотру в рамках ОРМ и/или следственных действий и в процессе производства компьютерной экспертизы.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Учитывая, что в КоАП РФ не прописан порядок извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела, и допустимо информирование по телефону (телефонограмма), в судебной практике имеются отдельные случаи ненадлежащего уведомления. Так, по жалобе К. районным судом в ходе проверки материалов дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ установлено, что направленная телефонограмма (был совершен звонок на мобильный телефон К.) не может быть признана в качестве надлежащего извещения. Информация о дате судебного заседания сообщена К. менее чем за сутки, также не указано, в качестве кого и по какому делу необходимо явиться в суд. Именно эти обстоятельства позволили, несмотря на имеющуюся в материалах дела экспертизу, доказывающую виновность лица, избежать административной ответственности <34>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Учитывая, что в КоАП РФ не прописан порядок извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела, и допустимо информирование по телефону (телефонограмма), в судебной практике имеются отдельные случаи ненадлежащего уведомления. Так, по жалобе К. районным судом в ходе проверки материалов дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ установлено, что направленная телефонограмма (был совершен звонок на мобильный телефон К.) не может быть признана в качестве надлежащего извещения. Информация о дате судебного заседания сообщена К. менее чем за сутки, также не указано, в качестве кого и по какому делу необходимо явиться в суд. Именно эти обстоятельства позволили, несмотря на имеющуюся в материалах дела экспертизу, доказывающую виновность лица, избежать административной ответственности <34>.
Статья: О некоторых проблемах следственного осмотра устройств мобильной связи
(Казакова А.Н., Меркулова М.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Зачастую следователи сталкиваются с проблемой, заключающейся в ограничении доступа к заблокированному мобильному телефону, когда его владелец установлен, но отказывается называть пароль. В данном случае необходимо назначение компьютерно-технической экспертизы, в рамках которой с помощью высокотехнологичного лабораторного оборудования может быть извлечена необходимая информация из памяти или сим-карты заблокированного телефона.
(Казакова А.Н., Меркулова М.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Зачастую следователи сталкиваются с проблемой, заключающейся в ограничении доступа к заблокированному мобильному телефону, когда его владелец установлен, но отказывается называть пароль. В данном случае необходимо назначение компьютерно-технической экспертизы, в рамках которой с помощью высокотехнологичного лабораторного оборудования может быть извлечена необходимая информация из памяти или сим-карты заблокированного телефона.
Статья: Тактика назначения и организации производства судебной почерковедческой экспертизы по копиям документов
(Устинов В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)В определении/постановлении также указываются обстоятельства дела. При назначении судебно-почерковедческой экспертизы копий это может быть информация о том, на каком устройстве была получена исследованная копия; получена ли она с оригинала документа или с уже имеющейся копии; получена ли копия путем непосредственного копирования или с уже имеющегося в электронном виде изображения (возможно, документ был отсканирован на электронный носитель, или сфотографирован на электронное устройство, или документ был отсканирован с помощью специального программного обеспечения на мобильный телефон, после чего был распечатан и т.д.). Данная вспомогательная информация необходима эксперту для того, чтобы изучить необходимые ему признаки, отобразившиеся в копии, и объяснить причину отсутствия каких-либо признаков или, наоборот, появление дополнительных.
(Устинов В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)В определении/постановлении также указываются обстоятельства дела. При назначении судебно-почерковедческой экспертизы копий это может быть информация о том, на каком устройстве была получена исследованная копия; получена ли она с оригинала документа или с уже имеющейся копии; получена ли копия путем непосредственного копирования или с уже имеющегося в электронном виде изображения (возможно, документ был отсканирован на электронный носитель, или сфотографирован на электронное устройство, или документ был отсканирован с помощью специального программного обеспечения на мобильный телефон, после чего был распечатан и т.д.). Данная вспомогательная информация необходима эксперту для того, чтобы изучить необходимые ему признаки, отобразившиеся в копии, и объяснить причину отсутствия каких-либо признаков или, наоборот, появление дополнительных.
Статья: Допустимость электронных доказательств, полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий
(Литвинова И.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)В качестве примера хотим привести находившееся в нашем производстве уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) <5>. В ходе проведения предварительной проверки сотрудниками оперативного подразделения в присутствии понятых и специалиста, обладающего необходимыми навыками и познаниями, произведен осмотр мобильных телефонов Н. (с письменного разрешения последнего), в результате чего были обнаружены фотоизображения с местами нахождения размещенных Н. "тайниковых закладок" с наркотическим средством. Полученные сведения были зафиксированы оперативным сотрудником путем фотосъемки, после чего незамедлительно произведен осмотр участков местности с географическими координатами, имевшимися на обнаруженных в телефонах фотоизображениях. Указанные действия позволили обнаружить еще одну "тайниковую закладку" с наркотическим средством. В дальнейшем изъятые у Н. мобильные телефоны, после поступления уголовного дела в наше производство через три месяца после его возбуждения территориальным следственным отделом, были направлены на компьютерную экспертизу, в ходе которой было установлено, что информацию из одного из мобильных телефонов извлечь невозможно. Таким образом, в случае, если бы оперативными сотрудниками в рамках проведения доследственной проверки не был осуществлен осмотр телефонов, была бы утрачена часть информации, имеющей доказательственное значение.
(Литвинова И.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)В качестве примера хотим привести находившееся в нашем производстве уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) <5>. В ходе проведения предварительной проверки сотрудниками оперативного подразделения в присутствии понятых и специалиста, обладающего необходимыми навыками и познаниями, произведен осмотр мобильных телефонов Н. (с письменного разрешения последнего), в результате чего были обнаружены фотоизображения с местами нахождения размещенных Н. "тайниковых закладок" с наркотическим средством. Полученные сведения были зафиксированы оперативным сотрудником путем фотосъемки, после чего незамедлительно произведен осмотр участков местности с географическими координатами, имевшимися на обнаруженных в телефонах фотоизображениях. Указанные действия позволили обнаружить еще одну "тайниковую закладку" с наркотическим средством. В дальнейшем изъятые у Н. мобильные телефоны, после поступления уголовного дела в наше производство через три месяца после его возбуждения территориальным следственным отделом, были направлены на компьютерную экспертизу, в ходе которой было установлено, что информацию из одного из мобильных телефонов извлечь невозможно. Таким образом, в случае, если бы оперативными сотрудниками в рамках проведения доследственной проверки не был осуществлен осмотр телефонов, была бы утрачена часть информации, имеющей доказательственное значение.
Статья: Финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертизы (опыт зарубежных стран Европы)
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В составе Европола выделено судебно-экспертное направление <18>. Судебная экспертиза или криминалистика включает в себя применение новейших научных методов для расследования и борьбы с преступлениями в ряде областей. С этой целью Европол оказывает судебную поддержку правоохранительным органам на территории ЕС. Для оказания помощи правоохранительным органам в арсенале Европола находится множество инструментов криминалистического анализа, в том числе универсальное устройство для криминалистического извлечения (UFED), автономный мобильный криминалистический комплект, который может извлекать данные с 95% всех мобильных телефонов.
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В составе Европола выделено судебно-экспертное направление <18>. Судебная экспертиза или криминалистика включает в себя применение новейших научных методов для расследования и борьбы с преступлениями в ряде областей. С этой целью Европол оказывает судебную поддержку правоохранительным органам на территории ЕС. Для оказания помощи правоохранительным органам в арсенале Европола находится множество инструментов криминалистического анализа, в том числе универсальное устройство для криминалистического извлечения (UFED), автономный мобильный криминалистический комплект, который может извлекать данные с 95% всех мобильных телефонов.
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу мобильного телефона за свой счет. Однако если в результате экспертизы мобильного телефона установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, то потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку мобильного телефона (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу мобильного телефона за свой счет. Однако если в результате экспертизы мобильного телефона установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, то потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку мобильного телефона (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).
Статья: Особенности использования программного обеспечения "Мобильный Криминалист" в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
(Иванов В.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 9)В некоторых случаях эксперт, используя возможности аппаратно-программного инструментария ПО "Мобильный Криминалист", может разблокировать телефон.
(Иванов В.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 9)В некоторых случаях эксперт, используя возможности аппаратно-программного инструментария ПО "Мобильный Криминалист", может разблокировать телефон.