Правила содержания в сизо
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила содержания в сизо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О перспективах снижения нагрузки и развития компетенции мировой юстиции
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Как следует из официального сайта Государственной Думы ФС РФ, начиная с 8 апреля 2021 г. по анализируемому законопроекту отсутствует какое-либо движение <14>. Возможно, причиной этому служит острая критика отмены частного обвинения со стороны адвокатского сообщества <15>. Вместе с тем очевидно, что время, затрачиваемое на рассмотрение дела в порядке частного обвинения, в разы превышает время, необходимое суду для рассмотрения дела публичного или частно-публичного обвинения, поскольку в первом случае судом проводится не только судебное следствие, но и фактически осуществляется предварительное расследование, т.е. суд принимает на себя несвойственные ему функции. Но самые большие трудозатраты связаны с делами частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, возбуждаемыми по заявлениям лиц, находящихся под стражей, которые чаще всего носят фиктивный характер. Данные лица, как правило, содержатся в следственных изоляторах и обращаются с заявлением о возбуждении уголовного дела с целью отсрочки их перевода в исправительную колонию для отбывания наказания. Суть обвинения по таким делам сводится к распространению в отношении "потерпевшего" заведомо ложных и порочащих его честь и достоинство сведений, что в дальнейшем по объективным причинам не находит своего подтверждения. При этом в качестве обвиняемых выступают лица, также содержащиеся под стражей, поэтому судебное разбирательство идет продолжительный период времени, поскольку обе стороны ввиду отсутствия у них свободы нуждаются в доставлении в судебные заседания. Кроме того, требуются значительные процессуальные ресурсы, связанные с организацией допроса заявленных ими свидетелей, которые, как правило, также содержатся в различных учреждениях уголовно-исполнительной системы. При этом действия частного обвинителя и подсудимого носят согласованный характер и направлены исключительно на затягивание уголовного процесса. Поэтому если изъятие из УПК РФ частного обвинения в целом окажется бесперспективным, то необходимо хотя бы рассмотреть возможность отнесения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, совершенных в отношении содержащихся под стражей лиц, к случаям, при которых дела возбуждаются не иначе как дознавателем, для чего потребуется изменение ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Реализация данного предложения, безусловно, разгрузит мировую юстицию, высвободив время для рассмотрения реальных, а не надуманных правовых споров.
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Как следует из официального сайта Государственной Думы ФС РФ, начиная с 8 апреля 2021 г. по анализируемому законопроекту отсутствует какое-либо движение <14>. Возможно, причиной этому служит острая критика отмены частного обвинения со стороны адвокатского сообщества <15>. Вместе с тем очевидно, что время, затрачиваемое на рассмотрение дела в порядке частного обвинения, в разы превышает время, необходимое суду для рассмотрения дела публичного или частно-публичного обвинения, поскольку в первом случае судом проводится не только судебное следствие, но и фактически осуществляется предварительное расследование, т.е. суд принимает на себя несвойственные ему функции. Но самые большие трудозатраты связаны с делами частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, возбуждаемыми по заявлениям лиц, находящихся под стражей, которые чаще всего носят фиктивный характер. Данные лица, как правило, содержатся в следственных изоляторах и обращаются с заявлением о возбуждении уголовного дела с целью отсрочки их перевода в исправительную колонию для отбывания наказания. Суть обвинения по таким делам сводится к распространению в отношении "потерпевшего" заведомо ложных и порочащих его честь и достоинство сведений, что в дальнейшем по объективным причинам не находит своего подтверждения. При этом в качестве обвиняемых выступают лица, также содержащиеся под стражей, поэтому судебное разбирательство идет продолжительный период времени, поскольку обе стороны ввиду отсутствия у них свободы нуждаются в доставлении в судебные заседания. Кроме того, требуются значительные процессуальные ресурсы, связанные с организацией допроса заявленных ими свидетелей, которые, как правило, также содержатся в различных учреждениях уголовно-исполнительной системы. При этом действия частного обвинителя и подсудимого носят согласованный характер и направлены исключительно на затягивание уголовного процесса. Поэтому если изъятие из УПК РФ частного обвинения в целом окажется бесперспективным, то необходимо хотя бы рассмотреть возможность отнесения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, совершенных в отношении содержащихся под стражей лиц, к случаям, при которых дела возбуждаются не иначе как дознавателем, для чего потребуется изменение ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Реализация данного предложения, безусловно, разгрузит мировую юстицию, высвободив время для рассмотрения реальных, а не надуманных правовых споров.
Статья: Права подозреваемых и обвиняемых в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Авторы приводят научный анализ прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, закрепленных в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, размещенном 30 марта 2022 г. на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. В статье делаются выводы о том, что авторами проекта включено в перечень прав много новых положений, которые помогут в значительной степени не только защитить интересы подозреваемых и обвиняемых, но и облегчить работу сотрудников мест содержания под стражей. Определяются положительные и отрицательные стороны нового правового акта. Делаются предложения по совершенствованию рассматриваемого проекта.
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Авторы приводят научный анализ прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, закрепленных в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, размещенном 30 марта 2022 г. на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. В статье делаются выводы о том, что авторами проекта включено в перечень прав много новых положений, которые помогут в значительной степени не только защитить интересы подозреваемых и обвиняемых, но и облегчить работу сотрудников мест содержания под стражей. Определяются положительные и отрицательные стороны нового правового акта. Делаются предложения по совершенствованию рассматриваемого проекта.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 97 "Основания для избрания меры пресечения" УПК РФ"Приведенными выше правилами содержания подозреваемых и обвиняемых в СИЗО, действовавшими в период с момента вынесения определения суда первой инстанции и до обращения с апелляционной жалобой, возможность Парамонова Е.В. по направлению обращения в суды через администрацию ФКУ СИЗО-1 не была ограничена, что дополнительно подтверждается фактом направления им многочисленных обращений. Отсутствие у Парамонова Е.В. объективных причин своевременного обжалования судебных актов, принятых в 2014 - 2016 годах по делу о банкротстве неоднократно была установлена судебными актами, принятыми по делу, выводы которых подтверждены, в том числе, определениями Верховного Суда Российской Федерации, в частности: от 23.11.2020 N 307-ЭС15-16346(19), N 307-ЭС15-16346(22); N 307-ЭС15-16346(20), N 307-ЭС15-16346(15).
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2023 N 33а-9744/2023 (УИД 54RS0001-01-2022-007649-95)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Содержание истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, причинило страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что само по себе является достаточным основанием для присуждения компенсации за нарушение условий содержания в указанной части.
Решение: Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах суд верно учел, что, с учетом характера судебного спора, а также исходя из требований ст. 226 КАС РФ, обязанность доказать соблюдение государством всех норм и правил содержания Ж. в следственном изоляторе лежит на ответчике. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего содержания Ж. в СИЗО-1 в камере N 2219 в период с 11.04.2022 по 30.08.2022 в части соблюдения санитарной нормы площади помещения и наличия отдельного спального места 20.06.2022, 21.07.2022, 07.08.2022 - 09.08.2022, 18.08.2022 - 20.08.2022, а также в период с 11.04.2022 по 30.08.2022 наличия в камере деревянного настила на полу. Необращение истца с жалобами на условия содержания не свидетельствует о том, что они являлись надлежащими.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Содержание истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, причинило страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что само по себе является достаточным основанием для присуждения компенсации за нарушение условий содержания в указанной части.
Решение: Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах суд верно учел, что, с учетом характера судебного спора, а также исходя из требований ст. 226 КАС РФ, обязанность доказать соблюдение государством всех норм и правил содержания Ж. в следственном изоляторе лежит на ответчике. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего содержания Ж. в СИЗО-1 в камере N 2219 в период с 11.04.2022 по 30.08.2022 в части соблюдения санитарной нормы площади помещения и наличия отдельного спального места 20.06.2022, 21.07.2022, 07.08.2022 - 09.08.2022, 18.08.2022 - 20.08.2022, а также в период с 11.04.2022 по 30.08.2022 наличия в камере деревянного настила на полу. Необращение истца с жалобами на условия содержания не свидетельствует о том, что они являлись надлежащими.
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110
(ред. от 22.05.2026)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)Зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2022 г. N 69157
(ред. от 22.05.2026)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)Зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2022 г. N 69157
Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"При наличии соответствующих условий подозреваемые и обвиняемые по их желанию привлекаются к труду на территории следственных изоляторов и тюрем.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"При наличии соответствующих условий подозреваемые и обвиняемые по их желанию привлекаются к труду на территории следственных изоляторов и тюрем.
Статья: К вопросу о взыскании материального ущерба, причиненного лицами, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Антипов А.Н., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)<8> Пункты 55 и 57 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189.
(Антипов А.Н., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)<8> Пункты 55 и 57 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189.
Статья: Некоторые проблемы реализации осужденными права на обращение в местах лишения свободы
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Право осужденных на обращение регулируется не только Основным Законом страны и Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", но и нормами уголовно-исполнительного законодательства, а также ведомственными нормативными правовыми актами. В частности, речь идет об Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (УИК РФ), Федеральном законе от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", Приказе Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" и других ведомственных приказах.
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Право осужденных на обращение регулируется не только Основным Законом страны и Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", но и нормами уголовно-исполнительного законодательства, а также ведомственными нормативными правовыми актами. В частности, речь идет об Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (УИК РФ), Федеральном законе от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", Приказе Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" и других ведомственных приказах.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Согласно диспозиции статьи предметом преступления могут быть средства мобильной связи, иные средства коммуникации, обеспечивающие их работу комплектующие к ним, приобретение, хранение или использование которых лицам, содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, запрещены законом. Согласно ч. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целом ряде статей (прежде всего ст. 16, 25, 36) устанавливает запрет на владение подозреваемыми и обвиняемыми определенными вещами и предметами, перечень которых устанавливается правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Согласно диспозиции статьи предметом преступления могут быть средства мобильной связи, иные средства коммуникации, обеспечивающие их работу комплектующие к ним, приобретение, хранение или использование которых лицам, содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, запрещены законом. Согласно ч. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целом ряде статей (прежде всего ст. 16, 25, 36) устанавливает запрет на владение подозреваемыми и обвиняемыми определенными вещами и предметами, перечень которых устанавливается правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Статья: Психиатрическая помощь в уголовном судопроизводстве
(Мухлаев А.А.)
("Законность", 2025, N 7)Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правила внутреннего распорядка СИЗО (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. N 110) четко регламентируют перечень категорий лиц, которые могут содержаться в этих учреждениях. В этот перечень входят подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; осужденные к лишению свободы, ожидающие этапирования в исправительные учреждения; осужденные, временно находящиеся в СИЗО для участия в следственных действиях или судебных разбирательствах.
(Мухлаев А.А.)
("Законность", 2025, N 7)Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правила внутреннего распорядка СИЗО (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. N 110) четко регламентируют перечень категорий лиц, которые могут содержаться в этих учреждениях. В этот перечень входят подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; осужденные к лишению свободы, ожидающие этапирования в исправительные учреждения; осужденные, временно находящиеся в СИЗО для участия в следственных действиях или судебных разбирательствах.
Статья: Классификация видов правозащитной деятельности
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)- посещение компетентными представителями государственных правозащитных институтов мест принудительного содержания граждан (тюрьмы, колонии, СИЗО, спецприемники и ЦВСИГи, психиатрические больницы и др.);
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)- посещение компетентными представителями государственных правозащитных институтов мест принудительного содержания граждан (тюрьмы, колонии, СИЗО, спецприемники и ЦВСИГи, психиатрические больницы и др.);
Статья: Обеспечение гарантий прав человека в местах принудительного содержания, подведомственных Минздраву России
(Чайка Ю.А., Сабаева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)<20> На основании федеральных законов приняты соответствующие Правила внутреннего распорядка: Приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"; Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"; Приказ МВД России от 10 февраля 2014 г. N 83 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста"; Приказ ФСБ России от 24 марта 2010 г. N 140 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов"; Приказ Министра обороны РФ от 9 ноября 2019 г. N 650 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка на гауптвахте для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
(Чайка Ю.А., Сабаева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)<20> На основании федеральных законов приняты соответствующие Правила внутреннего распорядка: Приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"; Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"; Приказ МВД России от 10 февраля 2014 г. N 83 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста"; Приказ ФСБ России от 24 марта 2010 г. N 140 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов"; Приказ Министра обороны РФ от 9 ноября 2019 г. N 650 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка на гауптвахте для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Вопрос: Какой порядок этапирования подсудимого для участия в судебном заседании?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сопровождение подсудимого для участия в судебном заседании осуществляется конвоем в соответствии с нормативными актами, регулирующими деятельность мест содержания под стражей, например Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (далее - Правила распорядка СИЗО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сопровождение подсудимого для участия в судебном заседании осуществляется конвоем в соответствии с нормативными актами, регулирующими деятельность мест содержания под стражей, например Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (далее - Правила распорядка СИЗО).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<2> Приказ МВД России от 22 ноября 2005 года N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" (зарег. в Минюсте России 9 декабря 2005 года N 7246) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 51. 2005; Приказ Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (зарег. в Минюсте России 5 июля 2022 года N 69157) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207060002?ysclid=m7t8v4tkb8686935273 (дата публикации: 06.07.2022; 13.08.2024).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)<2> Приказ МВД России от 22 ноября 2005 года N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" (зарег. в Минюсте России 9 декабря 2005 года N 7246) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 51. 2005; Приказ Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (зарег. в Минюсте России 5 июля 2022 года N 69157) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207060002?ysclid=m7t8v4tkb8686935273 (дата публикации: 06.07.2022; 13.08.2024).
Статья: Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<7> См.: п. 14 ст. 16, п. 11 ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. 1995. N 139; подп. 162 - 169 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 // Официальный интернет-портал правовой информации. http://pravo.gov.ru, 6 июля 2022 г.
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<7> См.: п. 14 ст. 16, п. 11 ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. 1995. N 139; подп. 162 - 169 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 // Официальный интернет-портал правовой информации. http://pravo.gov.ru, 6 июля 2022 г.
Статья: Прокурорская деятельность по профилактике правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)График наглядно демонстрирует, что уровень пенитенциарной преступности за последние годы в целом неуклонно растет. При этом уровень подростковой преступности, как правило, в несколько раз превышает аналогичный показатель в исправительных колониях для взрослых. Нестабильность уровня преступности в воспитательных колониях обусловлена множеством факторов, среди которых можно отметить относительно малую величину численности контингента, а также высокие темпы его обновления, связанные с преимуществом краткосрочного лишения свободы в этих исправительных учреждениях. Менее острая криминогенная обстановка сложилась в СИЗО и тюрьмах, что в первую очередь обусловлено отмеченными особенностями лиц, содержащихся в СИЗО, а также отсутствием между ними сложившихся социальных связей.
(Карабанова Е.Н., Чобанян А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)График наглядно демонстрирует, что уровень пенитенциарной преступности за последние годы в целом неуклонно растет. При этом уровень подростковой преступности, как правило, в несколько раз превышает аналогичный показатель в исправительных колониях для взрослых. Нестабильность уровня преступности в воспитательных колониях обусловлена множеством факторов, среди которых можно отметить относительно малую величину численности контингента, а также высокие темпы его обновления, связанные с преимуществом краткосрочного лишения свободы в этих исправительных учреждениях. Менее острая криминогенная обстановка сложилась в СИЗО и тюрьмах, что в первую очередь обусловлено отмеченными особенностями лиц, содержащихся в СИЗО, а также отсутствием между ними сложившихся социальных связей.