Разрешение на свидание в СИЗО
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на свидание в СИЗО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Свидания с защитником, родственниками и иными лицами" Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений""Что касается ссылки административного истца на невозможность получения свиданий со своими детьми, матерью и супругой в период содержания в ФКУ СИЗО-6, то истцом не представлено доказательств того, что в порядке ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" было получено разрешение лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, на свидание и при этом ему администрацией ФКУ СИЗО-6 было в реализации полученного разрешения отказано. Соответственно, в данной части нарушение прав административного истца также не нашло своего подтверждения."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 88-1234/2024
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период его содержания под стражей было нарушено его право на вероисповедание.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако в исковом заявлении /л.д. 4-6/ ФИО2 нарушение своих прав и законных интересов обосновывал тем, что свыше 16-ти месяцев он (истец) находился в следственном изоляторе, следователь ФИО9 незаконными и умышленными действиями существенно нарушил лично неимущественное право истца на уважение религии, отказав в разрешении свидания со священником ФИО1 на основании неоднократно поданных ходатайств. В результате этого ФИО2 испытал душевные и нравственные страдания, стресс и переживания, которые усилились тем, что основания для отказа в решении следователя от ДД.ММ.ГГГГ не указаны, что можно расценить, как грубое пренебрежение представителем власти правами и свободами человека. Истец является ФИО1 человеком и вместе со своей семьей является постоянным прихожанином Стравропигиального женского монастыря Зосимова Пустынь, истцу необходимо общение с духовным лицом, участие в религиозных таинствах. Следователь ФИО9 извинения не принес. Индивидуальные особенности причинения существенного вреда правам и законным интересам ФИО2 выразились в том, что нарушения происходили на системной основе, длительное время - с февраля 2021 года.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период его содержания под стражей было нарушено его право на вероисповедание.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако в исковом заявлении /л.д. 4-6/ ФИО2 нарушение своих прав и законных интересов обосновывал тем, что свыше 16-ти месяцев он (истец) находился в следственном изоляторе, следователь ФИО9 незаконными и умышленными действиями существенно нарушил лично неимущественное право истца на уважение религии, отказав в разрешении свидания со священником ФИО1 на основании неоднократно поданных ходатайств. В результате этого ФИО2 испытал душевные и нравственные страдания, стресс и переживания, которые усилились тем, что основания для отказа в решении следователя от ДД.ММ.ГГГГ не указаны, что можно расценить, как грубое пренебрежение представителем власти правами и свободами человека. Истец является ФИО1 человеком и вместе со своей семьей является постоянным прихожанином Стравропигиального женского монастыря Зосимова Пустынь, истцу необходимо общение с духовным лицом, участие в религиозных таинствах. Следователь ФИО9 извинения не принес. Индивидуальные особенности причинения существенного вреда правам и законным интересам ФИО2 выразились в том, что нарушения происходили на системной основе, длительное время - с февраля 2021 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопуск адвоката к доверителю как знаковое нарушение права на защиту
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<7> Адвоката не пустили к заключенному в СИЗО из-за отказа получать разрешение следователя на свидание // Сайт "Адвокатской газеты". URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-ne-pustili-k-zaklyuchennomu-v-sizo-iz-za-otkaza-poluchat-razreshenie-sledovatelya-na-svidanie/ (дата обращения: 19.01.2021).
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<7> Адвоката не пустили к заключенному в СИЗО из-за отказа получать разрешение следователя на свидание // Сайт "Адвокатской газеты". URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-ne-pustili-k-zaklyuchennomu-v-sizo-iz-za-otkaza-poluchat-razreshenie-sledovatelya-na-svidanie/ (дата обращения: 19.01.2021).
Статья: Взаимодействие учреждений уголовно-исполнительной системы с нотариальными конторами и иными учреждениями субъектов Российской Федерации
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)П.О. обратилась к начальнику следственного изолятора за разрешением на свидание с осужденным, ссылаясь на необходимость составления кассационной жалобы на приговор суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)П.О. обратилась к начальнику следственного изолятора за разрешением на свидание с осужденным, ссылаясь на необходимость составления кассационной жалобы на приговор суда.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Власти подтвердили, что во время разрешенных заявителям свиданий они были отделены от своих родственников стеклянной перегородкой и общались с ними под контролем надзирателя через телефонное переговорное устройство, позволяющее администрации СИЗО прослушивать их разговоры.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Власти подтвердили, что во время разрешенных заявителям свиданий они были отделены от своих родственников стеклянной перегородкой и общались с ними под контролем надзирателя через телефонное переговорное устройство, позволяющее администрации СИЗО прослушивать их разговоры.