Разрешение на свидание в СИЗО
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на свидание в СИЗО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно пункту 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел следственного изолятора.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно пункту 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел следственного изолятора.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Согласно ч. 1 ст. 75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. О факте свидания администрация следственного изолятора извещает председательствующего по данному уголовному делу или председателя суда.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Согласно ч. 1 ст. 75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. О факте свидания администрация следственного изолятора извещает председательствующего по данному уголовному делу или председателя суда.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- предусматривается возможность оснащения камер следственных изоляторов, в которых содержатся подозреваемые или обвиняемые беременные женщины, женщины, имеющие при себе детей, сушилками для белья, чайниками, стульями, прикроватными ковриками;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- предусматривается возможность оснащения камер следственных изоляторов, в которых содержатся подозреваемые или обвиняемые беременные женщины, женщины, имеющие при себе детей, сушилками для белья, чайниками, стульями, прикроватными ковриками;
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 N 14-П
"По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева"В жалобах граждан В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева указывается, что в течение 17 дней они не могли встретиться со своим адвокатом, поскольку у него не было разрешения Верховного Суда Российской Федерации (который должен был рассмотреть их уголовное дело в кассационном порядке) на свидание, а без такого разрешения адвокат в следственный изолятор не допускался.
"По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева"В жалобах граждан В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева указывается, что в течение 17 дней они не могли встретиться со своим адвокатом, поскольку у него не было разрешения Верховного Суда Российской Федерации (который должен был рассмотреть их уголовное дело в кассационном порядке) на свидание, а без такого разрешения адвокат в следственный изолятор не допускался.
Статья: Взаимодействие учреждений уголовно-исполнительной системы с нотариальными конторами и иными учреждениями субъектов Российской Федерации
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
Статья: Критерии допуска "иного лица" в качестве защитника по уголовному делу
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В первые годы действия Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность привлечения "иного лица" в качестве защитника использовалась чаще всего в тех случаях, когда обвиняемый находился под стражей, имел адвоката-защитника по соглашению, иногда не одного, а нескольких, что, безусловно, обеспечивало уголовно преследуемое лицо достаточной юридической помощью. При таких обстоятельствах, казалось бы, нет необходимости привлекать еще одного защитника, тем более не обладающего опытом правозащитной деятельности. Однако подсудимый заявлял ходатайство о допуске дополнительного защитника и называл таковым близкого ему человека: супруга, отца, брата и т.д., либо лицо, не находящееся в родстве, но связанное с подсудимым общими интересами, как правило, компаньона по бизнесу. Суд не находил весомых аргументов для отказа в удовлетворении ходатайства и допускал заявленное лицо к участию в судебном заседании. Разумеется, такой защитник не оказывал юридической помощи, а привлекался для морально-психологической поддержки подсудимого, а также обмена с ним конфиденциальной информацией при личных контактах, в частности при свиданиях в СИЗО.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В первые годы действия Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность привлечения "иного лица" в качестве защитника использовалась чаще всего в тех случаях, когда обвиняемый находился под стражей, имел адвоката-защитника по соглашению, иногда не одного, а нескольких, что, безусловно, обеспечивало уголовно преследуемое лицо достаточной юридической помощью. При таких обстоятельствах, казалось бы, нет необходимости привлекать еще одного защитника, тем более не обладающего опытом правозащитной деятельности. Однако подсудимый заявлял ходатайство о допуске дополнительного защитника и называл таковым близкого ему человека: супруга, отца, брата и т.д., либо лицо, не находящееся в родстве, но связанное с подсудимым общими интересами, как правило, компаньона по бизнесу. Суд не находил весомых аргументов для отказа в удовлетворении ходатайства и допускал заявленное лицо к участию в судебном заседании. Разумеется, такой защитник не оказывал юридической помощи, а привлекался для морально-психологической поддержки подсудимого, а также обмена с ним конфиденциальной информацией при личных контактах, в частности при свиданиях в СИЗО.
Статья: Применение систем видео-конференц-связи в предварительном расследовании отечественного уголовного процесса как гарантия обеспечения баланса публичного и частного интересов
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)В уголовном судопроизводстве такая возможность появилась в 2009 г., с введением в ст. 35 УПК РФ части 6, наделяющей обвиняемых правом на участие с помощью ВКС в судебном заседании при решении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела <3>. Далее в 2010 г. уже осужденный смог участвовать по ВКС в апелляционной (ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ) и кассационной (ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ) инстанциях. В 2011 г. дистанционное участие потерпевшего и свидетеля стало возможным в суде первой инстанции (ч. 4 ст. 240 УПК РФ), а осужденного - при рассмотрении и разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 2 ст. 399 УПК РФ) <4>. В 2014 г. УПК РФ предоставил суду возможность принимать решение об участии по ВКС в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей для обеспечения безопасности иных лиц, привлекаемых к разрешению уголовных дел об отдельных преступлениях (ч. 6.1 ст. 241 УПК РФ). Одновременно с этим подсудимый получил право на произнесение последнего слова с применением ВКС (ч. 1 ст. 293 УПК РФ) <5>. 5 февраля 2025 г. подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственном изоляторе, получили право на свидания с защитником посредством использования ВКС <6>.
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)В уголовном судопроизводстве такая возможность появилась в 2009 г., с введением в ст. 35 УПК РФ части 6, наделяющей обвиняемых правом на участие с помощью ВКС в судебном заседании при решении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела <3>. Далее в 2010 г. уже осужденный смог участвовать по ВКС в апелляционной (ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ) и кассационной (ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ) инстанциях. В 2011 г. дистанционное участие потерпевшего и свидетеля стало возможным в суде первой инстанции (ч. 4 ст. 240 УПК РФ), а осужденного - при рассмотрении и разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 2 ст. 399 УПК РФ) <4>. В 2014 г. УПК РФ предоставил суду возможность принимать решение об участии по ВКС в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей для обеспечения безопасности иных лиц, привлекаемых к разрешению уголовных дел об отдельных преступлениях (ч. 6.1 ст. 241 УПК РФ). Одновременно с этим подсудимый получил право на произнесение последнего слова с применением ВКС (ч. 1 ст. 293 УПК РФ) <5>. 5 февраля 2025 г. подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственном изоляторе, получили право на свидания с защитником посредством использования ВКС <6>.
Ситуация: Как получить разрешение на свидание с осужденным к лишению свободы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (далее - СИЗО) для отбывания наказания в ИУ не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный также имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Разрешение на предоставление свидания выдает председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда, к которым нужно обратиться с соответствующим заявлением. Если заявление удовлетворено, письменное разрешение направляется в адрес руководителя СИЗО; если в удовлетворении заявления отказано, выносится мотивированное постановление (ч. 1 ст. 75 УИК РФ; ст. 395 УПК РФ; ч. 4 ст. 18 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (далее - СИЗО) для отбывания наказания в ИУ не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный также имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Разрешение на предоставление свидания выдает председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда, к которым нужно обратиться с соответствующим заявлением. Если заявление удовлетворено, письменное разрешение направляется в адрес руководителя СИЗО; если в удовлетворении заявления отказано, выносится мотивированное постановление (ч. 1 ст. 75 УИК РФ; ст. 395 УПК РФ; ч. 4 ст. 18 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).