Правила содержания домашних животных в Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила содержания домашних животных в Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы установления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных
(Хорьков В.Н., Рубашкин В.В.)
("Современное право", 2017, N 10)19. Определение Нижегородского областного суда от 13.11.2007 N 33-5344 // СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н., Рубашкин В.В.)
("Современное право", 2017, N 10)19. Определение Нижегородского областного суда от 13.11.2007 N 33-5344 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира
(Горохов Д.Б., Горохова Ю.В.)
("Законодательство и экономика", 2015, N 3)Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" <38> не содержит упоминаний о регулировании отношений, связанных с животными, применительно к полномочиям законодательных (представительных) или исполнительный органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Однако, не имея ориентира в виде федерального закона, регионы стараются восполнить образовавшийся пробел и делают это по-разному: законодательным либо подзаконным способом регулирования. В ряде регионов действуют правила, утвержденные высшим исполнительным органом власти субъекта Российской Федерации, о содержании кошек и собак (Калининградская, Нижегородская области, республики Тыва, Чувашия); порядке отлова и содержания безнадзорных собак и кошек (Орловская, Пензенская области, Республика Адыгея). В некоторых субъектах Российской Федерации приняты законы о домашних животных: "Об общих принципах содержания кошек и собак в Новосибирской области", "О содержании собак и кошек в Томской области", Закон Республики Саха (Якутия) "О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев", Закон Республики Башкортостан "О домашних животных", "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия", Закон Псковской области "О содержании и защите домашних животных", "О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае", "О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Воронежской области".
(Горохов Д.Б., Горохова Ю.В.)
("Законодательство и экономика", 2015, N 3)Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" <38> не содержит упоминаний о регулировании отношений, связанных с животными, применительно к полномочиям законодательных (представительных) или исполнительный органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Однако, не имея ориентира в виде федерального закона, регионы стараются восполнить образовавшийся пробел и делают это по-разному: законодательным либо подзаконным способом регулирования. В ряде регионов действуют правила, утвержденные высшим исполнительным органом власти субъекта Российской Федерации, о содержании кошек и собак (Калининградская, Нижегородская области, республики Тыва, Чувашия); порядке отлова и содержания безнадзорных собак и кошек (Орловская, Пензенская области, Республика Адыгея). В некоторых субъектах Российской Федерации приняты законы о домашних животных: "Об общих принципах содержания кошек и собак в Новосибирской области", "О содержании собак и кошек в Томской области", Закон Республики Саха (Якутия) "О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев", Закон Республики Башкортостан "О домашних животных", "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия", Закон Псковской области "О содержании и защите домашних животных", "О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае", "О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Воронежской области".
Нормативные акты
Заключение Счетной палаты РФ от 06.05.2011 N ЗСП-4/15-10
"На проект Федерального закона N 542807-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов"В 2011 году заболевание домашних свиней АЧС установлено в Республике Адыгея и Карачаево-Черкесской Республике, Ставропольском и Краснодарском краях, Ростовской, Волгоградской, Нижегородской и Оренбургской областях.
"На проект Федерального закона N 542807-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов"В 2011 году заболевание домашних свиней АЧС установлено в Республике Адыгея и Карачаево-Черкесской Республике, Ставропольском и Краснодарском краях, Ростовской, Волгоградской, Нижегородской и Оренбургской областях.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Задолго до принятия настоящего Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ стремились восполнить правовой вакуум в сфере обращения с животными. Некоторые регионы решали насущные задачи в этой сфере путем издания подзаконных актов, принимая правила, утвержденные исполнительным органом власти субъекта РФ. Так, в Калининградской, Нижегородской областях и республиках Тыва и Чувашия действуют правила о содержании кошек и собак. В Орловской и Пензенской областях и Республике Адыгея приняты нормативные правовые акты о порядке отлова и содержания безнадзорных собак и кошек. Другие регионы приняли свои Законы о домашних животных: "Об общих принципах содержания кошек и собак в Новосибирской области", "О содержании собак и кошек в Томской области", Закон Республики Саха (Якутия) "О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев", Закон Республики Башкортостан "О домашних животных", "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия", Законы Псковской области "О содержании и защите домашних животных", "О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае", "О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Воронежской области" <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Задолго до принятия настоящего Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ стремились восполнить правовой вакуум в сфере обращения с животными. Некоторые регионы решали насущные задачи в этой сфере путем издания подзаконных актов, принимая правила, утвержденные исполнительным органом власти субъекта РФ. Так, в Калининградской, Нижегородской областях и республиках Тыва и Чувашия действуют правила о содержании кошек и собак. В Орловской и Пензенской областях и Республике Адыгея приняты нормативные правовые акты о порядке отлова и содержания безнадзорных собак и кошек. Другие регионы приняли свои Законы о домашних животных: "Об общих принципах содержания кошек и собак в Новосибирской области", "О содержании собак и кошек в Томской области", Закон Республики Саха (Якутия) "О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев", Закон Республики Башкортостан "О домашних животных", "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия", Законы Псковской области "О содержании и защите домашних животных", "О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае", "О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Воронежской области" <1>.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Суды в этом случае указывают, что преступление совершено не вследствие случайного стечения обстоятельств, а ввиду несоблюдения очевидных и элементарных требований безопасности в быту (ст. 109 УК РФ) <72>, нарушения именно виновным правил содержания домашних животных (ст. 109 УК РФ) <73> или тем, что предусмотренное ст. 216 УК РФ преступление явилось следствием невыполнения осужденным требований техники безопасности <74>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Суды в этом случае указывают, что преступление совершено не вследствие случайного стечения обстоятельств, а ввиду несоблюдения очевидных и элементарных требований безопасности в быту (ст. 109 УК РФ) <72>, нарушения именно виновным правил содержания домашних животных (ст. 109 УК РФ) <73> или тем, что предусмотренное ст. 216 УК РФ преступление явилось следствием невыполнения осужденным требований техники безопасности <74>.
Статья: Животное в зале обслуживания посетителей
(Каравайкина Е.Е.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 3)Таким образом, в действующем законодательстве нет запрета на содержание в заведении общепита животных-компаньонов. А вот приводить или приносить таких животных (за исключением собак-поводырей) на торговые объекты общественного питания и объекты бытового обслуживания населения, в учреждения образования запрещается (пп. 5 п. 1 ст. 17 Модельного закона об обращении с животными). Такие же запреты устанавливают и органы власти в регионах (кстати, законодатели на местах используют понятие "домашние животные", однако исходя из смысловой нагрузки речь идет и о животных-компаньонах). Так, на основании Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области <4> владельцы домашних животных не вправе допускать таких животных на территории и в помещения образовательных организаций, учреждений здравоохранения, организаций, осуществляющих торговлю и деятельность в сфере общественного питания. В указанных Правилах приведено определение понятия "домашние животные". Это животные, исторически прирученные и разводимые человеком, которых он содержит, предоставляя им кров и пищу, для удовлетворения хозяйственных и других потребностей. Такой же запрет предусмотрен Правилами содержания домашних животных и птиц на территории Каширского муниципального района <5>. А вот Областной закон Ленинградской области от 18.06.2015 N 61-ОЗ "О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области" устанавливает не такие строгие правила. В соответствии с п. 6 ст. 11 этого Закона запрещается посещать с домашними животными помещения, занимаемые магазинами, организациями общественного питания, медицинскими и образовательными организациями, организациями культуры, а также иными организациями (если при входе в указанные помещения размещена информация о запрете посещения с домашними животными), за исключением случаев сопровождения граждан собаками-поводырями.
(Каравайкина Е.Е.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 3)Таким образом, в действующем законодательстве нет запрета на содержание в заведении общепита животных-компаньонов. А вот приводить или приносить таких животных (за исключением собак-поводырей) на торговые объекты общественного питания и объекты бытового обслуживания населения, в учреждения образования запрещается (пп. 5 п. 1 ст. 17 Модельного закона об обращении с животными). Такие же запреты устанавливают и органы власти в регионах (кстати, законодатели на местах используют понятие "домашние животные", однако исходя из смысловой нагрузки речь идет и о животных-компаньонах). Так, на основании Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области <4> владельцы домашних животных не вправе допускать таких животных на территории и в помещения образовательных организаций, учреждений здравоохранения, организаций, осуществляющих торговлю и деятельность в сфере общественного питания. В указанных Правилах приведено определение понятия "домашние животные". Это животные, исторически прирученные и разводимые человеком, которых он содержит, предоставляя им кров и пищу, для удовлетворения хозяйственных и других потребностей. Такой же запрет предусмотрен Правилами содержания домашних животных и птиц на территории Каширского муниципального района <5>. А вот Областной закон Ленинградской области от 18.06.2015 N 61-ОЗ "О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области" устанавливает не такие строгие правила. В соответствии с п. 6 ст. 11 этого Закона запрещается посещать с домашними животными помещения, занимаемые магазинами, организациями общественного питания, медицинскими и образовательными организациями, организациями культуры, а также иными организациями (если при входе в указанные помещения размещена информация о запрете посещения с домашними животными), за исключением случаев сопровождения граждан собаками-поводырями.
Интервью: России нужен цивилизованный федеральный закон о животных
("Адвокат", 2015, N 9)- И да, и нет, тут тоже все непросто. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не содержит упоминаний о регулировании отношений, связанных с животными, применительно к полномочиям законодательных (представительных) или исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Не имея ориентира в виде федерального закона, регионы стараются восполнить образовавшийся пробел и делают это по-разному: законодательным либо подзаконным способом регулирования. В основном содержание региональных законов структурируется на два крупных блока: правила содержания домашних животных и порядок отлова и содержания безнадзорных животных. Так, в Калининградской и Нижегородской областях, республиках Тыва и Чувашия действуют правила, утвержденные высшим исполнительным органом власти субъекта Российской Федерации о содержании кошек и собак. Порядок отлова и содержания безнадзорных собак и кошек урегулирован в Орловской, и Пензенской областях, Республике Адыгея. В некоторых субъектах Российской Федерации приняты законы о домашних животных (Краснодарский край, Воронежская, Новосибирская, Псковская, Томская области, республики Башкортостан, Бурятия, Саха (Якутия)).
("Адвокат", 2015, N 9)- И да, и нет, тут тоже все непросто. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не содержит упоминаний о регулировании отношений, связанных с животными, применительно к полномочиям законодательных (представительных) или исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Не имея ориентира в виде федерального закона, регионы стараются восполнить образовавшийся пробел и делают это по-разному: законодательным либо подзаконным способом регулирования. В основном содержание региональных законов структурируется на два крупных блока: правила содержания домашних животных и порядок отлова и содержания безнадзорных животных. Так, в Калининградской и Нижегородской областях, республиках Тыва и Чувашия действуют правила, утвержденные высшим исполнительным органом власти субъекта Российской Федерации о содержании кошек и собак. Порядок отлова и содержания безнадзорных собак и кошек урегулирован в Орловской, и Пензенской областях, Республике Адыгея. В некоторых субъектах Российской Федерации приняты законы о домашних животных (Краснодарский край, Воронежская, Новосибирская, Псковская, Томская области, республики Башкортостан, Бурятия, Саха (Якутия)).