Права свидетеля упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Права свидетеля упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который на основании ч. 5 ст. 189 УПК РФ допускается на допрос, присутствует на нем и пользуется теми же правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ, что и у защитника.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который на основании ч. 5 ст. 189 УПК РФ допускается на допрос, присутствует на нем и пользуется теми же правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ, что и у защитника.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Подозрение в совершении преступления считается неподтвердившимся (п. 1 ч. 1 комментируемой статьи), если после задержания лица была установлена его непричастность к совершению преступления. Освобождение лица по этому основанию одновременно означает, что оно выбывает из уголовного процесса (или становится свидетелем) и приобретает право на реабилитацию (ст. 133 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Подозрение в совершении преступления считается неподтвердившимся (п. 1 ч. 1 комментируемой статьи), если после задержания лица была установлена его непричастность к совершению преступления. Освобождение лица по этому основанию одновременно означает, что оно выбывает из уголовного процесса (или становится свидетелем) и приобретает право на реабилитацию (ст. 133 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы" УПК РФСТАТЬЯ 198 "ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО,
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Вызывают недоумение доводы кассационной жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства не были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО10, выступавшего понятым при составлении сотрудниками ГИБДД процессуальных документов в отношении А.А.БА., поскольку, как следует из протокола судебного заседания, суд, руководствуясь положениями ст. 281 УПК РФ, трижды отказывал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний указанного лица именно в связи с возражениями против их оглашения со стороны осужденного и его защитника (автора кассационной жалобы), после чего государственный обвинитель, реализуя предоставленное ему взаимосвязанными положениями ч. 3 ст. 37, ч. 5 ст. 246, ч. 2 ст. 274 УПК РФ право, отказался от предоставления показаний свидетеля ФИО10 как доказательства, подтверждающего виновность А.А.БА. В случае, если это лицо позиционировалось осужденным и его защитником как свидетель защиты, они не были лишены возможности самостоятельно обеспечить его явку в судебное заседание."
Нормативные акты
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Действительно, согласно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель имеет право лишь являться на допрос с адвокатом. В соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ последний для оказания юридической помощи присутствует при допросе и пользуется правами защитника - участника производства следственных действий, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ: вправе давать допрашиваемому в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. При этом следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Действительно, согласно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель имеет право лишь являться на допрос с адвокатом. В соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ последний для оказания юридической помощи присутствует при допросе и пользуется правами защитника - участника производства следственных действий, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ: вправе давать допрашиваемому в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. При этом следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 6 части 4 статьи 56, части 5 статьи 189, части 2 статьи 53 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ, то есть вправе давать свидетелю в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 6 части 4 статьи 56, части 5 статьи 189, части 2 статьи 53 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ, то есть вправе давать свидетелю в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано суждение, согласно которому у адвоката, приглашенного свидетелем (потерпевшим) на допрос, есть и другие, помимо закрепленных в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ права. Среди таких полномочий называется право удостоверить отказ свидетеля подписать протокол допроса либо факт невозможности его подписания <136>. Прямо названное право адвоката свидетеля (потерпевшего) в УПК РФ не закреплено. Скорее всего, автор его выводит из наличия такого рода права у участвующих в допросе защитника и представителя. Указанное право закреплено в ст. 167 УПК РФ, в которой ничего не сказано об адвокате. Иначе говоря, уголовно-процессуальный закон на настоящий момент соответствующего права адвокату не представляет. Хотя, несомненно, при последующем совершенствовании УПК РФ было бы последовательно позволить осуществление искомого вида действий и адвокату.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано суждение, согласно которому у адвоката, приглашенного свидетелем (потерпевшим) на допрос, есть и другие, помимо закрепленных в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ права. Среди таких полномочий называется право удостоверить отказ свидетеля подписать протокол допроса либо факт невозможности его подписания <136>. Прямо названное право адвоката свидетеля (потерпевшего) в УПК РФ не закреплено. Скорее всего, автор его выводит из наличия такого рода права у участвующих в допросе защитника и представителя. Указанное право закреплено в ст. 167 УПК РФ, в которой ничего не сказано об адвокате. Иначе говоря, уголовно-процессуальный закон на настоящий момент соответствующего права адвокату не представляет. Хотя, несомненно, при последующем совершенствовании УПК РФ было бы последовательно позволить осуществление искомого вида действий и адвокату.
Статья: Показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, как источник доказательств по уголовному делу
(Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)При этом, учитывая, что в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело выделяется в отдельное производство, уголовно-процессуальное законодательство считает последнего участником уголовного судопроизводства, который привлекается к участию в процессуальных действиях по основному уголовному делу в отношении соучастников преступления (ст. 56.1 УПК РФ) и наделяется правами свидетеля, но не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. И вот именно в отсутствии законодательной возможности предупредить "особого обвиняемого", т.е. лицо, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, кроется главная проблема допустимости таких показаний при доказывании вины соучастников преступления по основному уголовному делу. Не зря отмечается, что в судебной практике достаточно примеров явного занижения субъектом досудебного соглашения о сотрудничестве собственной роли в преступной деятельности за счет оговора соучастников преступления, а органы предварительного расследования не осуществляют проверку версии, выдвинутой лицом, изъявившим желание сотрудничать со следствием, упрощая тем самым и облегчая себе процесс расследования преступлений <5>.
(Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)При этом, учитывая, что в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело выделяется в отдельное производство, уголовно-процессуальное законодательство считает последнего участником уголовного судопроизводства, который привлекается к участию в процессуальных действиях по основному уголовному делу в отношении соучастников преступления (ст. 56.1 УПК РФ) и наделяется правами свидетеля, но не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. И вот именно в отсутствии законодательной возможности предупредить "особого обвиняемого", т.е. лицо, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, кроется главная проблема допустимости таких показаний при доказывании вины соучастников преступления по основному уголовному делу. Не зря отмечается, что в судебной практике достаточно примеров явного занижения субъектом досудебного соглашения о сотрудничестве собственной роли в преступной деятельности за счет оговора соучастников преступления, а органы предварительного расследования не осуществляют проверку версии, выдвинутой лицом, изъявившим желание сотрудничать со следствием, упрощая тем самым и облегчая себе процесс расследования преступлений <5>.