Права осужденного в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Права осужденного в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 54 "Гражданский ответчик" УПК РФ"Кроме этого, согласно протоколу судебного заседания, осужденному в судебном заседании не были разъяснены права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, исковое заявление потерпевшей в судебном заседании не исследовалось, осужденному не была предоставлена возможность выразить свое отношение к заявленному гражданскому иску. В этой связи приговор в части гражданского иска подлежит отмене с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 231 "Назначение судебного заседания" УПК РФ"Вопреки доводу жалобы нарушений требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ судом не допущено, поскольку согласно расписке А. получил 23 октября 2020 года копию постановления суда о назначении судебного заседания (том 5, л.д. 210), при этом судебное заседание по делу неоднократно откладывалось (9 ноября 2020 года, 9 декабря 2020 года, 14 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 13 января 2021 года, 21 января 2021 года, 11 февраля 2021 года, 1 марта 2021 года и 9 марта 2021 года ввиду неявки лиц), о чем в каждом случае сообщалось А. (том 6, л.д. 91-105). Таким образом, права осужденного не нарушены, у него имелось достаточно времени для подготовки к судебному заседанию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право осужденного на квалифицированную юридическую помощь в стадии исполнения приговора с возложением расходов на бюджет
(Конин В.В., Суханкина Л.И.)
("Современное право", 2020, N 2)Ключевые слова: стадия исполнения приговора, квалифицированная юридическая помощь, приговор, осужденный, судебное заседание, право на защиту, возложение расходов на бюджет.
(Конин В.В., Суханкина Л.И.)
("Современное право", 2020, N 2)Ключевые слова: стадия исполнения приговора, квалифицированная юридическая помощь, приговор, осужденный, судебное заседание, право на защиту, возложение расходов на бюджет.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем обеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в его судебном заседании признается нарушением права на защиту, влекущим отмену итогового кассационного определения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 5. С. 60). Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечет отмену постановления суда кассационной инстанции (там же. С. 61). Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об обеспечении участия защитника в судебном заседании влечет нарушение права осужденного на защиту с последствиями в виде отмены кассационного определения (там же. С. 61).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем обеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в его судебном заседании признается нарушением права на защиту, влекущим отмену итогового кассационного определения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 5. С. 60). Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечет отмену постановления суда кассационной инстанции (там же. С. 61). Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об обеспечении участия защитника в судебном заседании влечет нарушение права осужденного на защиту с последствиями в виде отмены кассационного определения (там же. С. 61).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При этом исходя из положений ст. 11 УПК РФ права обвиняемого и осужденного в судебном заседании, в том числе предусмотренные п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, должны быть ему судом разъяснены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При этом исходя из положений ст. 11 УПК РФ права обвиняемого и осужденного в судебном заседании, в том числе предусмотренные п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, должны быть ему судом разъяснены.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)33. Необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании признано нарушением его права на защиту, влекущим отмену кассационного определения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)33. Необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании признано нарушением его права на защиту, влекущим отмену кассационного определения.