Права осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Права осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современное состояние правового регулирования предоставления рабочего места трудоспособному осужденному
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Введение. Проблема обеспечения занятости осужденных к лишению свободы традиционно занимает центральное место в науке уголовно-исполнительного права, поскольку труд осужденных рассматривается как ключевой элемент исправления личности и ее ресоциализации [1, с. 345]. При этом нормативная конструкция обязанности трудиться и права на труд в условиях изоляции от общества существенно отличается от "классической" модели конституционного права на труд, закрепленной в ст. 37 Конституции РФ.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Введение. Проблема обеспечения занятости осужденных к лишению свободы традиционно занимает центральное место в науке уголовно-исполнительного права, поскольку труд осужденных рассматривается как ключевой элемент исправления личности и ее ресоциализации [1, с. 345]. При этом нормативная конструкция обязанности трудиться и права на труд в условиях изоляции от общества существенно отличается от "классической" модели конституционного права на труд, закрепленной в ст. 37 Конституции РФ.
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- не допущено нарушений закона и прав осужденного при назначении экспертизы;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- не допущено нарушений закона и прав осужденного при назначении экспертизы;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"Возможность реализации права осужденного, не содержащегося под стражей, на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции предполагает в соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 389.11 УПК РФ обязанность суда своевременно известить это лицо надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, при его явке в судебное заседание обеспечить ему возможность довести до суда свою позицию относительно всех аспектов уголовного дела."
Важнейшая практика по ст. 10 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗНаправление начальнику исправительной колонии ответа на обращение осужденного нарушает право последнего на тайну переписки >>>
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 12. Основные права осужденных
(ред. от 29.12.2025)Статья 12. Основные права осужденных
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
(ред. от 10.06.2026)2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
Статья: Химическая кастрация как принудительная мера медицинского характера по законодательству Республики Казахстан
(Батанов А.Н.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Отметим неоднозначное отношение к данной мере казахстанских ученых. Так, А.К. Абишева среди положительных моментов отмечает, что с учетом соблюдения прав осужденных химическая кастрация из всех предложенных мер в отношении лиц, совершивших сексуальное насилие над детьми, является самой гуманной, так как она не влечет за собой необратимых последствий в отличие от хирургических методов (удаление половых органов и др.) и позволяет впоследствии, при необходимости, исправить судебную ошибку. К отрицательным сторонам автор относит временное нанесение ущерба здоровью человека, а также высокую стоимость применяемого метода <4>.
(Батанов А.Н.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Отметим неоднозначное отношение к данной мере казахстанских ученых. Так, А.К. Абишева среди положительных моментов отмечает, что с учетом соблюдения прав осужденных химическая кастрация из всех предложенных мер в отношении лиц, совершивших сексуальное насилие над детьми, является самой гуманной, так как она не влечет за собой необратимых последствий в отличие от хирургических методов (удаление половых органов и др.) и позволяет впоследствии, при необходимости, исправить судебную ошибку. К отрицательным сторонам автор относит временное нанесение ущерба здоровью человека, а также высокую стоимость применяемого метода <4>.
Готовое решение: Какая ответственность установлена для работника за разглашение коммерческой тайны
(КонсультантПлюс, 2026)штраф до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет;
(КонсультантПлюс, 2026)штраф до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет;
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Так, А.Ф. Амануллина обосновала следующее "положение": "Судебный контроль в стадии исполнения приговора - это комплексная судебная деятельность, основанная на системе процессуальных действий и решений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, защиты, компетентных органов государства, осуществляемая с целью судебной защиты конституционных прав осужденных, оправданных и реабилитированных физических и юридических лиц при исполнении судебных, иных процессуальных решений" <1>.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Так, А.Ф. Амануллина обосновала следующее "положение": "Судебный контроль в стадии исполнения приговора - это комплексная судебная деятельность, основанная на системе процессуальных действий и решений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, защиты, компетентных органов государства, осуществляемая с целью судебной защиты конституционных прав осужденных, оправданных и реабилитированных физических и юридических лиц при исполнении судебных, иных процессуальных решений" <1>.
Статья: Проблема классификации участвующих в уголовно-исполнительных правоотношениях лиц, оказывающих юридическую помощь
(Головастова Ю.А., Сизов Д.О.)
("Современное право", 2025, N 12)Головастова Ю.А., профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными Академии ФСИН России, профессор кафедры уголовно-правовых и гуманитарных дисциплин Московского университета им. С.Ю. Витте, доктор юридических наук, доцент, Россия, Рязань.
(Головастова Ю.А., Сизов Д.О.)
("Современное право", 2025, N 12)Головастова Ю.А., профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными Академии ФСИН России, профессор кафедры уголовно-правовых и гуманитарных дисциплин Московского университета им. С.Ю. Витте, доктор юридических наук, доцент, Россия, Рязань.
Статья: Разновременное обжалование приговоров в кассационном порядке: проблемы и пути их разрешения
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Прежде всего следует отметить, что складывающаяся практика достаточно четко высветила правоохранительное значение ограничительных сроков кассационного обжалования. Так, позиция авторов, ратовавших за бессрочное обжалование, была сосредоточена исключительно на защите прав осужденных, имея ярко выраженную функционально-защитительную направленность, и в этом смысле она, безусловно, заслуживает уважения. Однако закон не может и не должен удовлетворять интересам лишь одной процессуальной стороны. Его задача - находить баланс между частными и публичными интересами, между различными правовыми ценностями, между целями и средствами. С этой точки зрения вряд ли можно положительно оценить тот факт, что противники ограничения сроков оставили без какого бы то ни было внимания интересы потерпевших как лиц, не менее сильно нуждающихся в правовой защите. Между тем судебная практика показывает, что они испытывают значительную психологическую и эмоциональную перегрузку в связи с тем, что уголовное дело, по которому приговор уже вступил в силу, вновь начинает пересматриваться в судебном заседании спустя достаточно длительное время после, как они считали, его завершения. Возникает справедливый вопрос: должно ли государство заботиться о спокойствии потерпевших, не допуская пересмотра дела без веских на то оснований? Не будут ли потерпевшие страдать дважды, первый раз - от преступления, а второй - от постоянного и бессрочного напряжения в ожидании жалобы стороны защиты, притом что сама по себе подача жалобы, как и новый пересмотр дела, еще не означает судебной ошибки? Позволим себе здесь сослаться на Ф.К. фон Савиньи, который указывал на конкуренцию двух угроз, стоящих перед правом: угрозы сохранения в силе судебного решения, порожденного ошибкой или злым умыслом судьи, с одной стороны и угрозы безграничной неопределенности правовых отношений, которая может длиться многие поколения, - с другой. Зло неисправимо несправедливого судебного решения, отмечал Ф.К. фон Савиньи, по сравнению с бесконечной правовой неопределенностью является меньшим злом, и поэтому угрозу первого следовало допустить совершенно осознанно, чтобы предотвратить в противном случае неизбежное большее зло <7>.
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Прежде всего следует отметить, что складывающаяся практика достаточно четко высветила правоохранительное значение ограничительных сроков кассационного обжалования. Так, позиция авторов, ратовавших за бессрочное обжалование, была сосредоточена исключительно на защите прав осужденных, имея ярко выраженную функционально-защитительную направленность, и в этом смысле она, безусловно, заслуживает уважения. Однако закон не может и не должен удовлетворять интересам лишь одной процессуальной стороны. Его задача - находить баланс между частными и публичными интересами, между различными правовыми ценностями, между целями и средствами. С этой точки зрения вряд ли можно положительно оценить тот факт, что противники ограничения сроков оставили без какого бы то ни было внимания интересы потерпевших как лиц, не менее сильно нуждающихся в правовой защите. Между тем судебная практика показывает, что они испытывают значительную психологическую и эмоциональную перегрузку в связи с тем, что уголовное дело, по которому приговор уже вступил в силу, вновь начинает пересматриваться в судебном заседании спустя достаточно длительное время после, как они считали, его завершения. Возникает справедливый вопрос: должно ли государство заботиться о спокойствии потерпевших, не допуская пересмотра дела без веских на то оснований? Не будут ли потерпевшие страдать дважды, первый раз - от преступления, а второй - от постоянного и бессрочного напряжения в ожидании жалобы стороны защиты, притом что сама по себе подача жалобы, как и новый пересмотр дела, еще не означает судебной ошибки? Позволим себе здесь сослаться на Ф.К. фон Савиньи, который указывал на конкуренцию двух угроз, стоящих перед правом: угрозы сохранения в силе судебного решения, порожденного ошибкой или злым умыслом судьи, с одной стороны и угрозы безграничной неопределенности правовых отношений, которая может длиться многие поколения, - с другой. Зло неисправимо несправедливого судебного решения, отмечал Ф.К. фон Савиньи, по сравнению с бесконечной правовой неопределенностью является меньшим злом, и поэтому угрозу первого следовало допустить совершенно осознанно, чтобы предотвратить в противном случае неизбежное большее зло <7>.
Готовое решение: Каковы особенности увольнения работника в случае нарушения установленных правил заключения трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)Если в соответствии с приговором суда осужденный и не отбывший наказание работник лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, укажите, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать (какой деятельностью лишен права заниматься) (п. 45 Порядка заполнения ЕФС-1).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в соответствии с приговором суда осужденный и не отбывший наказание работник лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, укажите, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать (какой деятельностью лишен права заниматься) (п. 45 Порядка заполнения ЕФС-1).
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального регулирования порядка разрешения судом вопросов, возникающих при устранении сомнений и неясностей на стадии исполнения приговора
(Плигина А.И.)
("Российский судья", 2026, N 3)На сегодняшний день необходимо провести четкую и недвусмысленную границу между: техническими ошибками и описками, не влияющими на существо приговора, и существенными недостатками, которые затрагивают права осужденных, потерпевших или иным образом искажают смысл судебного решения (которые подлежат исправлению исключительно в апелляционном или кассационном порядке).
(Плигина А.И.)
("Российский судья", 2026, N 3)На сегодняшний день необходимо провести четкую и недвусмысленную границу между: техническими ошибками и описками, не влияющими на существо приговора, и существенными недостатками, которые затрагивают права осужденных, потерпевших или иным образом искажают смысл судебного решения (которые подлежат исправлению исключительно в апелляционном или кассационном порядке).