Перевод осужденного в безопасное место
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод осужденного в безопасное место (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.06.2021 по делу N 33а-2139/2021
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным постановления о переводе в безопасное место и признании бесчеловечными условий содержания в камере ШИЗО.
Обстоятельства: Заявитель указал, что отбывает наказание на участке колонии-поселения при ФКУ УФСИН России, трудоустроен. Постановлением начальника ФКУ был переведен в безопасное место - камеру ШИЗО УКП в целях его личной безопасности, поскольку сотрудниками администрации учреждения был установлен факт реальной угрозы его здоровью и жизни со стороны осужденных, в настоящее время находится в камере ШИЗО в нарушение закона более девяноста суток.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя частично административный иск, суд, учитывая, что перевод осужденного в безопасное место не может быть использован как наказание или взыскание, и, ссылаясь на то, что Б. находился в камере ШИЗО непрерывно 60 суток: с 12 ноября 2020 года до 12 января 2021 года, затем с 12 января 2021 года снова помещен в безопасное место в ту же камеру ШИЗО УКП на 90 суток, отсутствие доказательств об отсутствии на территории УКП ФКУ ЛИУ-5 иных, кроме камеры ШИЗО, помещений, которые могли быть использованы в качестве безопасного места, и доказательств о том, что Б. в камере ШИЗО УКП находится в тех же условиях, в которых он отбывал наказание до перевода в безопасное место, пришел к выводу о признании незаконными действий ФКУ ЛИУ-5, выразившиеся в помещение Б. при переводе в безопасное место в помещение ШИЗО.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным постановления о переводе в безопасное место и признании бесчеловечными условий содержания в камере ШИЗО.
Обстоятельства: Заявитель указал, что отбывает наказание на участке колонии-поселения при ФКУ УФСИН России, трудоустроен. Постановлением начальника ФКУ был переведен в безопасное место - камеру ШИЗО УКП в целях его личной безопасности, поскольку сотрудниками администрации учреждения был установлен факт реальной угрозы его здоровью и жизни со стороны осужденных, в настоящее время находится в камере ШИЗО в нарушение закона более девяноста суток.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя частично административный иск, суд, учитывая, что перевод осужденного в безопасное место не может быть использован как наказание или взыскание, и, ссылаясь на то, что Б. находился в камере ШИЗО непрерывно 60 суток: с 12 ноября 2020 года до 12 января 2021 года, затем с 12 января 2021 года снова помещен в безопасное место в ту же камеру ШИЗО УКП на 90 суток, отсутствие доказательств об отсутствии на территории УКП ФКУ ЛИУ-5 иных, кроме камеры ШИЗО, помещений, которые могли быть использованы в качестве безопасного места, и доказательств о том, что Б. в камере ШИЗО УКП находится в тех же условиях, в которых он отбывал наказание до перевода в безопасное место, пришел к выводу о признании незаконными действий ФКУ ЛИУ-5, выразившиеся в помещение Б. при переводе в безопасное место в помещение ШИЗО.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-21119/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доводы истца, которыми она обосновала причинение морального вреда, виновные противоправные действия ответчиков, следствием которых, по мнению истца, явилось причинение вреда здоровью, не нашли подтверждение совокупностью имеющихся в деле материалов и доказательств.
Решение: Отказано.Сообщением Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Пермскому краю" представлена информация о том, что У. не выносилось официальных предостережений. По результатам проверки от 24 апреля 2018 года оперативным отделом сделан вывод по травме Н.Л. о том, что она не носит криминального характера, опрошены У. и ряд других осужденных. 19 сентября 2018 года в оперативный отдел поступило заявление Н.Л. с просьбой обеспечить ей личную безопасность в связи с угрозой причинения вреда здоровью со стороны других осужденных отряда N 7 и перевести ее в безопасное место. Предоставление безопасного места признано нецелесообразным. Н.Л. охарактеризована отрицательно.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доводы истца, которыми она обосновала причинение морального вреда, виновные противоправные действия ответчиков, следствием которых, по мнению истца, явилось причинение вреда здоровью, не нашли подтверждение совокупностью имеющихся в деле материалов и доказательств.
Решение: Отказано.Сообщением Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Пермскому краю" представлена информация о том, что У. не выносилось официальных предостережений. По результатам проверки от 24 апреля 2018 года оперативным отделом сделан вывод по травме Н.Л. о том, что она не носит криминального характера, опрошены У. и ряд других осужденных. 19 сентября 2018 года в оперативный отдел поступило заявление Н.Л. с просьбой обеспечить ей личную безопасность в связи с угрозой причинения вреда здоровью со стороны других осужденных отряда N 7 и перевести ее в безопасное место. Предоставление безопасного места признано нецелесообразным. Н.Л. охарактеризована отрицательно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о защите прокурором права осужденных на жизнь и здоровье
(Гнедова Н.П., Лосева С.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 4)Недоверие осужденных к сотрудникам учреждений и органов УИС обусловлено нежеланием последних предавать гласности выявленные факты совершения каких-либо противоправных действий, так как именно они несут ответственность за выполнение установленных законом требований, направленных на обеспечение охраны жизни и здоровья осужденных. Поскольку в соответствии со ст. 13 УИК РФ осужденным гарантируется право на личную безопасность при возникновении угрозы их жизни и здоровью, должностное лицо исправительного учреждения при наличии заявления лица, отбывающего наказание, либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место. Данная норма направлена на пресечение самостоятельного решения возникающих конфликтов между осужденными.
(Гнедова Н.П., Лосева С.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 4)Недоверие осужденных к сотрудникам учреждений и органов УИС обусловлено нежеланием последних предавать гласности выявленные факты совершения каких-либо противоправных действий, так как именно они несут ответственность за выполнение установленных законом требований, направленных на обеспечение охраны жизни и здоровья осужденных. Поскольку в соответствии со ст. 13 УИК РФ осужденным гарантируется право на личную безопасность при возникновении угрозы их жизни и здоровью, должностное лицо исправительного учреждения при наличии заявления лица, отбывающего наказание, либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место. Данная норма направлена на пресечение самостоятельного решения возникающих конфликтов между осужденными.
Статья: Современные проблемы реализации и совершенствования прокурорского надзора за законностью исполнения уголовных наказаний, соблюдения прав и законных интересов лиц, заключенных под стражу и осужденных к лишению свободы
(Ковалев О.Г., Карпов А.А., Зайцева С.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)- несвоевременного перевода в безопасное место, нарушения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных на личную безопасность;
(Ковалев О.Г., Карпов А.А., Зайцева С.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)- несвоевременного перевода в безопасное место, нарушения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных на личную безопасность;
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Начальник учреждения, исполняющего указанные в части второй настоящей статьи виды наказаний, по заявлению осужденного либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Начальник учреждения, исполняющего указанные в части второй настоящей статьи виды наказаний, по заявлению осужденного либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 73 названного кодекса осужденные к пожизненному лишению свободы направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 73 названного кодекса осужденные к пожизненному лишению свободы направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.