Права на рекламный ролик



Подборка наиболее важных документов по запросу Права на рекламный ролик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Иногда услуга носит такой характер, что для ее исполнения не требуется взаимодействие с заказчиком (например, проведение рекламной акции). Исполнитель, получив от заказчика просьбу прекратить оказание услуги по проведению рекламной акции, при наличии в договоре условия о запрете на отказ от договора может ее проигнорировать, продолжить исполнять свои обязательства и далее предъявить заказчику счет на оплату согласно условиям договора. Насколько это нормально в такой ситуации, вопрос спорный. Если заказчик больше не нуждается в рекламе, но рекламное агентство продолжает завешивать город билбордами и крутить ролики в Интернете, вместо того чтобы согласиться на расторжение и предъявить заказчику все убытки, эквивалентные позитивному договорному интересу, такое поведение заказчика может показаться недобросовестным. В целом, видимо, к этой категории услуг следует относиться в ракурсе допустимости блокирования общего правила о праве на произвольный отказ так же, как и к предыдущей категории. В контексте услуг обоих типов уместно единое решение. Если применительно к первой категории мы занимаем позицию об императивности, то и в отношении второй подход должен быть, видимо, такой же.
Статья: Социальные сети и принципы частного права
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)
Вмешательство в частные дела пользователя может быть и в форме цензуры со стороны самой социальной сети. Например, YouTube может маркировать видео пользователей режимом ограниченного доступа, запрещая их свободное распространение, как в деле Prager University v. Google LLC <64>. В рамках этого дела YouTube, чьей материнской компанией является Google, ограничил доступ к более чем 20 видеороликам Prager University и для части роликов отключил монетизацию. Prager University полагает, что это вызвано разницей идеологических воззрений: университет продвигает консервативные ценности, в оппозиции которым состоит YouTube. Из-за этого видеохостинг, используя возрастные и тематические (видеоролики об алкоголе, насилии и т.д.) ограничения, проводит избирательную цензуру, что посягает на первую поправку к Конституции США, гражданские права, добрую совесть и законодательство о рекламе (видеохостинг, по мнению университета, лгал, когда говорил, что дает право высказаться всем). Окружной суд отказал университету в иске, поскольку YouTube - это частное юридическое лицо, на которое не распространяется действие первой поправки, рассчитанной на государственные, а не частные форумы, а так как государство не участвует в управлении площадкой, действие поправки на YouTube не распространяется <65>.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 по делу N А74-2192/2024
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех возможных мер для предотвращения совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено. Доводы общества о том, что с 01.10.2024 года спорные рекламные ролики не транслируются по телевидению, не свидетельствуют о принятии обществом всех возможных мер для предотвращения совершения правонарушения. Трансляция была прекращена после обнаружения данного нарушения. В свою очередь, сам по себе факт привлечения к ответственности виновного должностного лица не может являться достаточным основанием для произвольного освобождения юридических лиц от административной ответственности, поскольку обратное будет способствовать злоупотреблению правом со стороны указанных лиц и их безосновательному уходу от административной ответственности за допущенное правонарушение.
показать больше документов

Нормативные акты

"Методические рекомендации к Правилам организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях"
(разработаны ВНИИДАД)
К составу аудиовизуальных документов, включаемых в архивный фонд организации, относятся: аудиовизуальные документы, созданные в результате официальной фотовидеосъемки и звукозаписи (документы о работе коллегиальных органов управления, о проведении совещаний по видео-конференц-связи и т.д.; записи процедуры защиты диссертаций; записи телефонных разговоров, съемка камерами наблюдения); документы, имеющие научное и прикладное значение (съемка и запись научных экспериментов, исследований, медицинских манипуляций, специфического звукового материала в языкознании, этнографии и т.д.). Также в состав аудиовизуальных документов организации могут входить аудиовизуальные произведения: рекламные и презентационные фильмы и ролики, учебные фильмы, обучающий аудиовизуальный контент и другая аудиовизуальная продукция, законченная производством, имеющая определенные атрибуты (титры, тайм-код и т.д.).
<Письмо> Минобрнауки РФ от 25.06.2007 N АФ-226/06
"Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних"
(вместе с "Рекомендациями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в субъекте Российской Федерации")
на телевидении и радио (как в виде роликов социальной рекламы, так и в специализированных программах, посвященных вопросам защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей); в сети Интернет; в печатных средствах массовой информации; в буклетах, брошюрах, распространяемых бесплатно, в том числе через почтовые отделения;
показать больше документов
Права на видеороликПравила проведения рекламной акции