Поворот исполнения решения суда исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения суда исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 434 "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что передача должником денежных средств взыскателю, минуя депозитный счет службы судебных приставов-исполнителей, само по себе не лишает должника права на поворот исполнения решения суда в случае его последующей отмены, поскольку процедура приведения в исполнение решения суда стимулирует добровольное исполнение должниками требований исполнительного документа."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2023 по делу N 88-9788/2023, 2-479/2017
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, судом установлено, что имеет место частичное исполнение решения Преображенского районного суда г. Москвы от 15.03.2017, данные размера задолженности К.В. по исполнительному документу, выданному на основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от 15.03.2017 К.Н. доказательно не оспорены, исполнительный документ К.В. о взыскании с К.В. поворота исполнения решения суда к принудительному исполнению не предъявлен, а сам по себе факт исполнения решения суда не в полном объеме не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства это крайняя мера, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным; подача заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу N 2-479/2017 обусловлена уклонением К.Н. от исполнения судебного постановления о повороте исполнения решения суда по делу N 2-2574/2015.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, судом установлено, что имеет место частичное исполнение решения Преображенского районного суда г. Москвы от 15.03.2017, данные размера задолженности К.В. по исполнительному документу, выданному на основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от 15.03.2017 К.Н. доказательно не оспорены, исполнительный документ К.В. о взыскании с К.В. поворота исполнения решения суда к принудительному исполнению не предъявлен, а сам по себе факт исполнения решения суда не в полном объеме не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства это крайняя мера, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным; подача заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу N 2-479/2017 обусловлена уклонением К.Н. от исполнения судебного постановления о повороте исполнения решения суда по делу N 2-2574/2015.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В результате произведенного в деле В.С. Волосникова поворота исполнения решения суда с него в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано по исполнительным листам более 170 тысяч рублей.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В результате произведенного в деле В.С. Волосникова поворота исполнения решения суда с него в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано по исполнительным листам более 170 тысяч рублей.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Здесь отражен правовой регламент решения целого ряда вопросов, которые не нашли решения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве". Например, в ГПК РФ установлены случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212), раскрыт порядок выдачи исполнительного листа (ст. 428), допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению (ст. 429), разрешены вопросы о порядке выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430), повороте исполнения (ст. 443 - 445), о процессуальном порядке рассмотрения заявлений на действия судебного пристава-исполнителя (ст. 441), содержится перечень имущества граждан, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам по всем видам исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами (ст. 446), и т.д.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Выплаты Б. в сумме 142 468 рублей 80 копеек произведены ответчиком в порядке исполнения судебного решения по исполнительному листу, а не в связи с исполнением гражданско-правовых обязательств, поэтому положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежали применению к отношениям, связанным как с исполнением решения суда, так и с поворотом исполнения решения суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Выплаты Б. в сумме 142 468 рублей 80 копеек произведены ответчиком в порядке исполнения судебного решения по исполнительному листу, а не в связи с исполнением гражданско-правовых обязательств, поэтому положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежали применению к отношениям, связанным как с исполнением решения суда, так и с поворотом исполнения решения суда.
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"10.13. Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"10.13. Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;