Доказательства несения судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства несения судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Командировка муниципальных служащих
(КонсультантПлюс, 2024)"...принимая во внимание, что представители администрации... участвовали в пяти заседаниях апелляционной инстанции, что подтверждено протоколами судебных заседаний... оценив... представленные в материалы дела доказательства несения заявителем судебных расходов на оплату проезда представителей в судебные заседания, их проживание в месте проведения судебных заседаний и на выплату суточных... суды... пришли к правильному выводу о доказанности администрацией понесенных расходов... которые подлежат взысканию с ООО...
(КонсультантПлюс, 2024)"...принимая во внимание, что представители администрации... участвовали в пяти заседаниях апелляционной инстанции, что подтверждено протоколами судебных заседаний... оценив... представленные в материалы дела доказательства несения заявителем судебных расходов на оплату проезда представителей в судебные заседания, их проживание в месте проведения судебных заседаний и на выплату суточных... суды... пришли к правильному выводу о доказанности администрацией понесенных расходов... которые подлежат взысканию с ООО...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Довод подателя кассационной жалобы о том, что квитанция к приходному кассовому ордеру не является допустимым доказательством несения расходов юридического лица, отклоняется как необоснованный, поскольку квитанция к приходному кассовому ордеру от 25.11.2021 содержит все обязательные реквизиты первичного учетного документа, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", содержит информацию о плательщике, получателе денежных средств, дате выплаты, сумме, основаниях произведенной плательщиком оплаты, вследствие чего является надлежащим доказательством несения судебных расходов на оплату услуг представителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Доказательства несения судебных расходов
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Доказательства несения судебных расходов
Статья: Уступка права на возмещение судебных расходов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2021 N 307-ЭС20-11335
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Верховный Суд в комментируемом Определении ответил на концептуальные для области судебных расходов вопросы о том, могут ли считаться понесенными судебные расходы в виде оплаты юридических услуг по ведению дела в арбитражном суде посредством предоставления лицу, оказавшему истцу эти услуги, права на возмещение судебных расходов (да, могут), а также о том, может ли цессионарий вступить в процесс по взысканию судебных расходов в качестве правопреемника цедента, уступившего ему право на возмещение судебных расходов до момента рассмотрения судом этого вопроса (да, может). В статье выводы Судебной коллегии ВС РФ помещены в широкий процессуальный контекст. Для доказательства несения судебных расходов автор предлагает считать достаточными (а) установление возникновения у лица обязанности по уплате и (б) необратимое адекватное выражение таким лицом воли на исполнение этой обязанности, достаточной для ее исполнения. Доказательство этого положения позволяет обосновать осуществленное Коллегией более широкое, чем это было ранее, толкование понятия "понесенные судебные расходы". Разрешение в статье фундаментального вопроса о том, в какой момент у лица возникает право на возмещение судебных расходов, в свою очередь, дает возможность подтвердить правильность и прогрессивность выводов Коллегии относительно возможности перехода права на возмещение судебных расходов в момент уступки.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Верховный Суд в комментируемом Определении ответил на концептуальные для области судебных расходов вопросы о том, могут ли считаться понесенными судебные расходы в виде оплаты юридических услуг по ведению дела в арбитражном суде посредством предоставления лицу, оказавшему истцу эти услуги, права на возмещение судебных расходов (да, могут), а также о том, может ли цессионарий вступить в процесс по взысканию судебных расходов в качестве правопреемника цедента, уступившего ему право на возмещение судебных расходов до момента рассмотрения судом этого вопроса (да, может). В статье выводы Судебной коллегии ВС РФ помещены в широкий процессуальный контекст. Для доказательства несения судебных расходов автор предлагает считать достаточными (а) установление возникновения у лица обязанности по уплате и (б) необратимое адекватное выражение таким лицом воли на исполнение этой обязанности, достаточной для ее исполнения. Доказательство этого положения позволяет обосновать осуществленное Коллегией более широкое, чем это было ранее, толкование понятия "понесенные судебные расходы". Разрешение в статье фундаментального вопроса о том, в какой момент у лица возникает право на возмещение судебных расходов, в свою очередь, дает возможность подтвердить правильность и прогрессивность выводов Коллегии относительно возможности перехода права на возмещение судебных расходов в момент уступки.