Последствия реализации имущества при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия реализации имущества при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.30 "Последствия признания гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия. предусмотренные пунктами 5 - 7 статей 213.25 и 213.30 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.11 "Последствия введения реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Статьей 213.11 Закона о банкротстве предусмотрены последствия введения реструктуризации долгов, которые применимы и к процедуре реализации имущества. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Граждане в процедуре банкротства (реализации имущества) претерпевают негативные последствия в связи с ухудшением ранее существовавших жилищных условий. С учетом этого при рассмотрении таких дел необходимо обеспечить баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами (правами на достойную жизнь) гражданина-должника.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Граждане в процедуре банкротства (реализации имущества) претерпевают негативные последствия в связи с ухудшением ранее существовавших жилищных условий. С учетом этого при рассмотрении таких дел необходимо обеспечить баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами (правами на достойную жизнь) гражданина-должника.
Статья: Регламентация потребительской несостоятельности и банкротства гражданина в правопорядке Российской Федерации
(Шамраева И.Л., Крылов Д.С.)
("Юрист", 2024, N 7)Предписания цитируемого Закона, во-первых, специальным образом подчеркивают, что все предусматриваемые процессуальным законодательством, направленные на обеспечение возможности существования гражданина после исполнения актов об обращении взыскания на его имущество положения применимы и при расчетах с кредиторами признанного банкротом гражданина. Во-вторых, устанавливают специальную, с участием кредиторов и финансового управляющего процедуру реализации имущества банкрота. В-третьих, закрепляют последствия завершения расчетов с кредиторами в виде освобождения банкрота от неисполненных обязательств, за исключением специально перечисленных в ст. 213.28 Закона о банкротстве.
(Шамраева И.Л., Крылов Д.С.)
("Юрист", 2024, N 7)Предписания цитируемого Закона, во-первых, специальным образом подчеркивают, что все предусматриваемые процессуальным законодательством, направленные на обеспечение возможности существования гражданина после исполнения актов об обращении взыскания на его имущество положения применимы и при расчетах с кредиторами признанного банкротом гражданина. Во-вторых, устанавливают специальную, с участием кредиторов и финансового управляющего процедуру реализации имущества банкрота. В-третьих, закрепляют последствия завершения расчетов с кредиторами в виде освобождения банкрота от неисполненных обязательств, за исключением специально перечисленных в ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в приведенной норме Закона о регистрации недвижимости. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в приведенной норме Закона о регистрации недвижимости. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.
Статья: Обеспечительные меры при проведении торгов в банкротстве
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)В статье проанализированы меры, которые применяются антимонопольным органом и судом при проведении торгов в банкротстве, а также обеспечительные меры, применяемые при оспаривании торгов и распределении денежных средств, полученных по результатам реализации залогового имущества. Кроме того, рассмотрены последствия нарушения конкурсным управляющим обеспечительных мер и возможности возмещения убытков, причиненных обеспечительными мерами при проведении торгов в банкротстве. Автор приходит к выводу, что скептицизм юридического сообщества относительно применения обеспечительных мер при проведении торгов в банкротстве является гиперболизированным, суды готовы их применять.
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)В статье проанализированы меры, которые применяются антимонопольным органом и судом при проведении торгов в банкротстве, а также обеспечительные меры, применяемые при оспаривании торгов и распределении денежных средств, полученных по результатам реализации залогового имущества. Кроме того, рассмотрены последствия нарушения конкурсным управляющим обеспечительных мер и возможности возмещения убытков, причиненных обеспечительными мерами при проведении торгов в банкротстве. Автор приходит к выводу, что скептицизм юридического сообщества относительно применения обеспечительных мер при проведении торгов в банкротстве является гиперболизированным, суды готовы их применять.
Статья: Теория и практика применения норм о внесудебном банкротстве индивидуальных предпринимателей
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2023, N 1)В качестве универсального правового последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в Законе указано лишение его права в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 216 Закона о банкротстве). Одним из возможных правовых последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом является его освобождение от обязательств (ст. 223.6 Закона о банкротстве). В Законе указанное последствие связывается с добросовестностью должника <16>. При этом в судебной практике сложился определенный стандарт доказывания, дифференцируемый в зависимости от принадлежности должника или к субъектам потребительского банкротства, или к индивидуальным предпринимателям <17>.
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2023, N 1)В качестве универсального правового последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в Законе указано лишение его права в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 216 Закона о банкротстве). Одним из возможных правовых последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом является его освобождение от обязательств (ст. 223.6 Закона о банкротстве). В Законе указанное последствие связывается с добросовестностью должника <16>. При этом в судебной практике сложился определенный стандарт доказывания, дифференцируемый в зависимости от принадлежности должника или к субъектам потребительского банкротства, или к индивидуальным предпринимателям <17>.
Статья: Проблемы применения правил о нотариальной форме сделок с долями в праве собственности на недвижимое имущество
(Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)К иному выводу пришел суд применительно к договору, заключаемому на торгах в деле о банкротстве. Так, судом было подчеркнуто, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в приведенной норме Закона N 218-ФЗ. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению <12>.
(Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)К иному выводу пришел суд применительно к договору, заключаемому на торгах в деле о банкротстве. Так, судом было подчеркнуто, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в приведенной норме Закона N 218-ФЗ. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению <12>.
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признание индивидуального предпринимателя банкротом влечет ряд значимых правовых последствий, регулируемых Законом о банкротстве. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признание индивидуального предпринимателя банкротом влечет ряд значимых правовых последствий, регулируемых Законом о банкротстве. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Статья: О влиянии пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса России на привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, а также на защиту его прав
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Во-вторых, наличие установленных судом убытков служит основанием возникновения обязательства по их возмещению (оплате). Последнее обстоятельство в силу положений о несостоятельности (банкротстве) влечет за собой признание лица банкротом со всеми вытекающими имущественными последствиями (прекращение деятельности предприятия (организации)), конкурсное производство с реализацией имущества в пользу конкурсных кредиторов. Конечная цель реализации принципа полного возмещения будущих расходов (в проекции на нормы о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности) - возложение субсидиарной ответственности на контролирующее деятельность должника лицо. С учетом изложенного о непредсказуемости поведения потерпевшего и возможности с его стороны выбора различных вариантов поведения возникает опасность злоупотребления правом при возбуждении процедуры банкротства.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Во-вторых, наличие установленных судом убытков служит основанием возникновения обязательства по их возмещению (оплате). Последнее обстоятельство в силу положений о несостоятельности (банкротстве) влечет за собой признание лица банкротом со всеми вытекающими имущественными последствиями (прекращение деятельности предприятия (организации)), конкурсное производство с реализацией имущества в пользу конкурсных кредиторов. Конечная цель реализации принципа полного возмещения будущих расходов (в проекции на нормы о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности) - возложение субсидиарной ответственности на контролирующее деятельность должника лицо. С учетом изложенного о непредсказуемости поведения потерпевшего и возможности с его стороны выбора различных вариантов поведения возникает опасность злоупотребления правом при возбуждении процедуры банкротства.
Вопрос: Подлежит ли нотариальному удостоверению договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную на публичных торгах по продаже имущества должника в рамках дела о банкротстве? Правомерен ли отказ в регистрации перехода права собственности, ввиду того что договор не заверен нотариусом?
(Консультация эксперта, 2023)Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020), Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в Законе N 218-ФЗ. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.
(Консультация эксперта, 2023)Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020), Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в ГК РФ и в Законе N 218-ФЗ. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.
Статья: Конкурсное и внеконкурсное оспаривание сделок в делах о банкротстве
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Необходимо учитывать, что оспаривание сделок должника представляет собой специальный механизм защиты прав и интересов кредиторов несостоятельного должника, целью использования которого является пополнение конкурсной массы. Именно реституционные последствия позволяют обеспечить пополнение конкурсной массы реальными активами, реализация которых позволяет удовлетворять требования кредиторов. В Законе о банкротстве предусмотрено специальное последствие недействительности сделок, признанных таковыми, а именно возврат имущества в конкурсную массу.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Необходимо учитывать, что оспаривание сделок должника представляет собой специальный механизм защиты прав и интересов кредиторов несостоятельного должника, целью использования которого является пополнение конкурсной массы. Именно реституционные последствия позволяют обеспечить пополнение конкурсной массы реальными активами, реализация которых позволяет удовлетворять требования кредиторов. В Законе о банкротстве предусмотрено специальное последствие недействительности сделок, признанных таковыми, а именно возврат имущества в конкурсную массу.
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Анализируя содержание законопроекта N 835938-7 в части совместного банкротства супругов, хочется позитивно оценить содержание вводимого им п. 6 ст. 213.33, которым устанавливается, что по заявлению одного из супругов суд может указать в определении о завершении реализации имущества гражданина, что предусмотренные ст. 213.30 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) последствия признания гражданина банкротом не применяются к этому супругу, если наступлению совместного банкротства способствовало поведение другого супруга. Тем самым такие последствия банкротства гражданина, как указание на факт банкротства при принятии на себя заемных и кредитных обязательств, невозможность в течение пяти лет подавать заявление в арбитражный суд, невозможность в течение определенных сроков занимать руководящие должности юридических лиц, при определенных условиях могут в силу судебного решения не применяться к супругу, который при совместном банкротстве стал банкротом вследствие поведения другого супруга.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Анализируя содержание законопроекта N 835938-7 в части совместного банкротства супругов, хочется позитивно оценить содержание вводимого им п. 6 ст. 213.33, которым устанавливается, что по заявлению одного из супругов суд может указать в определении о завершении реализации имущества гражданина, что предусмотренные ст. 213.30 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) последствия признания гражданина банкротом не применяются к этому супругу, если наступлению совместного банкротства способствовало поведение другого супруга. Тем самым такие последствия банкротства гражданина, как указание на факт банкротства при принятии на себя заемных и кредитных обязательств, невозможность в течение пяти лет подавать заявление в арбитражный суд, невозможность в течение определенных сроков занимать руководящие должности юридических лиц, при определенных условиях могут в силу судебного решения не применяться к супругу, который при совместном банкротстве стал банкротом вследствие поведения другого супруга.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В Германии действует Положение о несостоятельности от 5 октября 1994 г., вступившее в действие с 1 января 1999 г. Положение регулирует весь комплекс отношений банкротства: возбуждение производства по делам о банкротстве и его последствия; управление имуществом должника и порядок его реализации; порядок удовлетворения требований кредиторов; отдельные виды производства по делам о банкротстве; международное право несостоятельности. Германская система регулирования банкротства характеризуется прокредиторской направленностью.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В Германии действует Положение о несостоятельности от 5 октября 1994 г., вступившее в действие с 1 января 1999 г. Положение регулирует весь комплекс отношений банкротства: возбуждение производства по делам о банкротстве и его последствия; управление имуществом должника и порядок его реализации; порядок удовлетворения требований кредиторов; отдельные виды производства по делам о банкротстве; международное право несостоятельности. Германская система регулирования банкротства характеризуется прокредиторской направленностью.
Статья: Критерии банкротства физических лиц: проблемы теории и практики применения
(Абдуллаев К.А.)
("Право и экономика", 2022, N 2)Ряд особенностей присущ и правовому статусу должника - предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского хозяйства). Согласно Закону специфичные элементы его правового положения проявляют себя на стадиях инициирования процедуры банкротства, реструктуризации, реализации имущества, а также в части правовых последствий признания банкротом. Указанные особенности в первую очередь связаны со спецификой деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также с сезонностью его прибыли. При этом на сегодняшний день отсутствуют комплексные позиции высших судов, разъясняющие особенности реализации правового статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
(Абдуллаев К.А.)
("Право и экономика", 2022, N 2)Ряд особенностей присущ и правовому статусу должника - предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского хозяйства). Согласно Закону специфичные элементы его правового положения проявляют себя на стадиях инициирования процедуры банкротства, реструктуризации, реализации имущества, а также в части правовых последствий признания банкротом. Указанные особенности в первую очередь связаны со спецификой деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также с сезонностью его прибыли. При этом на сегодняшний день отсутствуют комплексные позиции высших судов, разъясняющие особенности реализации правового статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.