Последствия процедуры банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия процедуры банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Ключевой тезис состоит в разграничении двух видов арестов и их правовых последствий в процедуре банкротства:
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Ключевой тезис состоит в разграничении двух видов арестов и их правовых последствий в процедуре банкротства:
Статья: Локальный план реструктуризации в процедуре банкротства физического лица
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)В статье рассматриваются проблемные вопросы практики утверждения локального плана реструктуризации в делах о банкротстве граждан. Актуальность проблемы подтверждается рассмотрением законодателем соответствующего законопроекта. Авторы анализируют процессуальные особенности утверждения локального плана реструктуризации, обстоятельства, подлежащие установлению судом, последствия для движения процедуры банкротства, возможные последствия неисполнения локального плана для дела о банкротстве и кредиторов.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)В статье рассматриваются проблемные вопросы практики утверждения локального плана реструктуризации в делах о банкротстве граждан. Актуальность проблемы подтверждается рассмотрением законодателем соответствующего законопроекта. Авторы анализируют процессуальные особенности утверждения локального плана реструктуризации, обстоятельства, подлежащие установлению судом, последствия для движения процедуры банкротства, возможные последствия неисполнения локального плана для дела о банкротстве и кредиторов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 387 "Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона" ГК РФ"Возражения общества Банк "ФК Открытие" об утрате им статуса заявителя по делу, суды отклонили, поскольку, учитывая обстоятельства трех дел о банкротстве должника, залогодателя, поручителя/залогодателя, инициированных Банком, то есть активную процессуальную позицию кредитора, принимая во внимание, что замена Банка на общества "Торгово-промышленная компания "Микс" и "Микс-Рента" произведена в порядке статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в силу закона, что не предполагает переложение на правопреемников волеизъявления Банка, который при подаче заявления о признании должника банкротом, дал согласие на осуществление процедуры банкротства, осознавал последствия процедуры банкротства для заявителя делу, выразил согласие на финансирование процедуры (при недостаточности у должника имущества - за счет заявителя дела о банкротстве). Таким образом, суды сочли, что произведенное в настоящем конкретном деле о банкротстве правопреемство (замена в реестре требований кредиторов должника) кредитора (Банка) на иные юридические лица вследствие исполнения последними обязанностей поручителя и залогодателя по основному обязательству не влечет за собой переход к данным лицам обязанностей заявителя по делу о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Последствия введения финансового оздоровления" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положениями Закона о банкротстве, устанавливающими последствия введения процедур банкротства (статьи 63, 126, 81, 95, 126), а также Законом об исполнительном производстве (пункт 5 части 1 статьи 40, статья 96) предусмотрено, что принудительное исполнение вступивших в законную силу решений суда о взыскании с должника денежных средств (за исключением некоторых категорий требований) не допускается с даты принятия судебного акта о введении в отношении должника процедуры банкротства, поскольку именно с даты введения процедуры банкротства, а не с даты возбуждения дела о банкротстве, кредиторы по денежным обязательствам могут предъявлять требования к должнику только в деле о банкротстве путем подачи заявлений о включении их в реестр требований кредиторов. Более того, наличие возбужденного на основании исполнительного листа исполнительного производства, не является препятствием для обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и до введения соответствующей процедуры банкротства в отношении должника исполнительное производство не приостанавливается и не прекращается, а осуществляется в обычном порядке. Таким образом, само по себе обращение кредитора с заявлением о признании должника банкротом и возбуждение дела о банкротстве не влияет на течение срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного кредитору, и не влечет его перерыва."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)VI. Последствия завершения процедуры реализации
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)VI. Последствия завершения процедуры реализации
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
(ред. от 10.06.2026)Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В качестве одной из ключевых особенностей необходимо выделить социально-реабилитационный характер процедур банкротства граждан-должников. Важнейшим для должника проявлением этой особенности является возможность избавиться от долгов. Нужно заметить, что именно такое понимание нормы абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающей в качестве последствия завершения процедуры банкротства в отношении гражданина-должника освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имеет место у подавляющего большинства граждан-должников: освобождение от долгов. Значительно меньшее число граждан должным образом осведомлено об условиях применения указанной нормы и о том, что это пресловутое освобождение от долгов имеет свои особенности и вовсе не гарантировано гражданину. И здесь можно отметить еще одну специфическую особенность процедур банкротства граждан. Она заключается в том, что после завершения процедуры банкротства не наступает последствие в виде ликвидации гражданина-должника, как в случае классического (коммерческого) банкротства, что вполне естественно. Субъект-должник продолжает существовать и никуда не исчезает из правовой действительности. Иными словами, для кредиторов сохраняются возможности для последующего взыскания непогашенных долгов. Эта особенность, в свою очередь, влечет за собой следующую, а именно: в отношении гражданина-должника возможно применение такого последствия завершения процедуры банкротства, как неосвобождение от долгов. Основания неосвобождения от долгов, предусмотренные Законом о банкротстве, их виды и особенности представляют для нас интерес.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В качестве одной из ключевых особенностей необходимо выделить социально-реабилитационный характер процедур банкротства граждан-должников. Важнейшим для должника проявлением этой особенности является возможность избавиться от долгов. Нужно заметить, что именно такое понимание нормы абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающей в качестве последствия завершения процедуры банкротства в отношении гражданина-должника освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имеет место у подавляющего большинства граждан-должников: освобождение от долгов. Значительно меньшее число граждан должным образом осведомлено об условиях применения указанной нормы и о том, что это пресловутое освобождение от долгов имеет свои особенности и вовсе не гарантировано гражданину. И здесь можно отметить еще одну специфическую особенность процедур банкротства граждан. Она заключается в том, что после завершения процедуры банкротства не наступает последствие в виде ликвидации гражданина-должника, как в случае классического (коммерческого) банкротства, что вполне естественно. Субъект-должник продолжает существовать и никуда не исчезает из правовой действительности. Иными словами, для кредиторов сохраняются возможности для последующего взыскания непогашенных долгов. Эта особенность, в свою очередь, влечет за собой следующую, а именно: в отношении гражданина-должника возможно применение такого последствия завершения процедуры банкротства, как неосвобождение от долгов. Основания неосвобождения от долгов, предусмотренные Законом о банкротстве, их виды и особенности представляют для нас интерес.
Статья: Отказ в освобождении должника-гражданина от обязательств после завершения процедуры банкротства. Основания для неосвобождения
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Также можно указать и на то обстоятельство, что основной массив судебной практики по делам, связанным с применением последствий завершения процедуры банкротства в отношении должника-гражданина, составляют судебные дела по рассмотрению споров, вытекающих из отношений, урегулированных именно положениями п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, что, на наш взгляд, только подтверждает востребованность норм, устанавливающих субъективные основания неосвобождения.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Также можно указать и на то обстоятельство, что основной массив судебной практики по делам, связанным с применением последствий завершения процедуры банкротства в отношении должника-гражданина, составляют судебные дела по рассмотрению споров, вытекающих из отношений, урегулированных именно положениями п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, что, на наш взгляд, только подтверждает востребованность норм, устанавливающих субъективные основания неосвобождения.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме приведенной классификации в экономической науке называют также несколько типов государственной антикризисной политики, которая затрагивает сферу несостоятельности (банкротства): пассивная защитная, пассивная наступательная, активная защитная, активная наступательная <157>. При проведении пассивной защитной антикризисной политики государство ограничивается осуществлением контроля за применением законодательства и противодействием возникновению "ложных" банкротств и использованию института банкротства в корыстных целях. Пассивная наступательная антикризисная политика дополнительно предполагает содействие росту экономической активности и предоставление возможности реабилитации, но не ставит целью воздействовать на конкретные отношения (США). Активная защитная антикризисная политика направлена на осуществление конкретных мероприятий, позволяющих сгладить социальные последствия применения процедур банкротства, а также на осуществление протекционистской защиты отечественного производителя. Активная наступательная антикризисная политика осуществляется посредством значительного влияния государства на решения экономических субъектов (Япония, Германия) <158>. Как было отмечено выше, избранные стратегии государственной политики в сфере несостоятельности (банкротства) проявляются в реализации правовой политики в данной сфере, в том числе через принятие соответствующих нормативных правовых актов, а также через использование определенных правовых средств, направленных на реализацию такой политики.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме приведенной классификации в экономической науке называют также несколько типов государственной антикризисной политики, которая затрагивает сферу несостоятельности (банкротства): пассивная защитная, пассивная наступательная, активная защитная, активная наступательная <157>. При проведении пассивной защитной антикризисной политики государство ограничивается осуществлением контроля за применением законодательства и противодействием возникновению "ложных" банкротств и использованию института банкротства в корыстных целях. Пассивная наступательная антикризисная политика дополнительно предполагает содействие росту экономической активности и предоставление возможности реабилитации, но не ставит целью воздействовать на конкретные отношения (США). Активная защитная антикризисная политика направлена на осуществление конкретных мероприятий, позволяющих сгладить социальные последствия применения процедур банкротства, а также на осуществление протекционистской защиты отечественного производителя. Активная наступательная антикризисная политика осуществляется посредством значительного влияния государства на решения экономических субъектов (Япония, Германия) <158>. Как было отмечено выше, избранные стратегии государственной политики в сфере несостоятельности (банкротства) проявляются в реализации правовой политики в данной сфере, в том числе через принятие соответствующих нормативных правовых актов, а также через использование определенных правовых средств, направленных на реализацию такой политики.
Статья: Споры с участием арбитражного управляющего в контексте применения п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)3. Толкование рассматриваемой нормы, даваемое сегодня судами, не может быть признано удовлетворительным, поскольку способно привести к критическим последствиям для процедур банкротства. Суды столкнутся с фактическим бессрочным приостановлением дел в рамках процедур, в которых затрагиваются интересы большого числа лиц, в том числе недобровольных кредиторов, и которые по своему существу характеризуются срочностью.
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)3. Толкование рассматриваемой нормы, даваемое сегодня судами, не может быть признано удовлетворительным, поскольку способно привести к критическим последствиям для процедур банкротства. Суды столкнутся с фактическим бессрочным приостановлением дел в рамках процедур, в которых затрагиваются интересы большого числа лиц, в том числе недобровольных кредиторов, и которые по своему существу характеризуются срочностью.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Если определение о прекращении производства по делу о банкротстве принято в ходе финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства, то прекращается действие обстоятельств, являющихся последствием введения указанных процедур банкротства.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Если определение о прекращении производства по делу о банкротстве принято в ходе финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства, то прекращается действие обстоятельств, являющихся последствием введения указанных процедур банкротства.
Статья: Метод поощрения в правовом регулировании отношений банкротства: опыт уголовной юстиции
(Писаревский И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Например, как уже было отмечено ранее, основной источник пополнения конкурсной массы в большинстве ординарных процедур банкротства граждан - это их доход, а основное негативное последствие процедуры банкротства для большинства граждан нашей страны - невозможность распоряжаться им в полной мере, за исключением гарантированного прожиточного минимума и ряда социальных выплат. Соответственно, должнику должно быть предоставлено право за счет добровольного продления обозначенного ограничения компенсировать ранее причиненный конкурсной массе ущерб, например выраженный в перерасходе средств свыше величины прожиточного минимума или в уменьшении конкурсной массы за счет совершения незаконной сделки.
(Писаревский И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Например, как уже было отмечено ранее, основной источник пополнения конкурсной массы в большинстве ординарных процедур банкротства граждан - это их доход, а основное негативное последствие процедуры банкротства для большинства граждан нашей страны - невозможность распоряжаться им в полной мере, за исключением гарантированного прожиточного минимума и ряда социальных выплат. Соответственно, должнику должно быть предоставлено право за счет добровольного продления обозначенного ограничения компенсировать ранее причиненный конкурсной массе ущерб, например выраженный в перерасходе средств свыше величины прожиточного минимума или в уменьшении конкурсной массы за счет совершения незаконной сделки.
Статья: О значении принципа добросовестности при правовом регулировании отношений, связанных с банкротством должников-граждан
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Автором рассматриваются вопросы, связанные со значением добросовестного поведения должников-граждан в ходе проведения процедуры банкротства, исследуется содержание принципа добросовестности, его роль и значение в регулировании отношений банкротства должников-граждан. Исходя из существа правового регулирования отношений банкротства с участием должников-граждан, предусматривающего в качестве цели такого банкротства социальную реабилитацию должника, автор обосновывает выводы о том, что для надлежащего применения норм Закона о банкротстве граждан в соответствие с его духом ключевое значение имеет добросовестное поведение должника-гражданина, и это является необходимым условием для применения последствия завершения процедуры банкротства в виде освобождения должника-банкрота от обязательств.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Автором рассматриваются вопросы, связанные со значением добросовестного поведения должников-граждан в ходе проведения процедуры банкротства, исследуется содержание принципа добросовестности, его роль и значение в регулировании отношений банкротства должников-граждан. Исходя из существа правового регулирования отношений банкротства с участием должников-граждан, предусматривающего в качестве цели такого банкротства социальную реабилитацию должника, автор обосновывает выводы о том, что для надлежащего применения норм Закона о банкротстве граждан в соответствие с его духом ключевое значение имеет добросовестное поведение должника-гражданина, и это является необходимым условием для применения последствия завершения процедуры банкротства в виде освобождения должника-банкрота от обязательств.
Статья: Неосвобождение гражданина от долгов при предоставлении кредитору заведомо ложных сведений: подходы судов
(Буторина Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Неразумное поведение не приводит к негативным последствиям для должника в процедуре банкротства. Так, суд указывает: "Принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов".
(Буторина Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Неразумное поведение не приводит к негативным последствиям для должника в процедуре банкротства. Так, суд указывает: "Принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов".
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)- последствия введения процедуры банкротства для поручителя и основного должника (п. 1, 3, 4 и 18 Постановления).
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)- последствия введения процедуры банкротства для поручителя и основного должника (п. 1, 3, 4 и 18 Постановления).