Должник не исполнил рассрочку
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник не исполнил рассрочку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы применения астрента в России
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Если должник не исполнил судебные обязательства в силу форс-мажорных обстоятельств или по причине оспаривания судебного акта, то применение астрента невозможно. Кроме того, в случае невозможности исполнить судебное решение по причине отсутствия необходимых финансовых ресурсов и возможностей по заявлению должника суд может отсрочить применение астрента или назначить его рассрочку.
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Если должник не исполнил судебные обязательства в силу форс-мажорных обстоятельств или по причине оспаривания судебного акта, то применение астрента невозможно. Кроме того, в случае невозможности исполнить судебное решение по причине отсутствия необходимых финансовых ресурсов и возможностей по заявлению должника суд может отсрочить применение астрента или назначить его рассрочку.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Межкредиторские соглашения могут преследовать различные цели: координацию действий по получению исполнения от должника или по привлечению его к ответственности за неисполнение обязательств; коллективное предоставление отсрочки или рассрочки; договоренность об уступке требований, полностью или в части; организацию коллективного иска; установление особенностей реализации обеспечения; определение того или иного перераспределения риска несостоятельности должника и т.п. Одним словом, межкредиторские соглашения могут быть самыми разнообразными.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Межкредиторские соглашения могут преследовать различные цели: координацию действий по получению исполнения от должника или по привлечению его к ответственности за неисполнение обязательств; коллективное предоставление отсрочки или рассрочки; договоренность об уступке требований, полностью или в части; организацию коллективного иска; установление особенностей реализации обеспечения; определение того или иного перераспределения риска несостоятельности должника и т.п. Одним словом, межкредиторские соглашения могут быть самыми разнообразными.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 по делу N А33-30378/2023
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принятие должником мер к согласованию рассрочки исполнения решения суда не свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа, в связи с чем не может являться основанием для вывода об отсутствии нарушения, за совершение которого назначен исполнительский сбор. Аналогичный вывод приведен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2024 N Ф02-588/2024 по делу N А33-13209/2023.
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принятие должником мер к согласованию рассрочки исполнения решения суда не свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа, в связи с чем не может являться основанием для вывода об отсутствии нарушения, за совершение которого назначен исполнительский сбор. Аналогичный вывод приведен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2024 N Ф02-588/2024 по делу N А33-13209/2023.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассрочка исполнения судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...доводы о наличии оснований для предоставления... рассрочки исполнения судебного приказа, в том числе довод о том, что взыскатель... в своем ходатайстве выразил позицию о согласии на предоставление рассрочки по заявлению должника... сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, однако их не опровергают, о нарушении норм процессуального права не свидетельствуют..."
(КонсультантПлюс, 2026)...доводы о наличии оснований для предоставления... рассрочки исполнения судебного приказа, в том числе довод о том, что взыскатель... в своем ходатайстве выразил позицию о согласии на предоставление рассрочки по заявлению должника... сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, однако их не опровергают, о нарушении норм процессуального права не свидетельствуют..."
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что до 31 декабря 2025 года в рамках исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший такой исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа в соответствии со статьей 37 Закона об исполнительном производстве. В этом случае отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа предоставляется судом на срок не менее чем до 31 декабря 2025 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что до 31 декабря 2025 года в рамках исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший такой исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа в соответствии со статьей 37 Закона об исполнительном производстве. В этом случае отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа предоставляется судом на срок не менее чем до 31 декабря 2025 года.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- до 31 декабря 2026 года в рамках исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший такой исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа. В этом случае отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа предоставляется судом на срок не менее чем до 31 декабря 2026 года;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- до 31 декабря 2026 года в рамках исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший такой исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа. В этом случае отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа предоставляется судом на срок не менее чем до 31 декабря 2026 года;
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если должник в установленный срок не исполнит требование судебного пристава-исполнителя об уплате алиментов, может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование им правом управления транспортными средствами. Такое ограничение недопустимо, в частности, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб., или если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию, или если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 4 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ; п. 2 Письма ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС; Письмо ФССП России от 28.04.2016 N 00010/16/37567-СВС).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если должник в установленный срок не исполнит требование судебного пристава-исполнителя об уплате алиментов, может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование им правом управления транспортными средствами. Такое ограничение недопустимо, в частности, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб., или если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию, или если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 4 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ; п. 2 Письма ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС; Письмо ФССП России от 28.04.2016 N 00010/16/37567-СВС).
Статья: Как учесть последствия мирового соглашения об уменьшении стоимости товара
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)Мировое соглашение можно заключить на любом этапе судебного разбирательства. Оно утверждается определением суда и считается равноценным его решению. А если должник не будет добровольно исполнять мировое соглашение, то в суде кредитор может получить исполнительный лист и предъявить его для исполнения в службу судебных приставов <2>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)Мировое соглашение можно заключить на любом этапе судебного разбирательства. Оно утверждается определением суда и считается равноценным его решению. А если должник не будет добровольно исполнять мировое соглашение, то в суде кредитор может получить исполнительный лист и предъявить его для исполнения в службу судебных приставов <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с ч. 5 данной статьи такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 ст. 21 комментируемого Закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с ч. 5 данной статьи такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 ст. 21 комментируемого Закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Судебный пристав-исполнитель находится гораздо ближе суда к вопросу реальной исполнимости решения и, осуществляя исполнительные действия, объективно способен оценить исполнимость решения в первоначальном его виде. Если судебный пристав-исполнитель приходит к обоснованному выводу о невозможности первоначального исполнения, вынесение постановления о переходе к взысканию, например, денежных средств вместо индивидуально-определенного имущества будет способствовать скорости исполнительного производства без обращения в суд и более быстрой защите прав взыскателя. Как и во всех случаях, за действиями должностного лица не исключается как административный, так и судебный контроль. В деле, рассматриваемом в порядке гл. 22 КАС РФ или гл. 24 АПК РФ, суд сможет выяснить целесообразность действий пристава по переходу к факультативному порядку исполнения, а должник, не исполнявший решения в первозданном виде, сможет дать пояснения причин своего бездействия в отношении основного способа исполнения.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Судебный пристав-исполнитель находится гораздо ближе суда к вопросу реальной исполнимости решения и, осуществляя исполнительные действия, объективно способен оценить исполнимость решения в первоначальном его виде. Если судебный пристав-исполнитель приходит к обоснованному выводу о невозможности первоначального исполнения, вынесение постановления о переходе к взысканию, например, денежных средств вместо индивидуально-определенного имущества будет способствовать скорости исполнительного производства без обращения в суд и более быстрой защите прав взыскателя. Как и во всех случаях, за действиями должностного лица не исключается как административный, так и судебный контроль. В деле, рассматриваемом в порядке гл. 22 КАС РФ или гл. 24 АПК РФ, суд сможет выяснить целесообразность действий пристава по переходу к факультативному порядку исполнения, а должник, не исполнявший решения в первозданном виде, сможет дать пояснения причин своего бездействия в отношении основного способа исполнения.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 N Ф01-1083/2018 по делу N А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 N Ф01-1083/2018 по делу N А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.
Статья: Механизм изменения периода начисления и размера астрента: в поисках сбалансированного решения
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Если же астрент был взыскан с должника за период, когда исполнение решения было невозможно по независящим от него причинам, эту сумму можно истребовать с получателя как неосновательное обогащение, причем независимо от наличия официальной отсрочки (рассрочки). Указанное следует из позиции ВС РФ по делу N А56-36185/2020 <5>. Судами была рассмотрена ситуация, в которой должник не смог вовремя исполнить решение из-за просрочки кредитора, при этом с должника на основании исполнительного листа был удержан астрент за спорный период в размере 2 505 000 руб., с чем он не согласился и подал к своему прежнему кредитору иск о взыскании неосновательного обогащения. Отменяя акты судов, отказавших во взыскании данной суммы, ВС РФ указал, что, если задержка в исполнении судебного акта произошла по причине, не связанной с действиями должника, астрент не может быть удержан взыскателем, а если это все же произошло, то его сумма взыскивается обратно как неосновательное обогащение.
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Если же астрент был взыскан с должника за период, когда исполнение решения было невозможно по независящим от него причинам, эту сумму можно истребовать с получателя как неосновательное обогащение, причем независимо от наличия официальной отсрочки (рассрочки). Указанное следует из позиции ВС РФ по делу N А56-36185/2020 <5>. Судами была рассмотрена ситуация, в которой должник не смог вовремя исполнить решение из-за просрочки кредитора, при этом с должника на основании исполнительного листа был удержан астрент за спорный период в размере 2 505 000 руб., с чем он не согласился и подал к своему прежнему кредитору иск о взыскании неосновательного обогащения. Отменяя акты судов, отказавших во взыскании данной суммы, ВС РФ указал, что, если задержка в исполнении судебного акта произошла по причине, не связанной с действиями должника, астрент не может быть удержан взыскателем, а если это все же произошло, то его сумма взыскивается обратно как неосновательное обогащение.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суды также приняли во внимание, что условия возврата задолженности по кредитному договору нарушались должником неоднократно, о чем свидетельствует направление банком в адрес должника требований об исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке; требования не были исполнены должником вплоть до совершения оспариваемых платежей, то есть более трех месяцев.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суды также приняли во внимание, что условия возврата задолженности по кредитному договору нарушались должником неоднократно, о чем свидетельствует направление банком в адрес должника требований об исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке; требования не были исполнены должником вплоть до совершения оспариваемых платежей, то есть более трех месяцев.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 23.06.2025 N 03-02-08/61063 <Отсрочка и рассрочка по уплате налогов>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)3. Заинтересованное лицо планирует уехать из России на постоянное место жительства в другую страну. Логично, что государство не будет переносить долги. Велик риск, что должник просто не вернется.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)3. Заинтересованное лицо планирует уехать из России на постоянное место жительства в другую страну. Логично, что государство не будет переносить долги. Велик риск, что должник просто не вернется.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 3 - 6 ст. 356 КАС РФ установлен момент начала течения срока предъявления некоторых исполнительных документов. Так, в случае если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. В связи с чем до момента истечения срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительный документ не может быть предъявлен для принудительного исполнения в ФССП России. Исключение составляют случаи, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка (ч. 5 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 3 - 6 ст. 356 КАС РФ установлен момент начала течения срока предъявления некоторых исполнительных документов. Так, в случае если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. В связи с чем до момента истечения срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительный документ не может быть предъявлен для принудительного исполнения в ФССП России. Исключение составляют случаи, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка (ч. 5 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Статья: Компенсационное финансирование в деле о банкротстве: правовая квалификация и процессуальные особенности рассмотрения
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)При установлении оснований для субординирования требований аффилированного кредитора, как представляется, следует оценивать два аспекта. Во-первых, это условия договора, заключенного между таким кредитором и должником. Необходимо сопоставить эти условия с условиями договоров, заключаемых кредитором с другими юридическими лицами. Если выяснится, что для должника эти условия более выгодны, чем для других участников рынка, то есть основания сделать вывод об экономической сомнительности такого договора. Во-вторых, следует оценить и поведение аффилированного кредитора в условиях неисполнения обязательств должником, которое также может выглядеть нетипично.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)При установлении оснований для субординирования требований аффилированного кредитора, как представляется, следует оценивать два аспекта. Во-первых, это условия договора, заключенного между таким кредитором и должником. Необходимо сопоставить эти условия с условиями договоров, заключаемых кредитором с другими юридическими лицами. Если выяснится, что для должника эти условия более выгодны, чем для других участников рынка, то есть основания сделать вывод об экономической сомнительности такого договора. Во-вторых, следует оценить и поведение аффилированного кредитора в условиях неисполнения обязательств должником, которое также может выглядеть нетипично.