Последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 Конституции РФ"В связи с этим хранение в банках данных полиции сведений о лицах, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности, также по своим правовым последствиям не может рассматриваться как свидетельствующее о признании лица виновным в совершении преступления в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации, и, соответственно, права, гарантированные данной конституционной нормой, не нарушает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности (Определения Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 996-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ларисы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 15 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации", от 20.10.2011 N 1449-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бузина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24, пунктом 2 части первой статьи 27, статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", от 28.05.2013 N 786-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубенко Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 27 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.03.2014 N 589-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", от 24.06.2014 N 1458-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 78 и частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 244.1 и пунктом 2 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности (Определения Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 996-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ларисы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 15 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации", от 20.10.2011 N 1449-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бузина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24, пунктом 2 части первой статьи 27, статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", от 28.05.2013 N 786-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубенко Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 27 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.03.2014 N 589-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", от 24.06.2014 N 1458-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 78 и частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 244.1 и пунктом 2 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и др.).
Статья: Процессуальные особенности стадии назначения судебного разбирательства
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ходе предварительного слушания мировым судьей был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования, поскольку истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести, Г. были разъяснения о последствиях прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования и о том, что данное основание не является реабилитирующим.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ходе предварительного слушания мировым судьей был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования, поскольку истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести, Г. были разъяснения о последствиях прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования и о том, что данное основание не является реабилитирующим.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
(ред. от 27.10.2025)1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
(ред. от 17.11.2025)Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Статья: Права потерпевших при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
(Дубровин В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Все приведенные примеры: отсутствие правовых последствий выражения согласия или возражений на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в уголовном судопроизводстве, иной порядок распределения бремени доказывания, особенности освобождения от доказывания и истребования доказательств, ограниченные возможности использования материалов уголовного дела в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве - показывают, что прекращение уголовного дела по рассматриваемому основанию создает существенные препятствия для потерпевшего в вопросах возмещения ему вреда, причиненного преступлением, и для реализации одного из важнейших назначений уголовного судопроизводства - защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
(Дубровин В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Все приведенные примеры: отсутствие правовых последствий выражения согласия или возражений на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в уголовном судопроизводстве, иной порядок распределения бремени доказывания, особенности освобождения от доказывания и истребования доказательств, ограниченные возможности использования материалов уголовного дела в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве - показывают, что прекращение уголовного дела по рассматриваемому основанию создает существенные препятствия для потерпевшего в вопросах возмещения ему вреда, причиненного преступлением, и для реализации одного из важнейших назначений уголовного судопроизводства - защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.