Пошлина сервитут
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина сервитут (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 88-464/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате кадастровых работ.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая требования истцов о возмещении расходов по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы: Ш. - 150 руб., ООО "Артем" и ООО "Ареадна" - по 3000 руб. каждый, суд исходил из того, что эти расходы подтверждены платежными поручениями. Поскольку апелляционная жалоба была удовлетворена в части установления платы за сервитут, а требования истцов носят нематериальный характер, указанные расходы по оплате государственной пошлины признаны обоснованными, равно как и подтвержденные допустимыми и достоверными доказательствами оплаты в сумме по 20000 руб. каждым истцом требования истцов о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в общей сумме 60000 руб., по 20000 руб. в пользу каждого истца.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате кадастровых работ.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая требования истцов о возмещении расходов по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы: Ш. - 150 руб., ООО "Артем" и ООО "Ареадна" - по 3000 руб. каждый, суд исходил из того, что эти расходы подтверждены платежными поручениями. Поскольку апелляционная жалоба была удовлетворена в части установления платы за сервитут, а требования истцов носят нематериальный характер, указанные расходы по оплате государственной пошлины признаны обоснованными, равно как и подтвержденные допустимыми и достоверными доказательствами оплаты в сумме по 20000 руб. каждым истцом требования истцов о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в общей сумме 60000 руб., по 20000 руб. в пользу каждого истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать частный сервитут
(КонсультантПлюс, 2024)Размер пошлины за госрегистрацию сервитута составляет (пп. 31 п. 1 ст. 333.33 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)Размер пошлины за госрегистрацию сервитута составляет (пп. 31 п. 1 ст. 333.33 НК РФ):
Статья: Спор об установлении и прекращении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) (на основании судебной практики Московского городского и Московского областного судов)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Размер государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении, изменении условий или прекращении сервитута составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Размер государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении, изменении условий или прекращении сервитута составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> Росреестра от 20.03.2023 N 14-2226-ТГ/23
<О направлении ответов на поступившие вопросы методического характера в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав>С учетом поступивших позиций Управления делами Президента Российской Федерации, Росимущества и Рослесхоза полагаем, что в соответствии с действующим законодательством переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права аренды такого земельного участка на публичный сервитут в соответствии со статьей 3.6 Закона N 137-ФЗ в рассматриваемом случае не является основанием прекращения права публичной собственности и соответственно снятия с кадастрового учета такого земельного участка.
<О направлении ответов на поступившие вопросы методического характера в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав>С учетом поступивших позиций Управления делами Президента Российской Федерации, Росимущества и Рослесхоза полагаем, что в соответствии с действующим законодательством переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права аренды такого земельного участка на публичный сервитут в соответствии со статьей 3.6 Закона N 137-ФЗ в рассматриваемом случае не является основанием прекращения права публичной собственности и соответственно снятия с кадастрового учета такого земельного участка.