Порядок расчета индексации присужденных сумм
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок расчета индексации присужденных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторные проценты: ключевые положения законодательства и новеллы судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 22.10.2024 N 18-КГ24-242-К4 указано, что если кредитор обращается с заявлением об индексации присужденных сумм, при этом его денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процедуре банкротства, то такое заявление удовлетворению не подлежит. Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов, а присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 22.10.2024 N 18-КГ24-242-К4 указано, что если кредитор обращается с заявлением об индексации присужденных сумм, при этом его денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процедуре банкротства, то такое заявление удовлетворению не подлежит. Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов, а присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Исключение, приведенное в п. 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом ВС РФ 18 декабря 2024 года), которое позволяет заинтересованному лицу обратиться с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной судебным актом, в срок, не превышающий одного года со дня введения первой процедуры банкротства, независимо от исполнения судебного акта, обусловлено особенностями формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью, в порядке и процедуре, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Исключение, приведенное в п. 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом ВС РФ 18 декабря 2024 года), которое позволяет заинтересованному лицу обратиться с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной судебным актом, в срок, не превышающий одного года со дня введения первой процедуры банкротства, независимо от исполнения судебного акта, обусловлено особенностями формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью, в порядке и процедуре, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 317 ГК РФВзыскание денежных средств в иностранной валюте в судебном порядке
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Индексация по судебному приказу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...документом, подтверждающим наличие задолженности, является вступивший в законную силу судебный приказ, устанавливающий обязанность должника произвести выплату присужденных денежных сумм, а потому бремя доказывания выполнения данной обязанности как по размеру, так и по сроку лежит на должнике, а не на взыскателе, последний лишь должен произвести расчет индексации, а суд - его проверить на соответствие установленным обстоятельствам дела и закону. По данному делу должник вообще не выражал своей позиции, а материалы дела не содержат доказательств иного порядка и размера исполнения судебного приказа.
(КонсультантПлюс, 2026)...документом, подтверждающим наличие задолженности, является вступивший в законную силу судебный приказ, устанавливающий обязанность должника произвести выплату присужденных денежных сумм, а потому бремя доказывания выполнения данной обязанности как по размеру, так и по сроку лежит на должнике, а не на взыскателе, последний лишь должен произвести расчет индексации, а суд - его проверить на соответствие установленным обстоятельствам дела и закону. По данному делу должник вообще не выражал своей позиции, а материалы дела не содержат доказательств иного порядка и размера исполнения судебного приказа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Конституционный Суд признал положения статьи 183 АПК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 БК РФ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и предписал федеральному законодателю незамедлительно принять меры по устранению неопределенности содержания указанных норм в их взаимосвязи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Конституционный Суд признал положения статьи 183 АПК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 БК РФ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и предписал федеральному законодателю незамедлительно принять меры по устранению неопределенности содержания указанных норм в их взаимосвязи.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2024 N 31-П
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"Раскрывая природу индексации, состоящей в увеличении присужденных судом денежных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, Конституционный Суд Российской Федерации в многочисленных решениях подчеркивал, что она служит гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения (определения от 25 декабря 2008 года N 989-О-О, от 29 января 2009 года N 52-О-О, от 19 октября 2010 года N 1291-О-О, от 22 марта 2012 года N 543-О-О, от 24 октября 2013 года N 1682-О, от 20 марта 2014 года N 603-О, от 17 февраля 2015 года N 322-О, от 25 января 2018 года N 34-О, от 13 февраля 2018 года N 249-О, от 29 октября 2020 года N 2442-О и др.). Индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта, когда присужденные средства обесцениваются в результате экономических явлений. Сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с заявлением о ней, что позволяет учесть конкретное время просрочки исполнения и применить критерии индексации (включая индекс потребительских цен), действующие на момент рассмотрения заявления судом, для исчисления ее размера (определения от 20 марта 2008 года N 244-О-П, от 6 октября 2008 года N 738-О-О, от 23 июля 2020 года N 1792-О, от 28 сентября 2023 года N 2393-О и др.).
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"Раскрывая природу индексации, состоящей в увеличении присужденных судом денежных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, Конституционный Суд Российской Федерации в многочисленных решениях подчеркивал, что она служит гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения (определения от 25 декабря 2008 года N 989-О-О, от 29 января 2009 года N 52-О-О, от 19 октября 2010 года N 1291-О-О, от 22 марта 2012 года N 543-О-О, от 24 октября 2013 года N 1682-О, от 20 марта 2014 года N 603-О, от 17 февраля 2015 года N 322-О, от 25 января 2018 года N 34-О, от 13 февраля 2018 года N 249-О, от 29 октября 2020 года N 2442-О и др.). Индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта, когда присужденные средства обесцениваются в результате экономических явлений. Сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с заявлением о ней, что позволяет учесть конкретное время просрочки исполнения и применить критерии индексации (включая индекс потребительских цен), действующие на момент рассмотрения заявления судом, для исчисления ее размера (определения от 20 марта 2008 года N 244-О-П, от 6 октября 2008 года N 738-О-О, от 23 июля 2020 года N 1792-О, от 28 сентября 2023 года N 2393-О и др.).
Статья: Актуальные вопросы применения механизма индексации в арбитражных судах
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)На наш взгляд, вторая позиция имеет под собой больше оснований для применения, так как толкование порядка индексации основано на официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары, услуги и расчета индексов, утверждаемой Росстатом (например, Приказ от 15 декабря 2021 г. N 915 <16>). Применение в данном случае аналогии с порядком применения и начисления гражданской ответственности противоречит выводам высших судебных инстанций об их различной правовой природе и возможности одновременного применения (Постановление КС РФ от 23 июля 2018 г. N 35-П <17>; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 августа 2022 г. N 309-ЭС21-22349 <18>; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30 июня 2022 г. N 305-ЭС21-24614).
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)На наш взгляд, вторая позиция имеет под собой больше оснований для применения, так как толкование порядка индексации основано на официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары, услуги и расчета индексов, утверждаемой Росстатом (например, Приказ от 15 декабря 2021 г. N 915 <16>). Применение в данном случае аналогии с порядком применения и начисления гражданской ответственности противоречит выводам высших судебных инстанций об их различной правовой природе и возможности одновременного применения (Постановление КС РФ от 23 июля 2018 г. N 35-П <17>; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 августа 2022 г. N 309-ЭС21-22349 <18>; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30 июня 2022 г. N 305-ЭС21-24614).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)2. Исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в ст. 242.1 БК РФ, на исполнение.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)2. Исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в ст. 242.1 БК РФ, на исполнение.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- индексация, состоящая в увеличении взысканных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, служит процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения. Применение индексации без учета особенностей порядка исполнения судебного акта публично-правовым образованием, связывающих начало данной процедуры с волеизъявлением взыскателя, способно привести к злоупотреблениям со стороны последнего. До внесения в действующее правовое регулирование изменений, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в ст. 242.1 БК РФ, на исполнение (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 N 34-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- индексация, состоящая в увеличении взысканных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, служит процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения. Применение индексации без учета особенностей порядка исполнения судебного акта публично-правовым образованием, связывающих начало данной процедуры с волеизъявлением взыскателя, способно привести к злоупотреблениям со стороны последнего. До внесения в действующее правовое регулирование изменений, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в ст. 242.1 БК РФ, на исполнение (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 N 34-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации").
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)К индексации присужденных сумм выигравшая сторона, как показывала практика, ранее прибегала не часто. Дело в том, что ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ не было порядка расчета индексации. Например, нужно считать от уровня инфляции или от уровня роста потребительского индекса цен? Из-за этого суды часто отказывали заявителям по формальным основаниям. Однако в прошлом году КС РФ рассмотрел дела по жалобам заявителей, которым было отказано в индексации (Постановления от 12.01.2021 N 1-П и от 22.07.2021 N 40-П). Суд признал нормы Кодексов частично не соответствующими Конституции РФ и постановил внести в них изменения. Анализируем поправки, приводим пример расчета сумм индексации, а также раскрываем практические аспекты: что учесть при подаче заявления об индексации; сколько раз его можно подавать; подлежат ли индексации суммы неустоек и компенсации судебных расходов; как быть при заключении мирового соглашения; можно ли одновременно взыскать и проценты по ст. 395 ГК РФ, и сумму индексации задолженности.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)К индексации присужденных сумм выигравшая сторона, как показывала практика, ранее прибегала не часто. Дело в том, что ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ не было порядка расчета индексации. Например, нужно считать от уровня инфляции или от уровня роста потребительского индекса цен? Из-за этого суды часто отказывали заявителям по формальным основаниям. Однако в прошлом году КС РФ рассмотрел дела по жалобам заявителей, которым было отказано в индексации (Постановления от 12.01.2021 N 1-П и от 22.07.2021 N 40-П). Суд признал нормы Кодексов частично не соответствующими Конституции РФ и постановил внести в них изменения. Анализируем поправки, приводим пример расчета сумм индексации, а также раскрываем практические аспекты: что учесть при подаче заявления об индексации; сколько раз его можно подавать; подлежат ли индексации суммы неустоек и компенсации судебных расходов; как быть при заключении мирового соглашения; можно ли одновременно взыскать и проценты по ст. 395 ГК РФ, и сумму индексации задолженности.
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Взыскатель вправе уступить право требования индексации в пользу третьего лица, что подтверждается судебной практикой <43>. В договоре цессии целесообразно отдельно указать, что к цессионарию переходит также право на индексацию присужденной задолженности. В противном случае суд может отказать новому кредитору в индексации <44>. В судебной практике иногда встречается правовая позиция, согласно которой право на индексацию не переходит цеденту за период до заключения договора цессии <45>. Однако указанная позиция представляется неверной, поскольку противоречит буквальному содержанию ст. 208 ГПК РФ, которая устанавливает конкретный порядок расчета периода индексации с момента ее присуждения денежной суммы до даты исполнения судебного акта (погашения долга). При этом по общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Взыскатель вправе уступить право требования индексации в пользу третьего лица, что подтверждается судебной практикой <43>. В договоре цессии целесообразно отдельно указать, что к цессионарию переходит также право на индексацию присужденной задолженности. В противном случае суд может отказать новому кредитору в индексации <44>. В судебной практике иногда встречается правовая позиция, согласно которой право на индексацию не переходит цеденту за период до заключения договора цессии <45>. Однако указанная позиция представляется неверной, поскольку противоречит буквальному содержанию ст. 208 ГПК РФ, которая устанавливает конкретный порядок расчета периода индексации с момента ее присуждения денежной суммы до даты исполнения судебного акта (погашения долга). При этом по общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Статья: Юридический дайджест: применение арбитражного процессуального законодательства (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в порядке индексации взыскано 80 448,42 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Суды произвели расчет, исходя из курса рубля на дату исполнения решения, а также учитывая ревальвацию рубля и обесценивание присужденной денежной суммы.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в порядке индексации взыскано 80 448,42 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Суды произвели расчет, исходя из курса рубля на дату исполнения решения, а также учитывая ревальвацию рубля и обесценивание присужденной денежной суммы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за февраль - март 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)При разрешении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, следует учитывать, что введение в отношении должника таких процедур вызвано объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходит в особом порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)При разрешении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, следует учитывать, что введение в отношении должника таких процедур вызвано объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходит в особом порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью.
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды также столкнулись с вопросами, касающимися порядка расчета суммы индексации.
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды также столкнулись с вопросами, касающимися порядка расчета суммы индексации.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)В связи с этим финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве <2>), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)В связи с этим финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве <2>), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
Вопрос: Как рассчитать индексацию присужденных денежных сумм в гражданском процессе (в том числе формула для расчета)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае, если судебный акт был отменен судом апелляционной инстанции и впоследствии оставлен в силе в установленном законом порядке, присужденная денежная сумма подлежит индексации со дня вынесения судебного акта суда первой инстанции (п. 16 Обзора ВС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае, если судебный акт был отменен судом апелляционной инстанции и впоследствии оставлен в силе в установленном законом порядке, присужденная денежная сумма подлежит индексации со дня вынесения судебного акта суда первой инстанции (п. 16 Обзора ВС РФ).