Порядок апелляционного обжалования по КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок апелляционного обжалования по КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 92 "Исчисление процессуальных сроков" КАС РФ"Порядок исчисления срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренный статьей 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяет суду и заявителю однозначно определить время, в течение которого может быть реализовано право на обжалование соответствующего судебного акта."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 95 "Восстановление пропущенного процессуального срока" КАС РФ"Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"48. Неуведомление потерпевшего о подаче административного иска о досрочном прекращении административного надзора либо его непривлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица при наличии соответствующего заявления является основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке по апелляционной жалобе потерпевшего (пункт 2 части 1 статьи 310 КАС РФ).
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"48. Неуведомление потерпевшего о подаче административного иска о досрочном прекращении административного надзора либо его непривлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица при наличии соответствующего заявления является основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке по апелляционной жалобе потерпевшего (пункт 2 части 1 статьи 310 КАС РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В этой связи логично, что определения по вопросам передачи уже рассматриваемых конкретным судом дел по подсудности, которые принимаются в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 3 ст. 27 КАС РФ могут быть обжалованы в апелляционном порядке, поскольку иначе нельзя исключать того, что принятое и рассматриваемое судом дело ошибочно расценено председательствующим как неподсудное данному суду. Более того, КС РФ в Определении от 28 февраля 2019 г. N 302-О отметил, что ч. 3 ст. 27 КАС РФ способствует своевременному и правильному разрешению споров, т.е. направлена на достижение одной из важнейших целей правосудия.
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В этой связи логично, что определения по вопросам передачи уже рассматриваемых конкретным судом дел по подсудности, которые принимаются в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 3 ст. 27 КАС РФ могут быть обжалованы в апелляционном порядке, поскольку иначе нельзя исключать того, что принятое и рассматриваемое судом дело ошибочно расценено председательствующим как неподсудное данному суду. Более того, КС РФ в Определении от 28 февраля 2019 г. N 302-О отметил, что ч. 3 ст. 27 КАС РФ способствует своевременному и правильному разрешению споров, т.е. направлена на достижение одной из важнейших целей правосудия.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> разъяснено, что апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление могут быть поданы не только на судебный акт в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов, порядка и срока исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при вынесении судебного акта, а также на дополнительное решение, принятое в порядке, предусмотренном ст. 183 КАС РФ. Если апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление поданы не на судебный акт в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемый акт не вступает в законную силу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> разъяснено, что апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление могут быть поданы не только на судебный акт в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов, порядка и срока исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при вынесении судебного акта, а также на дополнительное решение, принятое в порядке, предусмотренном ст. 183 КАС РФ. Если апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление поданы не на судебный акт в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемый акт не вступает в законную силу.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, определение суда первой инстанции, которое в соответствии с КАС РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке или которое препятствует дальнейшему движению дела, при условии истечения срока на подачу апелляционной жалобы может быть объектом пересмотра.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, определение суда первой инстанции, которое в соответствии с КАС РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке или которое препятствует дальнейшему движению дела, при условии истечения срока на подачу апелляционной жалобы может быть объектом пересмотра.