Порядок в судебном заседании КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок в судебном заседании КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Вместе с тем, по смыслу части 2 статьи 1 Закона о компенсации, суд вправе вынести решение об отказе в удовлетворении заявления о компенсации, если неисполнение заявителем процессуальных обязанностей (например, нарушение установленного порядка в судебном заседании, повлекшее отложение разбирательства дела) либо злоупотребление им процессуальными правами (в частности, уклонение от получения судебных извещений) привело к нарушению разумного срока судебного разбирательства (части 6, 7, 9 статьи 45 КАС РФ, части 2, 3 статьи 41 АПК РФ, статья 35 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальная ответственность и безответственность, процессуальная и национальная безопасность: проблемы соотношения и системных связей
(Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)АПК РФ использует термин "неуважение к суду" два раза: в ст. 119 - в контексте наложения штрафа за его проявление; кроме этого ст. 2 в качестве одной из задач арбитражного судопроизводства называет формирование уважительного отношения к закону и суду. В силу ст. 13 ГПК РФ под неуважением к суду понимается прежде всего неисполнение судебного акта. В силу п. 3 ст. 159 ГПК РФ неуважение к суду проявляется и в некоем поведении, нарушающем порядок в судебном заседании. В КАС РФ ответственность за неуважение к суду сформулирована аналогичным образом, однако в общей статье, посвященной судебным штрафам. Таким образом, анализ действующего законодательства дает основание полагать, что в нем отсутствует единообразное понимание проявления неуважения к суду. Что касается правоприменительной практики, то ее изучение приводит к констатации того факта, что суды вкладывают в это понятие практически любое поведение, оценка которого производится исходя из конкретных обстоятельств, имеющих место при рассмотрении дела, и основывается в первую очередь на внутреннем убеждении судьи.
(Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)АПК РФ использует термин "неуважение к суду" два раза: в ст. 119 - в контексте наложения штрафа за его проявление; кроме этого ст. 2 в качестве одной из задач арбитражного судопроизводства называет формирование уважительного отношения к закону и суду. В силу ст. 13 ГПК РФ под неуважением к суду понимается прежде всего неисполнение судебного акта. В силу п. 3 ст. 159 ГПК РФ неуважение к суду проявляется и в некоем поведении, нарушающем порядок в судебном заседании. В КАС РФ ответственность за неуважение к суду сформулирована аналогичным образом, однако в общей статье, посвященной судебным штрафам. Таким образом, анализ действующего законодательства дает основание полагать, что в нем отсутствует единообразное понимание проявления неуважения к суду. Что касается правоприменительной практики, то ее изучение приводит к констатации того факта, что суды вкладывают в это понятие практически любое поведение, оценка которого производится исходя из конкретных обстоятельств, имеющих место при рассмотрении дела, и основывается в первую очередь на внутреннем убеждении судьи.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
(ред. от 25.12.2023)1. Судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.