Полномочия администратора суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия администратора суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> Ле Корр П.-М. Функции и полномочия судебного администратора в процедурах, направленных на сохранение предприятия, предусмотренных правом Франции // Правовое регулирование процедуры несостоятельности в России и Франции: Сб. статей. М., 2016; СПС "КонсультантПлюс".
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> Ле Корр П.-М. Функции и полномочия судебного администратора в процедурах, направленных на сохранение предприятия, предусмотренных правом Франции // Правовое регулирование процедуры несостоятельности в России и Франции: Сб. статей. М., 2016; СПС "КонсультантПлюс".
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Если в завещании не был указан душеприказчик или указанный в завещании душеприказчик отказывается от исполнения полномочий (или скончался, или не может осуществлять полномочия по иным причинам), судом назначается администратор управления, имеющий те же полномочия, что и душеприказчик (передача имуществу трастовой компании, финансовой организации для депонирования). При этом закон устанавливает, во-первых, очередность призвания лиц к администрированию (переживший супруг или фактический супруг, дети, внуки и другие члены семьи) (подробнее см. ст. 8461), во-вторых, условия, которые должны быть учтены судом при назначении на должность (отсутствие конфликта интересов, наличие деловых и иных связей с наследодателем, предшествующее исполнение функций личного представителя).
("Проспект", 2025)Если в завещании не был указан душеприказчик или указанный в завещании душеприказчик отказывается от исполнения полномочий (или скончался, или не может осуществлять полномочия по иным причинам), судом назначается администратор управления, имеющий те же полномочия, что и душеприказчик (передача имуществу трастовой компании, финансовой организации для депонирования). При этом закон устанавливает, во-первых, очередность призвания лиц к администрированию (переживший супруг или фактический супруг, дети, внуки и другие члены семьи) (подробнее см. ст. 8461), во-вторых, условия, которые должны быть учтены судом при назначении на должность (отсутствие конфликта интересов, наличие деловых и иных связей с наследодателем, предшествующее исполнение функций личного представителя).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 160.1 "Бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета" БК РФСТАТЬЯ 160.1 "БЮДЖЕТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 160.1 "Бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета" БК РФСТАТЬЯ 160.1 "БЮДЖЕТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"Статья 19. Полномочия администратора суда
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"Статья 19. Полномочия администратора суда
Статья: Цифровая платформа в сфере судебной деятельности: понятие, признаки, обеспечение надлежащего функционирования
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 8)В полномочия администратора суда входит организация процессов информатизации суда. Представляется, что именно администратор суда должен быть одним из основных должностных лиц, ответственных за обеспечение надлежащей работы цифровой платформы на уровне отдельного суда, контролировать и запрашивать техническую поддержку цифровой платформы для суда, осуществлять контроль за состоянием технического оборудования и оргтехники, участвовать в формировании предложений по выбору программного обеспечения.
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 8)В полномочия администратора суда входит организация процессов информатизации суда. Представляется, что именно администратор суда должен быть одним из основных должностных лиц, ответственных за обеспечение надлежащей работы цифровой платформы на уровне отдельного суда, контролировать и запрашивать техническую поддержку цифровой платформы для суда, осуществлять контроль за состоянием технического оборудования и оргтехники, участвовать в формировании предложений по выбору программного обеспечения.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Полномочия администратора суда были подробно рассмотрены в предыдущей лекции.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Полномочия администратора суда были подробно рассмотрены в предыдущей лекции.
Статья: Процесс формирования институтов судебной службы, проблемы реформирования
(Штефан Д.И.)
("Юрист", 2021, N 10)В настоящее время Пленумом Верховного Суда РФ предпринята новая попытка изменения статуса администратора суда <17>. Как отмечается в Пояснительной записке к законопроекту, сложилась практика двойственного правового положения администраторов судов, выражающаяся в подчинении председателю суда и контроле со стороны Судебного департамента и его территориальных органов. Широкий объем полномочий администратора суда ведет к дублированию выполняемых функций с работниками аппарата суда, например, в области статистической отчетности и работы архива.
(Штефан Д.И.)
("Юрист", 2021, N 10)В настоящее время Пленумом Верховного Суда РФ предпринята новая попытка изменения статуса администратора суда <17>. Как отмечается в Пояснительной записке к законопроекту, сложилась практика двойственного правового положения администраторов судов, выражающаяся в подчинении председателю суда и контроле со стороны Судебного департамента и его территориальных органов. Широкий объем полномочий администратора суда ведет к дублированию выполняемых функций с работниками аппарата суда, например, в области статистической отчетности и работы архива.
Статья: Досрочное прекращение полномочий председателя суда: отечественный опыт
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В то же время, по мнению автора, с подобным обоснованием необходимо быть крайне осторожным и внимательным. Стоит разгрузить председателей судов от части полномочий по организации процессов осуществления судопроизводства и передать их в ведение и ответственность администратора суда. В данном случае председатель суда носил бы факультативную, контрольно-наблюдательную функцию, когда он мог удостовериться в том, что результаты и задачи работы администратора соответствуют целям и потребностям конкретного суда. Тем самым обвинения в волоките, предоставлении не соответствующей действительности информации о показателях работы суда должны повлечь привлечение к ответственности, когда председатель осознанно препятствовал организации работы суда, игнорировал предложения судей, администратора суда, а также методические рекомендации Совета судей. Таким образом, необходимо исключить возможность привлечения председателя суда к дисциплинарной ответственности за описку его подчиненных, неумышленное направление недостоверных сведений и нарушение процессов, относящихся к компетенции администратора суда, которые в настоящее время находятся под контролем и в подчинении Судебного департамента при ВС РФ.
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В то же время, по мнению автора, с подобным обоснованием необходимо быть крайне осторожным и внимательным. Стоит разгрузить председателей судов от части полномочий по организации процессов осуществления судопроизводства и передать их в ведение и ответственность администратора суда. В данном случае председатель суда носил бы факультативную, контрольно-наблюдательную функцию, когда он мог удостовериться в том, что результаты и задачи работы администратора соответствуют целям и потребностям конкретного суда. Тем самым обвинения в волоките, предоставлении не соответствующей действительности информации о показателях работы суда должны повлечь привлечение к ответственности, когда председатель осознанно препятствовал организации работы суда, игнорировал предложения судей, администратора суда, а также методические рекомендации Совета судей. Таким образом, необходимо исключить возможность привлечения председателя суда к дисциплинарной ответственности за описку его подчиненных, неумышленное направление недостоверных сведений и нарушение процессов, относящихся к компетенции администратора суда, которые в настоящее время находятся под контролем и в подчинении Судебного департамента при ВС РФ.
Статья: Содержание деятельности администратора суда в организации ведения архивного делопроизводства в районных судах Российской Федерации
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы в судах общей юрисдикции являются субъектами, уполномоченными в организации ведения судебного делопроизводства, в том числе в сфере архивного дела. Введение данной должности государственной гражданской службы стало возможно в результате претворения в жизнь идеи судебного реформирования о перераспределении внутренних организационных функций и разработки отечественной концепции судебного администрирования в составе организационного обеспечения деятельности судов. Действующим федеральным законодательством закреплено полномочие администратора суда по организации ведения архивного дела, которое является одним из широчайшего перечня направлений его деятельности. Практическая реализация данного полномочия имеет разнообразные проявления в судах Российской Федерации, с очевидным трендом материально-технической составляющей.
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы в судах общей юрисдикции являются субъектами, уполномоченными в организации ведения судебного делопроизводства, в том числе в сфере архивного дела. Введение данной должности государственной гражданской службы стало возможно в результате претворения в жизнь идеи судебного реформирования о перераспределении внутренних организационных функций и разработки отечественной концепции судебного администрирования в составе организационного обеспечения деятельности судов. Действующим федеральным законодательством закреплено полномочие администратора суда по организации ведения архивного дела, которое является одним из широчайшего перечня направлений его деятельности. Практическая реализация данного полномочия имеет разнообразные проявления в судах Российской Федерации, с очевидным трендом материально-технической составляющей.