Подсудность дел о лишении родительских прав иностранного гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о лишении родительских прав иностранного гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск о лишении родительских прав подается в районный суд по месту жительства родителя-ответчика.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск о лишении родительских прав подается в районный суд по месту жительства родителя-ответчика.
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)К ВОПРОСУ О ДОКАЗЫВАНИИ ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)К ВОПРОСУ О ДОКАЗЫВАНИИ ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Статья: Примирение в сфере гражданской юрисдикции
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Право на заключение мирового соглашения - яркое проявление принципа диспозитивности в гражданском процессе. Вместе с этим его реализация возможна не всегда. Прежде всего, по определенным категориям гражданских дел заключение мировых соглашений не допускается в случае, если это закреплено федеральным законом. Например, заключение мирового соглашения не допускается в трудовых спорах, по делам о лишении родительских прав, взыскании алиментов и т.д. Соответственно, по этим же делам не допускается и любая форма внесудебного примирения.
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Право на заключение мирового соглашения - яркое проявление принципа диспозитивности в гражданском процессе. Вместе с этим его реализация возможна не всегда. Прежде всего, по определенным категориям гражданских дел заключение мировых соглашений не допускается в случае, если это закреплено федеральным законом. Например, заключение мирового соглашения не допускается в трудовых спорах, по делам о лишении родительских прав, взыскании алиментов и т.д. Соответственно, по этим же делам не допускается и любая форма внесудебного примирения.
Статья: Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В последние годы сформировалась существенно более разнообразная правоприменительная практика по делам об ограничении и о лишении родительских прав <1>. Частично это объясняется довольно долгим доминированием идеологии ювенальной юстиции - с опорой на некую презумпцию вины родителей в создании не вполне благоприятных условий жизни ребенка. В настоящее время наблюдается иная, противоположная, тенденция, что позволяет и защитить права родителей, и не упустить из виду "наилучшие интересы детей". Кроме того, явно обогащается вариативность искомых и доказательственных фактов, устанавливаемых и оцениваемых судом. Так, например, весьма нестандартную правовую позицию заняли районный и областной суды по делу о лишении родительских прав, инициированному прокурором: семья проживала в отдаленной деревне, дети (12 и 15 лет) не посещали школу и не проходили аттестации в каком-либо образовательном учреждении; при этом дети умели свободно читать и писать, имели навыки работы на компьютере, пользовались библиотекой ближайшего населенного пункта, были обеспечены необходимой учебной литературой, обучены музыкальной грамоте, общались со сверстниками; родители (оба с высшим образованием) считали, что только в условиях, отдаленных от цивилизации и приближенных к природе, можно вырастить психически и физически здоровых детей. Суды сочли, что факт непрохождения детьми аттестации уровня знаний не может быть признан уклонением родителей от выполнения родительских обязанностей, поскольку установлено, что в данном случае это совпадает и с позицией детей, родители обеспечили освоение детьми достаточного для социализации уровня грамотности и жизненно необходимых знаний <2>.
(Тарусина Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В последние годы сформировалась существенно более разнообразная правоприменительная практика по делам об ограничении и о лишении родительских прав <1>. Частично это объясняется довольно долгим доминированием идеологии ювенальной юстиции - с опорой на некую презумпцию вины родителей в создании не вполне благоприятных условий жизни ребенка. В настоящее время наблюдается иная, противоположная, тенденция, что позволяет и защитить права родителей, и не упустить из виду "наилучшие интересы детей". Кроме того, явно обогащается вариативность искомых и доказательственных фактов, устанавливаемых и оцениваемых судом. Так, например, весьма нестандартную правовую позицию заняли районный и областной суды по делу о лишении родительских прав, инициированному прокурором: семья проживала в отдаленной деревне, дети (12 и 15 лет) не посещали школу и не проходили аттестации в каком-либо образовательном учреждении; при этом дети умели свободно читать и писать, имели навыки работы на компьютере, пользовались библиотекой ближайшего населенного пункта, были обеспечены необходимой учебной литературой, обучены музыкальной грамоте, общались со сверстниками; родители (оба с высшим образованием) считали, что только в условиях, отдаленных от цивилизации и приближенных к природе, можно вырастить психически и физически здоровых детей. Суды сочли, что факт непрохождения детьми аттестации уровня знаний не может быть признан уклонением родителей от выполнения родительских обязанностей, поскольку установлено, что в данном случае это совпадает и с позицией детей, родители обеспечили освоение детьми достаточного для социализации уровня грамотности и жизненно необходимых знаний <2>.
Статья: Может ли участие в митинге рассматриваться как основание лишения родительских прав?
(Матвеева Н.А., Воеводина А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)<7> Гражданское дело о лишении родительских прав в отношении Проказова Д. и Проказовой О. N 33-46028/2019 (02-3930/2019) // Архив Московского городского суда. 2019 г.
(Матвеева Н.А., Воеводина А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)<7> Гражданское дело о лишении родительских прав в отношении Проказова Д. и Проказовой О. N 33-46028/2019 (02-3930/2019) // Архив Московского городского суда. 2019 г.
Интервью: Елена Питиримова: "Мать может быть признана одинокой, если отец платит алименты, но в воспитании не участвует"
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Причем здесь очень важно понимать, что это длящееся бездействие, определенная система, линия поведения отца, а не единичные и кратковременные случаи. В качестве примера приведу дело о лишении родительских прав, дошедшее до Верховного Суда Российской Федерации (определение от 19.06.2012 N 38-КГ12-1).
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Причем здесь очень важно понимать, что это длящееся бездействие, определенная система, линия поведения отца, а не единичные и кратковременные случаи. В качестве примера приведу дело о лишении родительских прав, дошедшее до Верховного Суда Российской Федерации (определение от 19.06.2012 N 38-КГ12-1).
Статья: К вопросу о лишении родительских прав как крайней мере семейно-правовой ответственности
(Шиманчик К.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)Лишение родительских прав - крайняя мера. Правильное рассмотрение гражданских дел, связанных с лишением родительских прав, влияет не только на благополучие сторон, но и на судьбы конкретных детей. В этой связи возникают проблемные аспекты, требующие разрешения и дополнительного правового регулирования. В настоящей статье рассматриваются вопросы, касающиеся оснований применения лишения родительских прав как крайней меры семейно-правовой ответственности, предлагаются к легальному закреплению понятия исключительности и цели лишения родительских прав, а также рассматривается возможность раскрытия понятия психического насилия над ребенком как основания к применению данной меры.
(Шиманчик К.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)Лишение родительских прав - крайняя мера. Правильное рассмотрение гражданских дел, связанных с лишением родительских прав, влияет не только на благополучие сторон, но и на судьбы конкретных детей. В этой связи возникают проблемные аспекты, требующие разрешения и дополнительного правового регулирования. В настоящей статье рассматриваются вопросы, касающиеся оснований применения лишения родительских прав как крайней меры семейно-правовой ответственности, предлагаются к легальному закреплению понятия исключительности и цели лишения родительских прав, а также рассматривается возможность раскрытия понятия психического насилия над ребенком как основания к применению данной меры.
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)<17> На необходимость решения вопроса об общении ребенка с родителем, лишенным родительских прав, указывалось в литературе. См.: Шигонина Л.А., Ноздрина Л.В. Лишение родительских прав как один из способов защиты прав несовершеннолетних // Modern Science. 2019. N 12-1. С. 466. Существует и противоположная точка зрения, согласно которой прекращение общения с ребенком - одна из целей данного института. См.: Цепкова Т.М., Бахарева О.А. Исполнение решения по делам о лишении родительских прав и его правовые последствия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. N 2(121). С. 146.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)<17> На необходимость решения вопроса об общении ребенка с родителем, лишенным родительских прав, указывалось в литературе. См.: Шигонина Л.А., Ноздрина Л.В. Лишение родительских прав как один из способов защиты прав несовершеннолетних // Modern Science. 2019. N 12-1. С. 466. Существует и противоположная точка зрения, согласно которой прекращение общения с ребенком - одна из целей данного института. См.: Цепкова Т.М., Бахарева О.А. Исполнение решения по делам о лишении родительских прав и его правовые последствия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. N 2(121). С. 146.
Статья: Осуществление родительских прав лицами, содержащимися под стражей
(Бочкарев А.Е.)
("Российская юстиция", 2017, N 10)В статье исследуются гражданские дела о лишении и ограничении родительских прав родителей, содержащихся под стражей. Автор высказывает точку зрения о том, что нахождение родителя в местах лишения свободы не является препятствием для лишения либо ограничения его в родительских правах. Также в публикации обосновывается позиция о возможности отказа в иске родителя, содержащегося в местах лишения свободы, об установлении порядка общения с ребенком.
(Бочкарев А.Е.)
("Российская юстиция", 2017, N 10)В статье исследуются гражданские дела о лишении и ограничении родительских прав родителей, содержащихся под стражей. Автор высказывает точку зрения о том, что нахождение родителя в местах лишения свободы не является препятствием для лишения либо ограничения его в родительских правах. Также в публикации обосновывается позиция о возможности отказа в иске родителя, содержащегося в местах лишения свободы, об установлении порядка общения с ребенком.
Статья: Исключительная подведомственность нотариусов в судебной практике Верховного Суда РФ
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В частности, важное значение имеет классификация видов подведомственности, которая разработана в науке гражданского процессуального права и вполне применима к нотариальному производству и науке нотариального права. В процессуальной доктрине в зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на единичную (исключительную) и множественную. Например, споры о лишении родительских прав, дела об установлении усыновления разрешаются только судами общей юрисдикции. Дела о несостоятельности разрешаются только арбитражными судами. Таким образом, в отношении таких дел установлена исключительная подсудность (по терминологии ГПК РФ) судов общей юрисдикции или исключительная компетенция арбитражных судов (по терминологии АПК РФ).
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В частности, важное значение имеет классификация видов подведомственности, которая разработана в науке гражданского процессуального права и вполне применима к нотариальному производству и науке нотариального права. В процессуальной доктрине в зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на единичную (исключительную) и множественную. Например, споры о лишении родительских прав, дела об установлении усыновления разрешаются только судами общей юрисдикции. Дела о несостоятельности разрешаются только арбитражными судами. Таким образом, в отношении таких дел установлена исключительная подсудность (по терминологии ГПК РФ) судов общей юрисдикции или исключительная компетенция арбитражных судов (по терминологии АПК РФ).
Статья: Дача заключения по делу как форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 12)В практике встречаются случаи, когда мнение прокурора по делу, отраженное в заключении, расходится с содержанием судебного решения, в то время как и итоговый судебный акт, и заключение прокурора - это документы, основанные прежде всего на действующих нормативных правовых актах. Например, по делу о лишении родительских прав отца ребенка (ответчика) прокурор может рекомендовать лишить его родительских прав, а суд, руководствуясь теми же нормами, что и прокурор, но имея иное внутреннее убеждение, отказать в удовлетворении требования матери ребенка (истца) о лишении родительских прав ответчика. Основываясь на одних и тех же нормативных правовых актах, исходя из одних и тех же фактических обстоятельств, суд и прокурор могут прийти к диаметрально противоположным выводам по делу. В связи с этим полнота и мотивированность заключения прокурора как требований, предъявляемых к его содержанию, приобретают особое значение. Подробное, аргументированное, объективное изложение своей позиции прокурором является незаменимым инструментом реализации принципа законности при рассмотрении гражданского дела.
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 12)В практике встречаются случаи, когда мнение прокурора по делу, отраженное в заключении, расходится с содержанием судебного решения, в то время как и итоговый судебный акт, и заключение прокурора - это документы, основанные прежде всего на действующих нормативных правовых актах. Например, по делу о лишении родительских прав отца ребенка (ответчика) прокурор может рекомендовать лишить его родительских прав, а суд, руководствуясь теми же нормами, что и прокурор, но имея иное внутреннее убеждение, отказать в удовлетворении требования матери ребенка (истца) о лишении родительских прав ответчика. Основываясь на одних и тех же нормативных правовых актах, исходя из одних и тех же фактических обстоятельств, суд и прокурор могут прийти к диаметрально противоположным выводам по делу. В связи с этим полнота и мотивированность заключения прокурора как требований, предъявляемых к его содержанию, приобретают особое значение. Подробное, аргументированное, объективное изложение своей позиции прокурором является незаменимым инструментом реализации принципа законности при рассмотрении гражданского дела.