Стоимость имущества на момент раздела
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость имущества на момент раздела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 N 88-3345/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого супругами имущества, в раздел не вошло транспортное средство, автомашина приобретена супругами в браке, данное имущество является совместным и подлежит разделу.
Решение: Удовлетворено.Определяя стоимость автомобиля УАЗ Патриот судебная коллегия приняла в качестве дополнительного доказательства представленной Ф.Е. заключение специалиста ООО "ПримЭксперт" от 12.11.2020, что соответствует принципу определения стоимости имущества на момент его раздела. Принимая указанное доказательство, судебная коллегия обоснованно исходила из того, что стоимость подлежащего разделу имущества является обстоятельством имеющим значение для дела.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого супругами имущества, в раздел не вошло транспортное средство, автомашина приобретена супругами в браке, данное имущество является совместным и подлежит разделу.
Решение: Удовлетворено.Определяя стоимость автомобиля УАЗ Патриот судебная коллегия приняла в качестве дополнительного доказательства представленной Ф.Е. заключение специалиста ООО "ПримЭксперт" от 12.11.2020, что соответствует принципу определения стоимости имущества на момент его раздела. Принимая указанное доказательство, судебная коллегия обоснованно исходила из того, что стоимость подлежащего разделу имущества является обстоятельством имеющим значение для дела.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 88-6854/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании брачного договора недействительным.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате заключения брачного договора лишилась единственного жилья и получила всего одну пятую часть от совместно нажитого имущества супругов, что поставило ее в крайне неблагоприятное положение.
Решение: Отказано.Оснований для вывода о том, что условия брачного договора, поставили истца в крайне неблагоприятное положение, у судов не имелось, наличие разницы в стоимости имущества передаваемого каждому из супругов на момент фактического раздела об этом не свидетельствует.
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании брачного договора недействительным.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате заключения брачного договора лишилась единственного жилья и получила всего одну пятую часть от совместно нажитого имущества супругов, что поставило ее в крайне неблагоприятное положение.
Решение: Отказано.Оснований для вывода о том, что условия брачного договора, поставили истца в крайне неблагоприятное положение, у судов не имелось, наличие разницы в стоимости имущества передаваемого каждому из супругов на момент фактического раздела об этом не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о процессуальном статусе оценщика в судопроизводстве Российской Федерации
(Мухин Ю.М.)
("Российский судья", 2019, N 7)В рамках судопроизводства для рассмотрения дела по существу довольно часто возникает потребность в определении стоимости какого-либо имущества. Наиболее распространенными являются следующие ситуации: споры между гражданами при заливе квартиры, когда нужно оценить стоимость поврежденных вещей; судебные иски в адреса компаний, поставляющих электроэнергию, когда имело место повышенное напряжение в сети переменного тока и, как следствие, выход из строя бытовых электроприборов, при этом необходимо определить их стоимость до момента повреждения; раздел общего имущества в судебном порядке между разводящимися супругами и т.д. При рассмотрении экономических споров с налоговыми органами первостепенное значение приобретает установление стоимости налогооблагаемого имущества.
(Мухин Ю.М.)
("Российский судья", 2019, N 7)В рамках судопроизводства для рассмотрения дела по существу довольно часто возникает потребность в определении стоимости какого-либо имущества. Наиболее распространенными являются следующие ситуации: споры между гражданами при заливе квартиры, когда нужно оценить стоимость поврежденных вещей; судебные иски в адреса компаний, поставляющих электроэнергию, когда имело место повышенное напряжение в сети переменного тока и, как следствие, выход из строя бытовых электроприборов, при этом необходимо определить их стоимость до момента повреждения; раздел общего имущества в судебном порядке между разводящимися супругами и т.д. При рассмотрении экономических споров с налоговыми органами первостепенное значение приобретает установление стоимости налогооблагаемого имущества.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместное имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела (п. 15).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместное имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела (п. 15).
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ
(ред. от 06.12.2021)
"О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)3. Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.
(ред. от 06.12.2021)
"О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)3. Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"96. Особый порядок отражения в учете при упрощенной системе налогообложения предусмотрен для учета расходов на приобретение основных средств. Для этих целей предусмотрен раздел II "Книги учета доходов и расходов".
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"96. Особый порядок отражения в учете при упрощенной системе налогообложения предусмотрен для учета расходов на приобретение основных средств. Для этих целей предусмотрен раздел II "Книги учета доходов и расходов".