Подлинные платежные документы

Подборка наиболее важных документов по запросу Подлинные платежные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 260 "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ"По смыслу положений части 8 статьи 75, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 статьи 13, части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в установленных порядке и размере подтверждается подлинным платежным документом, который заявитель обязан приложить к апелляционной жалобе."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 260 "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ"По смыслу положений части 8 статьи 75, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 статьи 13, части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в установленных порядке и размере подтверждается подлинным платежным документом, который заявитель обязан приложить к апелляционной жалобе."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новые сроки перечисления налогов и представления отчетности
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 8)
В статье 333.40 НК РФ говорится о возможности возврата или зачета государственной пошлины. Согласно п. 3 данной статьи к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины <10> прилагаются подлинные платежные документы (если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)
Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, в нарушение п. 6 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 к ходатайству не приложены оригиналы необходимых документов (подлинный платежный документ, справка суда о возврате госпошлины, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда). В связи с этим основания для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины отсутствуют (Определение ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС21-6689 по делу N А40-27744/2020).

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"Консульский устав Российской Федерации"
11. Заявление о возврате уплаченной суммы консульских сборов и сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий (далее - заявление о возврате), подается плательщиком главе дипломатического представительства Российской Федерации или главе консульского учреждения по месту совершения консульского действия, за которое уплачены указанные сборы. К заявлению о возврате прилагаются подлинные платежные документы в случае, если уплаченная сумма сборов подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии этих платежных документов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что согласно п. 3 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. При этом, в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, то к поименованному заявлению прилагаются подлинные платежные документы.