Перерыв в заседании гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерыв в заседании гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ"В частной жалобе истцы указывают, что истец Д.С. в предварительном судебном заседании не смогла Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга предоставить запрашиваемые документы, в связи с чем просила перенести судебное заседание либо объявить перерыв. Ст. 222 ГПК РФ не предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истец в предварительном судебном заседании не предоставил подлинники документов. Настоящее исковое заявление было подано истцом Д.С. через портал ГАС Правосудие на основании доверенности и подписано электронной цифровой подписью портала "Госуслуги", что в свою очередь приравнивается к нотариальному заверению предоставленных документов."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Непосредственность и устность судебного разбирательства" ГПК РФ"Кроме того, по смыслу части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующей перерыв судебного заседания, после его окончания судебное заседание продолжается, и проверка надлежащего извещения неявившихся лиц вновь не производится."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы правовой определенности гражданских процессуальных отношений на примере недостаточной правовой регламентации института перерыва в судебном заседании
(Балахтина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)В отличие от Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащего самостоятельную статью (ст. 163 АПК РФ "Перерыв в судебном заседании"), подробно раскрывающую тонкости судебного перерыва, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации этому институту посвящена только ч. 3 ст. 157, поименованной как "Непосредственность и устность судебного разбирательства", в соответствии с которой во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится <3>.
(Балахтина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)В отличие от Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащего самостоятельную статью (ст. 163 АПК РФ "Перерыв в судебном заседании"), подробно раскрывающую тонкости судебного перерыва, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации этому институту посвящена только ч. 3 ст. 157, поименованной как "Непосредственность и устность судебного разбирательства", в соответствии с которой во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится <3>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению