Перемена лиц в обязательстве безвозмездно
Подборка наиболее важных документов по запросу Перемена лиц в обязательстве безвозмездно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)Ввоз (вывоз) на территорию (с территории) РФ товара, передаваемого безвозмездно (если есть требование представить статистическую форму)
(КонсультантПлюс, 2026)Ввоз (вывоз) на территорию (с территории) РФ товара, передаваемого безвозмездно (если есть требование представить статистическую форму)
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Что касается ситуации с перенаймом, то она реализуется по модели "передача договора" (ст. 392.3 ГК РФ), которая предполагает перемену лица на стороне арендатора как в самом договоре, так и во всех тех обязательствах, которые возникают из такого договора. В основе реализации указанной модели лежит соглашение между первоначальным арендатором и новым арендатором, к которому подлежат применению правила о цессии и переводе долга одновременно. По отношению к указанному соглашению (которое условно можно назвать соглашением о перенайме) согласие арендодателя является согласием третьего лица на совершение договора. При этом следует понимать, что в системе гражданско-правовых договоров соглашения о перенайме не существует. Мы его объективируем лишь с одной целью - показать наличие правового основания для реализации некоторых правовых механизмов без привязки к конкретному договорному типу. Такие договоры мы предлагаем называть "абстрактными" соглашениями <83>.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Что касается ситуации с перенаймом, то она реализуется по модели "передача договора" (ст. 392.3 ГК РФ), которая предполагает перемену лица на стороне арендатора как в самом договоре, так и во всех тех обязательствах, которые возникают из такого договора. В основе реализации указанной модели лежит соглашение между первоначальным арендатором и новым арендатором, к которому подлежат применению правила о цессии и переводе долга одновременно. По отношению к указанному соглашению (которое условно можно назвать соглашением о перенайме) согласие арендодателя является согласием третьего лица на совершение договора. При этом следует понимать, что в системе гражданско-правовых договоров соглашения о перенайме не существует. Мы его объективируем лишь с одной целью - показать наличие правового основания для реализации некоторых правовых механизмов без привязки к конкретному договорному типу. Такие договоры мы предлагаем называть "абстрактными" соглашениями <83>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд, чтобы признать двух юридических лиц взаимозависимыми и взыскать с одного из них задолженность другого по налогам. Суд установил, что одно из обществ не погасило задолженность, доначисленную по результатам налоговой проверки. При этом взаимозависимость юридических лиц подтверждает следующее: их учредителями и руководителями являлись родственники и совладельцы недвижимости, прописанные на одной жилплощади, совпадают вид деятельности организаций, адрес расположения техники для оказания услуг, телефоны и IP-адреса сетевых устройств, с которых осуществлялась отправка налоговой и бухгалтерской отчетности. Суд согласился с выводом налоговой инспекции о том, что с целью уклонения от уплаты налогов должник в лице учредителя осуществил фактический перевод бизнеса на второе общество. Это подтверждает значительный рост его доходов с одновременным снижением доходов от реализации у первого общества, перевод 70 процентов сотрудников, формирование выручки за счет контрагентов первого юридического лица, заключение с ними аналогичных договоров, составление соглашений о перемене лиц в обязательстве по договорам, наличие одного фактического руководителя, безвозмездность передачи бизнеса. Данные действия не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание условий, при которых деятельность должника продолжается в лице другого общества с уклонением от уплаты в бюджет налогов. Суд удовлетворил требование налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд, чтобы признать двух юридических лиц взаимозависимыми и взыскать с одного из них задолженность другого по налогам. Суд установил, что одно из обществ не погасило задолженность, доначисленную по результатам налоговой проверки. При этом взаимозависимость юридических лиц подтверждает следующее: их учредителями и руководителями являлись родственники и совладельцы недвижимости, прописанные на одной жилплощади, совпадают вид деятельности организаций, адрес расположения техники для оказания услуг, телефоны и IP-адреса сетевых устройств, с которых осуществлялась отправка налоговой и бухгалтерской отчетности. Суд согласился с выводом налоговой инспекции о том, что с целью уклонения от уплаты налогов должник в лице учредителя осуществил фактический перевод бизнеса на второе общество. Это подтверждает значительный рост его доходов с одновременным снижением доходов от реализации у первого общества, перевод 70 процентов сотрудников, формирование выручки за счет контрагентов первого юридического лица, заключение с ними аналогичных договоров, составление соглашений о перемене лиц в обязательстве по договорам, наличие одного фактического руководителя, безвозмездность передачи бизнеса. Данные действия не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание условий, при которых деятельность должника продолжается в лице другого общества с уклонением от уплаты в бюджет налогов. Суд удовлетворил требование налогового органа.
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие обязательства и основания его возникновения. Стороны обязательства. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Перемена лиц в обязательстве. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие обязательства и основания его возникновения. Стороны обязательства. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Перемена лиц в обязательстве. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<66> Аналогичная позиция поддерживается отечественной доктриной, см.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 244 - 245 (автор комментария к ст. 382 - А.Г. Карапетов).
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<66> Аналогичная позиция поддерживается отечественной доктриной, см.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 244 - 245 (автор комментария к ст. 382 - А.Г. Карапетов).
Вопрос: Правомерна ли замена лизингополучателя по договору с условием о переходе предмета лизинга в собственность по истечении срока и имеются ли основания для взыскания с нового лизингополучателя в пользу прежнего лизинговых платежей, уплаченных до момента такой замены?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поскольку в результате перенайма происходит замена стороны в обязательстве, перенаем должен совершаться в соответствии с правилами, применимыми к цессии и переводу долга (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2001 N 5536/01 по делу N А40-33762/00-59-327, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 18АП-16297/2021 по делу N А76-9472/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поскольку в результате перенайма происходит замена стороны в обязательстве, перенаем должен совершаться в соответствии с правилами, применимыми к цессии и переводу долга (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2001 N 5536/01 по делу N А40-33762/00-59-327, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 18АП-16297/2021 по делу N А76-9472/2021).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В действительности из всех перечисленных форм распоряжения только перенаем является переменой лиц в обязательстве; поднаем (субаренда) же, например, предполагает создание и передачу производного от аренды права владения и (или) пользования <48>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В действительности из всех перечисленных форм распоряжения только перенаем является переменой лиц в обязательстве; поднаем (субаренда) же, например, предполагает создание и передачу производного от аренды права владения и (или) пользования <48>.
Статья: Инкассо-цессия как вид непоименованного договора
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)На сегодняшний день конструкция инкассо-цессии фактически легитимирована закреплением в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 (далее - ПП ВС N 54) разъяснений по поводу содержания данного договора: "Согласно ст. 421 ГК РФ стороны также вправе, в частности, заключить договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) обязуется уступить новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, а новый кредитор (цессионарий) принимает на себя обязанность передать первоначальному кредитору (цеденту) часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию" <3>. Хотя бы в обозначенном Постановлении Пленума ВС РФ прямо инкассо-цессия не указана, тем не менее Верховный Суд РФ допустил и безвозмездную цессию и свободу договорных условий цессии вообще. Это означает, что инкассо-цессия признана допустимой.
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)На сегодняшний день конструкция инкассо-цессии фактически легитимирована закреплением в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 (далее - ПП ВС N 54) разъяснений по поводу содержания данного договора: "Согласно ст. 421 ГК РФ стороны также вправе, в частности, заключить договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) обязуется уступить новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, а новый кредитор (цессионарий) принимает на себя обязанность передать первоначальному кредитору (цеденту) часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию" <3>. Хотя бы в обозначенном Постановлении Пленума ВС РФ прямо инкассо-цессия не указана, тем не менее Верховный Суд РФ допустил и безвозмездную цессию и свободу договорных условий цессии вообще. Это означает, что инкассо-цессия признана допустимой.
Статья: Актуальные вопросы систематизации и классификации договоров в праве интеллектуальной собственности
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2021, N 12)Романец Ю.В. считает, что такой признак, как направленность обязательства на достижение определенного результата, должен иметь нормообразующее значение, и выделял договоры, направленные на: передачу имущества в собственность; предоставление в пользование объектов гражданских прав; выполнение работы или оказание услуги; страхование имущественных рисков; предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества, того же рода и качества или на отсрочку оплаты; достижение цели, единой для всех участников (общецелевые договоры); замену лица в обязательстве <7>.
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2021, N 12)Романец Ю.В. считает, что такой признак, как направленность обязательства на достижение определенного результата, должен иметь нормообразующее значение, и выделял договоры, направленные на: передачу имущества в собственность; предоставление в пользование объектов гражданских прав; выполнение работы или оказание услуги; страхование имущественных рисков; предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества, того же рода и качества или на отсрочку оплаты; достижение цели, единой для всех участников (общецелевые договоры); замену лица в обязательстве <7>.
Статья: О влиянии условий договора на наследование вытекающих из него прав и обязанностей
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Имеет ли значение такая дифференциация связанных с личностью обязательственных прав для наследования? Представляется, что аналогично регулированию уступки требования (п. 2 ст. 388 ГК РФ) в договоре с участием должника (как прижизненном, так и наследственном) можно предусмотреть переход прав кредитора, личность которого имеет существенное значение для должника, к его наследникам (т.е. зафиксировать его предварительное согласие). На это прямо указывает законодатель, например, при определении возможностей наследования права гражданина, являющегося выгодоприобретателем по договору доверительного управления (абз. 2 п. 1 ст. 1024 ГК РФ), прав и обязанностей участника простого товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК РФ). В этих и некоторых других обязательствах их связь с личностью не всегда констатируется законодателем <4>, но вытекает из природы обязательства. Например, из безвозмездного характера договора следует вывод об особых отношениях между его сторонами, по общему правилу исключающих замену стороны, которую даритель (ссудодатель) решил облагодетельствовать: право одаряемого на получение дара по консенсуальному договору не переходит к его наследнику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК РФ); права ссудополучателя также по общему правилу не подлежат преемству (ст. 701 ГК РФ). При этом особые личные отношения, которые предполагаются между сторонами безвозмездных обязательств, не являются причиной их прекращения при смерти дарителя (ссудодателя): их права и обязанности по этому договору переходят к наследникам (п. 2 ст. 581 ГК РФ, абз. 1 п. 2 ст. 700 ГК РФ) <5>. Воля дарителя (ссудодателя) переживает его и вполне способна быть реализованной действиями иных лиц.
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Имеет ли значение такая дифференциация связанных с личностью обязательственных прав для наследования? Представляется, что аналогично регулированию уступки требования (п. 2 ст. 388 ГК РФ) в договоре с участием должника (как прижизненном, так и наследственном) можно предусмотреть переход прав кредитора, личность которого имеет существенное значение для должника, к его наследникам (т.е. зафиксировать его предварительное согласие). На это прямо указывает законодатель, например, при определении возможностей наследования права гражданина, являющегося выгодоприобретателем по договору доверительного управления (абз. 2 п. 1 ст. 1024 ГК РФ), прав и обязанностей участника простого товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК РФ). В этих и некоторых других обязательствах их связь с личностью не всегда констатируется законодателем <4>, но вытекает из природы обязательства. Например, из безвозмездного характера договора следует вывод об особых отношениях между его сторонами, по общему правилу исключающих замену стороны, которую даритель (ссудодатель) решил облагодетельствовать: право одаряемого на получение дара по консенсуальному договору не переходит к его наследнику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК РФ); права ссудополучателя также по общему правилу не подлежат преемству (ст. 701 ГК РФ). При этом особые личные отношения, которые предполагаются между сторонами безвозмездных обязательств, не являются причиной их прекращения при смерти дарителя (ссудодателя): их права и обязанности по этому договору переходят к наследникам (п. 2 ст. 581 ГК РФ, абз. 1 п. 2 ст. 700 ГК РФ) <5>. Воля дарителя (ссудодателя) переживает его и вполне способна быть реализованной действиями иных лиц.
Статья: Правовая природа договора поручительства
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В) Сторонники концепции перемены лиц в основном обязательстве (при исполнении обязательства поручителем) могут нам возразить, ссылаясь на то, что правила о поручительстве не предполагают приобретение права требования по основному обязательству, а потому нет оснований усматривать за договором поручительства признаки договора факторинга; при поручительстве перемена лиц в основном обязательстве происходит автоматически (в силу закона).
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В) Сторонники концепции перемены лиц в основном обязательстве (при исполнении обязательства поручителем) могут нам возразить, ссылаясь на то, что правила о поручительстве не предполагают приобретение права требования по основному обязательству, а потому нет оснований усматривать за договором поручительства признаки договора факторинга; при поручительстве перемена лиц в основном обязательстве происходит автоматически (в силу закона).