Переквалификация субсидиарной ответственности на убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Переквалификация субсидиарной ответственности на убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Однако, как уже было отмечено, заявитель не имеет процессуального статуса кредитора в деле о банкротстве, на что обращено внимание судом апелляционной инстанции, отсутствуют основания для самостоятельной переквалификации судом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в требование о возмещение убытков. Положениями ст. 61.20 Закона о банкротстве основания для такой переквалификации не предусмотрены. При этом, Лебедова Г.А. в своем заявлении не ссылалась на взыскание убытков, такие нормы и основания не приводила."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 N 11АП-12458/2023, 11АП-13002/2023 по делу N А65-1536/2020
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований для привлечения Романова И.В. и Щецова И.Г. именно к субсидиарной ответственности, поскольку в ходе рассмотрения дела конкурсным управляющим по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была доказана причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим банкротством, и невозможностью погашения требований кредиторов, что исключает переквалификацию субсидиарной ответственности в убытки.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований для привлечения Романова И.В. и Щецова И.Г. именно к субсидиарной ответственности, поскольку в ходе рассмотрения дела конкурсным управляющим по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была доказана причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим банкротством, и невозможностью погашения требований кредиторов, что исключает переквалификацию субсидиарной ответственности в убытки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность контролирующих кредитные организации лиц в делах о банкротстве: проблемы и перспективы
(Башилов Б.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)При этом дополнительного разъяснения требует смежный вопрос переквалификации требований о привлечении к субсидиарной ответственности на требования об убытках. Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ N 53 допускает подобную переквалификацию судом, причем по собственной инициативе. Некоторые суды подходят к указанному вопросу механически: если убыточная сделка по своему масштабу недостаточна для привлечения к субсидиарной ответственности, значит, необходимо взыскивать убытки, причиненные в ее результате.
(Башилов Б.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)При этом дополнительного разъяснения требует смежный вопрос переквалификации требований о привлечении к субсидиарной ответственности на требования об убытках. Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ N 53 допускает подобную переквалификацию судом, причем по собственной инициативе. Некоторые суды подходят к указанному вопросу механически: если убыточная сделка по своему масштабу недостаточна для привлечения к субсидиарной ответственности, значит, необходимо взыскивать убытки, причиненные в ее результате.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Следовательно, переквалификация требований о привлечении к субсидиарной ответственности в иск о возмещении убытков, как правило, допускается на стадии установления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, а не на стадии определения ее размера. Указав судам первой и апелляционной инстанций на необходимость повторной проверки вопросов возмещения убытков ранее привлеченным к субсидиарной ответственности лицом суд округа обошел закрепленное законодателем правило об общеобязательном характере принятого по настоящему делу и вступившего в законную силу судебного акта вне установленных законодателем процессуальных процедур его обжалования и пересмотра, что являлось недопустимым.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Следовательно, переквалификация требований о привлечении к субсидиарной ответственности в иск о возмещении убытков, как правило, допускается на стадии установления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, а не на стадии определения ее размера. Указав судам первой и апелляционной инстанций на необходимость повторной проверки вопросов возмещения убытков ранее привлеченным к субсидиарной ответственности лицом суд округа обошел закрепленное законодателем правило об общеобязательном характере принятого по настоящему делу и вступившего в законную силу судебного акта вне установленных законодателем процессуальных процедур его обжалования и пересмотра, что являлось недопустимым.