Передача объектов в казну
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача объектов в казну (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о реализации хозяйственной функции местного самоуправления применительно к содержанию брошенных, бесхозяйных сетей водоснабжения и водоотведения на территориях муниципалитетов
(Соловьев С.Г.)
("Местное право", 2025, N 5)Помимо этого, нельзя не принимать во внимание, что при передаче муниципалитетами сетей водоснабжения и водоотведения для обслуживания по концессионному соглашению (которое является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами) ресурсоснабжающим организациям очень часто концессионная плата и финансовая прибыль муниципалитета в данных соглашениях не предусматриваются. Результатом деятельности в рамках подобных концессионных соглашений являются новые (модернизированные, реконструируемые) объекты, которые впоследствии будут переданы в казну соответствующего муниципального образования.
(Соловьев С.Г.)
("Местное право", 2025, N 5)Помимо этого, нельзя не принимать во внимание, что при передаче муниципалитетами сетей водоснабжения и водоотведения для обслуживания по концессионному соглашению (которое является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами) ресурсоснабжающим организациям очень часто концессионная плата и финансовая прибыль муниципалитета в данных соглашениях не предусматриваются. Результатом деятельности в рамках подобных концессионных соглашений являются новые (модернизированные, реконструируемые) объекты, которые впоследствии будут переданы в казну соответствующего муниципального образования.
Статья: К вопросу о проблемах в правовом механизме, регламентирующем содержание брошенных, бесхозяйных сетей водоснабжения и водоотведения на территориях муниципалитетов
(Соловьев С.Г.)
("Современное право", 2025, N 11)При этом нельзя не принимать во внимание, что при передаче муниципалитетами сетей водоснабжения и водоотведения для обслуживания по концессионному соглашению (договору, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами) ресурсоснабжающим организациям очень часто концессионная плата и финансовая прибыль муниципалитета в данных соглашениях не предусматриваются. Результатом деятельности в рамках подобных концессионных соглашений являются новые (модернизированные, реконструируемые) объекты, которые впоследствии будут переданы в казну соответствующего муниципального образования.
(Соловьев С.Г.)
("Современное право", 2025, N 11)При этом нельзя не принимать во внимание, что при передаче муниципалитетами сетей водоснабжения и водоотведения для обслуживания по концессионному соглашению (договору, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами) ресурсоснабжающим организациям очень часто концессионная плата и финансовая прибыль муниципалитета в данных соглашениях не предусматриваются. Результатом деятельности в рамках подобных концессионных соглашений являются новые (модернизированные, реконструируемые) объекты, которые впоследствии будут переданы в казну соответствующего муниципального образования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорное имущество не используется истцом по назначению в соответствии с целями его деятельности, при этом на него возлагаются дополнительные имущественные обременения в виде обязанности по содержанию имущества, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что передача спорного имущества в государственную казну лишит истца возможности осуществлять свою деятельность, суды пришли к обоснованному выводу о реализации истцом права на отказ от прав на указанные объекты недвижимости и о наличии правовых оснований для передачи этого имущества в казну Российской Федерации.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)2) передача на безвозмездной основе жилых домов, детских садов, клубов, санаториев и других объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения, дорог, электрических сетей, подстанций, газовых сетей, водозаборных сооружений и других подобных объектов органам государственной власти, органам местного самоуправления и органам публичной власти федеральной территории "Сириус" (или по решению указанных органов, специализированным организациям, осуществляющим использование или эксплуатацию указанных объектов по их назначению), а также передача на безвозмездной основе объектов социально-культурного назначения в казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, в муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, в казну федеральной территории "Сириус";
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)2) передача на безвозмездной основе жилых домов, детских садов, клубов, санаториев и других объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения, дорог, электрических сетей, подстанций, газовых сетей, водозаборных сооружений и других подобных объектов органам государственной власти, органам местного самоуправления и органам публичной власти федеральной территории "Сириус" (или по решению указанных органов, специализированным организациям, осуществляющим использование или эксплуатацию указанных объектов по их назначению), а также передача на безвозмездной основе объектов социально-культурного назначения в казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, в муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, в казну федеральной территории "Сириус";
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 08.08.2024 N 03-03-05/74414 <Передача имущества в казну не всегда освобождена от НДС>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Стоимость объекта, переданного безвозмездно в казну субъектов РФ, федеральной территории "Сириус" или муниципальную казну, не учитывается в составе расходов, так как его передача не направлена на получение прибыли и экономической выгоды (п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 252, п. 16 ст. 270 НК РФ, Письма ФНС России от 07.09.2009 N ММ-20-3/1313, УФНС России по г. Москве от 15.01.2009 N 19-12/001789).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Стоимость объекта, переданного безвозмездно в казну субъектов РФ, федеральной территории "Сириус" или муниципальную казну, не учитывается в составе расходов, так как его передача не направлена на получение прибыли и экономической выгоды (п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 252, п. 16 ст. 270 НК РФ, Письма ФНС России от 07.09.2009 N ММ-20-3/1313, УФНС России по г. Москве от 15.01.2009 N 19-12/001789).
Готовое решение: По каким кодам отражаются операции в разд. 7 декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)1010802 - безвозмездная передача объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения (жилых домов, детских садов, санаториев и др.), дорог, электрических сетей, подстанций, газовых сетей, других подобных объектов органам государственной власти, местного самоуправления, публичной власти федеральной территории "Сириус", их передача по решению указанных органов специализированным организациям, использующим (эксплуатирующим) их по назначению; безвозмездная передача объектов социально-культурного назначения в региональную, муниципальную казну, в казну федеральной территории "Сириус";
(КонсультантПлюс, 2026)1010802 - безвозмездная передача объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения (жилых домов, детских садов, санаториев и др.), дорог, электрических сетей, подстанций, газовых сетей, других подобных объектов органам государственной власти, местного самоуправления, публичной власти федеральной территории "Сириус", их передача по решению указанных органов специализированным организациям, использующим (эксплуатирующим) их по назначению; безвозмездная передача объектов социально-культурного назначения в региональную, муниципальную казну, в казну федеральной территории "Сириус";
Статья: О правопрекращающем эффекте отказа от права и не только
(Чеговадзе Л.А.)
("Российская юстиция", 2026, N 6)Правопрекращающий отказ от вещного права символизирует прекращение и вещного правоотношения, в рамках которого правообладатель вещи отказался от права собственности на нее. Поэтому важен момент, начиная с которого вещное право его обладателя более не существует (прекращено) <13> и не обременяет собственника рисками и обязанностью по содержанию собственности. В законе он обозначен как момент приобретения вещного права на "отказное" имущество другим лицом. Тем самым в силу статьи 236 ГК правопрекращающим эффектом обладает не отказ правообладателя от вещного права, а факт приобретения вещного права последующим правообладателем. Так, к примеру, распоряжением администрации города на основании отказного обращения правообладателя прекращено его право хозяйственного ведения в отношении объекта культурного наследия и принято решение о передаче объекта в городскую казну. Но суд указал, что в отсутствие акта приема-передачи объекта в городскую казну распоряжение о прекращении права хозяйственного ведения на спорный объект не повлекло прекращения прав и обязанностей в отношении объекта культурного наследия <14>. В другом споре суды расценили в качестве отказа от приобретения права собственности на автомобиль в порядке наследования то, что наследник не смог представить доказательств фактического содержания наследственного имущества, пользования транспортным средством, уплаты транспортного налога. Однако Верховный Суд Российской Федерации отменил вынесенные по делу постановления и указал, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому факт принятия наследства погашает упречность поведения наследника в отношении его отдельной части и такое поведение не подлежит оценке в качестве отказа от права <15>.
(Чеговадзе Л.А.)
("Российская юстиция", 2026, N 6)Правопрекращающий отказ от вещного права символизирует прекращение и вещного правоотношения, в рамках которого правообладатель вещи отказался от права собственности на нее. Поэтому важен момент, начиная с которого вещное право его обладателя более не существует (прекращено) <13> и не обременяет собственника рисками и обязанностью по содержанию собственности. В законе он обозначен как момент приобретения вещного права на "отказное" имущество другим лицом. Тем самым в силу статьи 236 ГК правопрекращающим эффектом обладает не отказ правообладателя от вещного права, а факт приобретения вещного права последующим правообладателем. Так, к примеру, распоряжением администрации города на основании отказного обращения правообладателя прекращено его право хозяйственного ведения в отношении объекта культурного наследия и принято решение о передаче объекта в городскую казну. Но суд указал, что в отсутствие акта приема-передачи объекта в городскую казну распоряжение о прекращении права хозяйственного ведения на спорный объект не повлекло прекращения прав и обязанностей в отношении объекта культурного наследия <14>. В другом споре суды расценили в качестве отказа от приобретения права собственности на автомобиль в порядке наследования то, что наследник не смог представить доказательств фактического содержания наследственного имущества, пользования транспортным средством, уплаты транспортного налога. Однако Верховный Суд Российской Федерации отменил вынесенные по делу постановления и указал, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому факт принятия наследства погашает упречность поведения наследника в отношении его отдельной части и такое поведение не подлежит оценке в качестве отказа от права <15>.