Акт передачи векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт передачи векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
Готовое решение: Как совершить новацию вексельного обязательства
(КонсультантПлюс, 2026)Включите в соглашение существенные условия, в том числе опишите то обязательство, которое прекращается, и то, которое возникает. Также предусмотрите передачу должнику векселя по двустороннему акту.
(КонсультантПлюс, 2026)Включите в соглашение существенные условия, в том числе опишите то обязательство, которое прекращается, и то, которое возникает. Также предусмотрите передачу должнику векселя по двустороннему акту.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении налоговой базы в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что в целях погашения задолженности перед контрагентом обществом были выпущены простые векселя. При этом в выпущенных векселях отсутствовали некоторые обязательные реквизиты, предусмотренные п. 75 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в частности адрес платежа, по которому новый владелец векселя (посредством индоссамента) сможет получить оплату (местом платежа указан город), дата составления простых векселей. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" документы, в которых отсутствуют обязательные реквизиты векселя, силы векселя не имеют. Кроме того, было установлено, что приказы на выдачу простых векселей были составлены позже, чем акты приема-передачи. Суд пришел к выводу, что выданные простые векселя не являются ценными бумагами, а следовательно, не могут быть приняты в качестве оплаты кредиторской задолженности. Следовательно, обязательство по оплате задолженности прекратилось в день ликвидации кредитора, суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией организации-кредитора, подлежат включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении налоговой базы в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности перед ликвидированной организацией. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что в целях погашения задолженности перед контрагентом обществом были выпущены простые векселя. При этом в выпущенных векселях отсутствовали некоторые обязательные реквизиты, предусмотренные п. 75 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", в частности адрес платежа, по которому новый владелец векселя (посредством индоссамента) сможет получить оплату (местом платежа указан город), дата составления простых векселей. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" документы, в которых отсутствуют обязательные реквизиты векселя, силы векселя не имеют. Кроме того, было установлено, что приказы на выдачу простых векселей были составлены позже, чем акты приема-передачи. Суд пришел к выводу, что выданные простые векселя не являются ценными бумагами, а следовательно, не могут быть приняты в качестве оплаты кредиторской задолженности. Следовательно, обязательство по оплате задолженности прекратилось в день ликвидации кредитора, суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией организации-кредитора, подлежат включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кредитора.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем при рассмотрении дела о банкротстве компании суды признали представленные доказательства (копии векселей, акты приема-передачи) ненадлежащими, не подтверждающими факт оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, в связи с чем пришли к выводам, что фактически состоялось дарение указанного имущества между коммерческими организациями, и признали указанную сделку недействительной по основаниям п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 и п. 4 ст. 575 ГК РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец представил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому вексель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу залогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедержатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец представил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому вексель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу залогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедержатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, как отмечено в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 N Ф04-7414/2021 по делу N А81-8564/2020, факт оплаты увеличения уставного капитала подтвержден предоставленными договором займа, актами приема-передачи векселей, содержащими ссылку на соответствующий договор займа, заявлением о внесении дополнительного вклада, протоколом внеочередного общего собрания участников общества, соглашением о частичном зачете взаимных требований, а также государственной регистрацией изменений в устав общества в связи с увеличением его уставного капитала. Кроме того, в рамках данного дела учтены имевшие место на протяжении длительного периода времени действия общества и иных участников по допуску лица, предположительно не оплатившего долю в уставном капитале ООО, на общие собрания, а также по принятию совместных управленческих решений.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, как отмечено в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 N Ф04-7414/2021 по делу N А81-8564/2020, факт оплаты увеличения уставного капитала подтвержден предоставленными договором займа, актами приема-передачи векселей, содержащими ссылку на соответствующий договор займа, заявлением о внесении дополнительного вклада, протоколом внеочередного общего собрания участников общества, соглашением о частичном зачете взаимных требований, а также государственной регистрацией изменений в устав общества в связи с увеличением его уставного капитала. Кроме того, в рамках данного дела учтены имевшие место на протяжении длительного периода времени действия общества и иных участников по допуску лица, предположительно не оплатившего долю в уставном капитале ООО, на общие собрания, а также по принятию совместных управленческих решений.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Противоречат ли законодательству расчеты в безналичной форме с использованием векселей
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо этого, между обществом "Компания МВМ" и обществом "Дина" подписан акт приема-передачи векселей 21.11.2008, по которому общество "Дина" передало обществу "Компания МВМ" собственные простые векселя на сумму 69 750 000 рублей. Основанием для передачи векселей послужил договор купли-продажи от 21.11.2008.
Противоречат ли законодательству расчеты в безналичной форме с использованием векселей
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо этого, между обществом "Компания МВМ" и обществом "Дина" подписан акт приема-передачи векселей 21.11.2008, по которому общество "Дина" передало обществу "Компания МВМ" собственные простые векселя на сумму 69 750 000 рублей. Основанием для передачи векселей послужил договор купли-продажи от 21.11.2008.
Статья: Цессия и добросовестность должника
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)При этом 11 февраля 2020 года (до вынесения судебного акта кассационной инстанции) должник и цессионарий подписали акт приема-передачи векселей, которые были переданы цессионарию в счет погашения всех обязательств заемщика. Ранее в период с 28 июля 2017 года по 11 февраля 2020 года должник частично исполнял обязательства по договору первоначальному кредитору (банку), погасив 6,8 млн руб. основного долга и 9,3 млн руб. долга по начисленным процентам.
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)При этом 11 февраля 2020 года (до вынесения судебного акта кассационной инстанции) должник и цессионарий подписали акт приема-передачи векселей, которые были переданы цессионарию в счет погашения всех обязательств заемщика. Ранее в период с 28 июля 2017 года по 11 февраля 2020 года должник частично исполнял обязательства по договору первоначальному кредитору (банку), погасив 6,8 млн руб. основного долга и 9,3 млн руб. долга по начисленным процентам.
Статья: Спор о признании права собственности на квартиру в построенном доме на основании предварительного договора (купли-продажи, инвестирования) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли вексель быть средством платежа по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено, что истец во исполнение принятых обязательств произвел предварительную оплату товара в адрес ответчика в сумме 1 207 817 руб. 67 коп. посредством передачи ему простого векселя N 4022875 номиналом 1 698 500 руб. (акт приема-передачи векселя от 12.02.2009, дополнительное соглашение к договору от 12.03.2009); ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара в рамках спорного договора на сумму 764 288 руб. 32 коп., в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в названной сумме.
Может ли вексель быть средством платежа по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено, что истец во исполнение принятых обязательств произвел предварительную оплату товара в адрес ответчика в сумме 1 207 817 руб. 67 коп. посредством передачи ему простого векселя N 4022875 номиналом 1 698 500 руб. (акт приема-передачи векселя от 12.02.2009, дополнительное соглашение к договору от 12.03.2009); ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара в рамках спорного договора на сумму 764 288 руб. 32 коп., в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в названной сумме.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Может ли покупатель принять к вычету НДС с аванса, уплаченного в безденежной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, уплаченной векселем. При этом суд разъяснил, что согласно п. 9 ст. 172 НК РФ платежный документ должен лишь подтвердить факт предоплаты. При передаче векселя таким подтверждением является акт приемки-передачи векселя.
Может ли покупатель принять к вычету НДС с аванса, уплаченного в безденежной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, уплаченной векселем. При этом суд разъяснил, что согласно п. 9 ст. 172 НК РФ платежный документ должен лишь подтвердить факт предоплаты. При передаче векселя таким подтверждением является акт приемки-передачи векселя.
Путеводитель по сделкам. Использование в расчетах за товары (работы, услуги) векселей. Общая информацияСм. форму акта приемки-передачи векселей, форму заявления об оплате (погашении) векселей
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Аналогичное решение принял ФАС Северо-Западного округа. В Постановлении от 19.01.2012 N А05-5313/2011 подтверждена правомерность вычета НДС по авансу, уплаченному путем передачи продавцу векселей третьих лиц. При этом суд указал на то, что в этом случае документом, подтверждающим перечисление предоплаты, является акт приемки-передачи векселя.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Аналогичное решение принял ФАС Северо-Западного округа. В Постановлении от 19.01.2012 N А05-5313/2011 подтверждена правомерность вычета НДС по авансу, уплаченному путем передачи продавцу векселей третьих лиц. При этом суд указал на то, что в этом случае документом, подтверждающим перечисление предоплаты, является акт приемки-передачи векселя.