Пени после расторжения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пени после расторжения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)В случае расторжения договора неустойку по общему правилу вы можете начислить только до даты его расторжения, поскольку обязательства с этой даты прекращаются. Например, с расторжением договора поставки прекратится обязательство поставщика отгружать товары и, следовательно, неустойку за просрочку поставки начислить после даты расторжения уже нельзя (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае расторжения договора неустойку по общему правилу вы можете начислить только до даты его расторжения, поскольку обязательства с этой даты прекращаются. Например, с расторжением договора поставки прекратится обязательство поставщика отгружать товары и, следовательно, неустойку за просрочку поставки начислить после даты расторжения уже нельзя (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) означает не одностороннее расторжение договора, а изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В связи с этим начисление после установленной даты досрочного погашения кредита заемных процентов, неустойки и пени правомерно (Определение СКГД ВС РФ от 23.03.2021 N 46-КГ20-31-К6, Апелляционное определение СКГД Самарского областного суда от 07.06.2021 по делу N 33-5244/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) означает не одностороннее расторжение договора, а изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В связи с этим начисление после установленной даты досрочного погашения кредита заемных процентов, неустойки и пени правомерно (Определение СКГД ВС РФ от 23.03.2021 N 46-КГ20-31-К6, Апелляционное определение СКГД Самарского областного суда от 07.06.2021 по делу N 33-5244/2021).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если сумма займа (кредита) не возвращена, то после расторжения договора кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.03.1998 N 5801/97/847 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФПосле расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.03.1998 N 5801/97/847 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФПосле расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФпосле окончания срока действия договора >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)16. Установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)16. Установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени.
Приказ Минфина России от 17.07.2014 N 61н
(ред. от 31.03.2026)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контрольной работе в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика;
(ред. от 31.03.2026)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контрольной работе в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика;
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования зависят от вашей ситуации. Это может быть, например, требование взыскать лизинговые платежи, пени или убытки. Но если вы хотите взыскать долг после расторжения договора выкупного лизинга, нужно определить сальдо встречных обязательств сторон. Если оно в вашу пользу, подайте иск с требованием вернуть неосновательное обогащение.
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования зависят от вашей ситуации. Это может быть, например, требование взыскать лизинговые платежи, пени или убытки. Но если вы хотите взыскать долг после расторжения договора выкупного лизинга, нужно определить сальдо встречных обязательств сторон. Если оно в вашу пользу, подайте иск с требованием вернуть неосновательное обогащение.
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2026)Но в некоторых случаях в период просрочки можно включить и дни после расторжения. Например, при взыскании неустойки, установленной за просрочку уплаты арендной платы или других платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возврата имущества (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Но в некоторых случаях в период просрочки можно включить и дни после расторжения. Например, при взыскании неустойки, установленной за просрочку уплаты арендной платы или других платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возврата имущества (см. Позицию ВС РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после расторжения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Указывая на то, что объект аренды после расторжения договора арендатором не возвращен, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы за период ноябрь - декабрь 2014 года, договорной пени за нарушение сроков возврата объекта (период просрочки с 01.11.2014 по 31.12.2014), а также обязании ответчика возвратить из аренды по акту приема-передачи нежилое помещение, переданное по договору аренды от 01.09.2011 N П/ГМС-004/11.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после расторжения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Указывая на то, что объект аренды после расторжения договора арендатором не возвращен, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы за период ноябрь - декабрь 2014 года, договорной пени за нарушение сроков возврата объекта (период просрочки с 01.11.2014 по 31.12.2014), а также обязании ответчика возвратить из аренды по акту приема-передачи нежилое помещение, переданное по договору аренды от 01.09.2011 N П/ГМС-004/11.
Статья: Особенности банкротства строительных компаний
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Дело интересно тем, что соглашение о расторжении договора строительного подряда заключено после возбуждения дела о банкротстве должника. При этом заказчик зачел сумму гарантийного резерва в счет пени за просрочку ввода объекта в эксплуатацию.
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Дело интересно тем, что соглашение о расторжении договора строительного подряда заключено после возбуждения дела о банкротстве должника. При этом заказчик зачел сумму гарантийного резерва в счет пени за просрочку ввода объекта в эксплуатацию.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает дальнейшее возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки. Таким образом, обязанность по уплате неустойки на стороне поставщика прекращается после расторжения договора, поскольку эта неустойка установлена соглашением сторон за неисполнение обязанности, которая отпала (прекратилась) в связи с его расторжением.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает дальнейшее возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки. Таким образом, обязанность по уплате неустойки на стороне поставщика прекращается после расторжения договора, поскольку эта неустойка установлена соглашением сторон за неисполнение обязанности, которая отпала (прекратилась) в связи с его расторжением.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иногда расторжение договора в силу той же нормы п. 2 ст. 453 ГК РФ не прекращает ранее возникшее основное договорное обязательство. В частности, пени продолжают течь до момента погашения арендатором долга по арендной плате и после того, как арендодатель правомерно расторг договор в силу того, что расторжение договора не прекращает обязательство арендатора по погашению ранее возникшего долга. В равной степени в случае уклонения арендатора от возврата предмета аренды после расторжения договора продолжают начисляться установленные в договоре пени за просрочку в возврате предмета аренды по окончании договора, так как расторжение договора не прекращает договорное обязательство арендатора по возврату предмета аренды, а лишь меняет его срок. Если банк расторг договор кредитной линии и потребовал досрочного возврата выданного кредитного транша, согласованная в договоре неустойка будет начисляться на истребованную сумму кредитного долга и после расторжения, вплоть до фактического возврата суммы кредита, так как отказ от договора был направлен на прекращение банком своих обязательств по кредитованию по кредитной линии, а досрочное истребование выданного кредитного транша не прекращает обязательство заемщика вернуть полученное, а лишь меняет срок его исполнения. Также при расторжении долгосрочного договора, исполняемого по частям или по периодам, неустойка будет начисляться и после расторжения договора, если исходя из выбранной кредитором модели расторжения прекращаются лишь те обязательства сторон, которые были запланированы на будущее, а просроченный долг не затронут эффектом расторжения и сохраняется после расторжения (например, долг за отгруженную ранее партию, неоплата которой спровоцировала поставщика на расторжение договора на будущее). Эти подходы сейчас уже являются устоявшимися на уровне практики высших судов (см.: п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147; п. 8 - 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35; п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7; Определение СКЭС ВС РФ от 21 января 2020 г. N 305-ЭС19-16367; Определения СКГД ВС РФ от 4 апреля 2017 г. N 6-КГ17-1 и от 23 марта 2021 г. N 46-КГ20-31-К6) (подробнее о сохранении обязательств после расторжения некоторых видов договоров см. комментарий к ст. 453 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Иногда расторжение договора в силу той же нормы п. 2 ст. 453 ГК РФ не прекращает ранее возникшее основное договорное обязательство. В частности, пени продолжают течь до момента погашения арендатором долга по арендной плате и после того, как арендодатель правомерно расторг договор в силу того, что расторжение договора не прекращает обязательство арендатора по погашению ранее возникшего долга. В равной степени в случае уклонения арендатора от возврата предмета аренды после расторжения договора продолжают начисляться установленные в договоре пени за просрочку в возврате предмета аренды по окончании договора, так как расторжение договора не прекращает договорное обязательство арендатора по возврату предмета аренды, а лишь меняет его срок. Если банк расторг договор кредитной линии и потребовал досрочного возврата выданного кредитного транша, согласованная в договоре неустойка будет начисляться на истребованную сумму кредитного долга и после расторжения, вплоть до фактического возврата суммы кредита, так как отказ от договора был направлен на прекращение банком своих обязательств по кредитованию по кредитной линии, а досрочное истребование выданного кредитного транша не прекращает обязательство заемщика вернуть полученное, а лишь меняет срок его исполнения. Также при расторжении долгосрочного договора, исполняемого по частям или по периодам, неустойка будет начисляться и после расторжения договора, если исходя из выбранной кредитором модели расторжения прекращаются лишь те обязательства сторон, которые были запланированы на будущее, а просроченный долг не затронут эффектом расторжения и сохраняется после расторжения (например, долг за отгруженную ранее партию, неоплата которой спровоцировала поставщика на расторжение договора на будущее). Эти подходы сейчас уже являются устоявшимися на уровне практики высших судов (см.: п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147; п. 8 - 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35; п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7; Определение СКЭС ВС РФ от 21 января 2020 г. N 305-ЭС19-16367; Определения СКГД ВС РФ от 4 апреля 2017 г. N 6-КГ17-1 и от 23 марта 2021 г. N 46-КГ20-31-К6) (подробнее о сохранении обязательств после расторжения некоторых видов договоров см. комментарий к ст. 453 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
Готовое решение: Как организации получить инвестиционный налоговый кредит
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы нарушите условия передачи имущества, приобретение которого является условием предоставления кредита, то в течение месяца после расторжения договора вам придется уплатить все не уплаченные ранее в соответствии с договором суммы налога, а также пени и проценты (п. 8 ст. 68 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы нарушите условия передачи имущества, приобретение которого является условием предоставления кредита, то в течение месяца после расторжения договора вам придется уплатить все не уплаченные ранее в соответствии с договором суммы налога, а также пени и проценты (п. 8 ст. 68 НК РФ).
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Условия взыскания договорной неустойки (штрафа, пени),
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Условия взыскания договорной неустойки (штрафа, пени),
Статья: Пределы модификации иска: простота в сложности
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Ну, поскольку ВС РФ за нас подумал и сказал: требование о взыскании долга за другие периоды и неустойки, отсутствующей в исковом заявлении, принимайте, если можете. Когда можете? Если процесс кардинально, до степени нарушения сроков, не затянется. Если новые требования тесно переплетаются с заявленными. Если не сочтете действия истца злоупотреблением правом. Если он доплатил госпошлину. И т.д. Примут? После 2021 г. большинство судов примут и увеличение пени, и дополнение иска требованием о взыскании долга за последующие периоды. А некоторые продвинутые примут и требование о расторжении договора, хотя это и есть пример того самого пресловутого одновременного изменения предмета и основания иска. Для примера: "Предметом настоящего иска является возврат денежных средств по договору аренды... Основанием иска - непредоставление ответчиком в указанные периоды услуг по аренде техники, поскольку техника в пользование истцу не передавалась... Заявив требование о расторжении договора, истец заявил дополнительное требование, однако обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику (основание иска), не изменились" <19>. Достаточно спорное, конечно, утверждение, что основание иска совсем не изменилось. Но суд - молодец, уловил суть конфликта.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Ну, поскольку ВС РФ за нас подумал и сказал: требование о взыскании долга за другие периоды и неустойки, отсутствующей в исковом заявлении, принимайте, если можете. Когда можете? Если процесс кардинально, до степени нарушения сроков, не затянется. Если новые требования тесно переплетаются с заявленными. Если не сочтете действия истца злоупотреблением правом. Если он доплатил госпошлину. И т.д. Примут? После 2021 г. большинство судов примут и увеличение пени, и дополнение иска требованием о взыскании долга за последующие периоды. А некоторые продвинутые примут и требование о расторжении договора, хотя это и есть пример того самого пресловутого одновременного изменения предмета и основания иска. Для примера: "Предметом настоящего иска является возврат денежных средств по договору аренды... Основанием иска - непредоставление ответчиком в указанные периоды услуг по аренде техники, поскольку техника в пользование истцу не передавалась... Заявив требование о расторжении договора, истец заявил дополнительное требование, однако обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику (основание иска), не изменились" <19>. Достаточно спорное, конечно, утверждение, что основание иска совсем не изменилось. Но суд - молодец, уловил суть конфликта.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В случае расторжения договора неустойку по общему правилу вы можете начислить до даты его расторжения. Дело в том, что при расторжении договора обязанности сторон по нему обычно прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Например, обязанность подрядчика выполнять работы. Следовательно, прекращается и начисление неустойки за нарушение этой обязанности. Однако гарантийные обязательства подрядчика действуют и после расторжения. Поэтому неустойку за их неисполнение можно взыскивать и после того, как договор был расторгнут, если иное не установлено соглашением сторон (см. Позицию Верховного Суда РФ, ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае расторжения договора неустойку по общему правилу вы можете начислить до даты его расторжения. Дело в том, что при расторжении договора обязанности сторон по нему обычно прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Например, обязанность подрядчика выполнять работы. Следовательно, прекращается и начисление неустойки за нарушение этой обязанности. Однако гарантийные обязательства подрядчика действуют и после расторжения. Поэтому неустойку за их неисполнение можно взыскивать и после того, как договор был расторгнут, если иное не установлено соглашением сторон (см. Позицию Верховного Суда РФ, ВАС РФ).