Патент Забайкальский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Забайкальский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О возможности применения ПСН в отношении розничной торговли алкогольной и табачной продукцией.
(Письмо Минфина России от 30.12.2020 N 03-11-11/116986)В этой связи Департамент налоговой политики направляет обращение от 23.12.2020 в части вопроса о применении Закона Забайкальского края от 27.11.2020 N 1856-33К "О внесении изменений в Закон Забайкальского края "О размерах налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения".
(Письмо Минфина России от 30.12.2020 N 03-11-11/116986)В этой связи Департамент налоговой политики направляет обращение от 23.12.2020 в части вопроса о применении Закона Забайкальского края от 27.11.2020 N 1856-33К "О внесении изменений в Закон Забайкальского края "О размерах налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения".
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2016 N 304-ЭС15-14975 по делу N А03-6341/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании факта нарушения исключительных прав на использование патента на полезную модель, запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей изделие, взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, выразившегося в исключении из конструкции котла, содержащего все признаки спорной полезной модели, сопел вторичного дутья в целях избежания уплаты лицензионных платежей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Эксплуатационно-строительная компания Забайкальск" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск), Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск, далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Бийский завод энергетического машиностроения" (Алтайский край, г. Бийск), общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Алтайский край, г. Бийск),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании факта нарушения исключительных прав на использование патента на полезную модель, запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей изделие, взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, выразившегося в исключении из конструкции котла, содержащего все признаки спорной полезной модели, сопел вторичного дутья в целях избежания уплаты лицензионных платежей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Эксплуатационно-строительная компания Забайкальск" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск), Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск, далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Бийский завод энергетического машиностроения" (Алтайский край, г. Бийск), общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Алтайский край, г. Бийск),
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 304-ЭС15-14975 по делу N А03-6341/2014
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Эксплуатационно-строительная компания Забайкальск" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск), Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск, далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Бийский завод энергетического машиностроения" (Алтайский край, г. Бийск), общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Алтайский край, г. Бийск),
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Эксплуатационно-строительная компания Забайкальск" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск), Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" (Забайкальский край, пгт. Забайкальск, далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Бийский завод энергетического машиностроения" (Алтайский край, г. Бийск), общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Алтайский край, г. Бийск),
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 15.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"Работа и условия пребывания граждан КНР, прибывших по визе, работающих в строительных организациях Забайкальского края, существенно отличаются от пребывания на территории Российской Федерации граждан СНГ, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке (получение патента, самостоятельное трудоустройство).
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 15.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"Работа и условия пребывания граждан КНР, прибывших по визе, работающих в строительных организациях Забайкальского края, существенно отличаются от пребывания на территории Российской Федерации граждан СНГ, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке (получение патента, самостоятельное трудоустройство).
Пояснительная записка
"К проекту федерального закона "О внесении изменения в статью 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в части выдачи патента через представителя)"В поступивших отзывах высших должностных лиц Забайкальского края, Ямало-Ненецкого автономного округа, Чукотского автономного округа, Иркутской области и Ненецкого автономного округа также заявлено о поддержке законодательной инициативы Магаданской областной Думы.
"К проекту федерального закона "О внесении изменения в статью 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в части выдачи патента через представителя)"В поступивших отзывах высших должностных лиц Забайкальского края, Ямало-Ненецкого автономного округа, Чукотского автономного округа, Иркутской области и Ненецкого автономного округа также заявлено о поддержке законодательной инициативы Магаданской областной Думы.
Административная практика
Предписание Саратовского УФАС России от 12.01.2011
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>2.4. ОАО "НИТИ-Тесар" в срок до 10.02.2011 направить в адреса: ОАО "ОГК-3" (123001, <...>), Филиала ОАО "ОГК-3" "Харанорская ГРЭС" (674520, Забайкальский край, Оловянинский р-н, п. Ясногорск), Федерального государственного учреждения по эксплуатации водохранилищ Челябинской области (454084, г. Челябинск, ул. К), а также в адрес организаций, указанных в письме ОАО "НИТИ-Тесар" (исх. N 520 от 05.10.2010), письма с уведомлением о вручении почтового отправления, содержащие информацию о том, что распространение писем, аналогичных содержанию письмам исх. N 164 от 27.03.2009 и исх. N 166 от 30.03.2009, было признано Саратовским УФАС России актом недобросовестной конкуренции решением по делу N 14-10/03 от 12.01.2011 (с приложением решения Саратовского УФАС России по делу N 14-10/03 от 12.01.2011).
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>2.4. ОАО "НИТИ-Тесар" в срок до 10.02.2011 направить в адреса: ОАО "ОГК-3" (123001, <...>), Филиала ОАО "ОГК-3" "Харанорская ГРЭС" (674520, Забайкальский край, Оловянинский р-н, п. Ясногорск), Федерального государственного учреждения по эксплуатации водохранилищ Челябинской области (454084, г. Челябинск, ул. К), а также в адрес организаций, указанных в письме ОАО "НИТИ-Тесар" (исх. N 520 от 05.10.2010), письма с уведомлением о вручении почтового отправления, содержащие информацию о том, что распространение писем, аналогичных содержанию письмам исх. N 164 от 27.03.2009 и исх. N 166 от 30.03.2009, было признано Саратовским УФАС России актом недобросовестной конкуренции решением по делу N 14-10/03 от 12.01.2011 (с приложением решения Саратовского УФАС России по делу N 14-10/03 от 12.01.2011).
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.11.2014
(Приложение к решению Роспатента от 02.03.2015 по заявке N 2007728204)
<Об отказе в удовлетворении возражения, оставлении в силе решения Роспатента>Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение от 26.05.2014, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Фармальянс+", Забайкальский край (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 368884, при этом установила следующее.
(Приложение к решению Роспатента от 02.03.2015 по заявке N 2007728204)
<Об отказе в удовлетворении возражения, оставлении в силе решения Роспатента>Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение от 26.05.2014, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Фармальянс+", Забайкальский край (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 368884, при этом установила следующее.
"Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю"
(выпуск 4)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)На территории Забайкальского края возможность применения предпринимателями ПСН в спорный налоговый период была установлена Законом Забайкальского края от 01.11.2012 N 735-ЗЗК "О патентной системе налогообложения в Забайкальском крае".
(выпуск 4)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)На территории Забайкальского края возможность применения предпринимателями ПСН в спорный налоговый период была установлена Законом Забайкальского края от 01.11.2012 N 735-ЗЗК "О патентной системе налогообложения в Забайкальском крае".
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
Статья: В каких случаях ИФНС пересчитает налог по патенту
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
Вопрос: Могу ли я, будучи ИП на патенте в Забайкальском крае, воспользоваться налоговыми каникулами?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
Вопрос: О применении ПСН индивидуальным предпринимателем, проживающим в Забайкальском районе и оказывающим автотранспортные услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, при получении патента на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015 с правом использования от одного до трех транспортных средств, если количество транспортных средств увеличено с одного до двух.
(Письмо Минфина России от 19.02.2015 N 03-11-12/7803)В соответствии с Законом Забайкальского края от 1 ноября 2012 г. N 735-33К "О патентной системе налогообложения в Забайкальском крае" по виду предпринимательской деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (во внутригородском, пригородном, междугородном сообщении)" размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по количеству автотранспортных средств от одного до трех установлен 100 000 рублей.
(Письмо Минфина России от 19.02.2015 N 03-11-12/7803)В соответствии с Законом Забайкальского края от 1 ноября 2012 г. N 735-33К "О патентной системе налогообложения в Забайкальском крае" по виду предпринимательской деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (во внутригородском, пригородном, междугородном сообщении)" размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по количеству автотранспортных средств от одного до трех установлен 100 000 рублей.
Статья: Оценка правовой поддержки предпринимательской деятельности: проблемы и точки роста (на примере Забайкальского края)
(Ходукин Д.В., Романова И.В., Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Не обойден вниманием респондентов вопрос о недобросовестной конкуренции. С недобросовестной конкуренцией сталкивались почти половина респондентов (41,8%). Этот факт перерастает в острую проблему, не позволяющую экономике нормально функционировать и развиваться, не только на территории Забайкальского края, но и во всей Российской Федерации (51% предпринимателей России сталкивались с недобросовестной конкуренцией).
(Ходукин Д.В., Романова И.В., Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Не обойден вниманием респондентов вопрос о недобросовестной конкуренции. С недобросовестной конкуренцией сталкивались почти половина респондентов (41,8%). Этот факт перерастает в острую проблему, не позволяющую экономике нормально функционировать и развиваться, не только на территории Забайкальского края, но и во всей Российской Федерации (51% предпринимателей России сталкивались с недобросовестной конкуренцией).
Статья: Обязательные требования как новационный институт административного права: идеи, содержание, принципы и уровни правового регулирования
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2022, NN 3, 5)В качестве примера можно привести Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65 <29>. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2022, NN 3, 5)В качестве примера можно привести Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65 <29>. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
Статья: Местное самоуправление сегодня и завтра
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)"О внесении в Законодательное собрание Забайкальского края проекта закона Забайкальского края "О внесении изменения в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае". Предлагалось внести изменение в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае", в случае принятия проекта закона налог на доходы физических лиц, уплачиваемый иностранными гражданами в виде фиксированного авансового платежа при осуществлении ими на территории Российской Федерации трудовой деятельности на основании патента, подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 50 процентов поступлений в консолидированный бюджет Забайкальского края от указанного налога с территории данного городского округа. Законодательная инициатива принята Законодательным собранием Забайкальского края в первом чтении 21 декабря 2016 года.
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)"О внесении в Законодательное собрание Забайкальского края проекта закона Забайкальского края "О внесении изменения в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае". Предлагалось внести изменение в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае", в случае принятия проекта закона налог на доходы физических лиц, уплачиваемый иностранными гражданами в виде фиксированного авансового платежа при осуществлении ими на территории Российской Федерации трудовой деятельности на основании патента, подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 50 процентов поступлений в консолидированный бюджет Забайкальского края от указанного налога с территории данного городского округа. Законодательная инициатива принята Законодательным собранием Забайкальского края в первом чтении 21 декабря 2016 года.