Отзыв на квалификационный экзамен
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на квалификационный экзамен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2021 N 88-5104/2021, 88-5105/2021, 88-5109/2021 по делу N 2-2144/2020
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным бездействия по проведению процедуры принятия присяги, обязании провести процедуры принятия присяги и квалификационного экзамена на статус адвоката в виде устного собеседования, отмене решения квалификационной коллегии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушена процедура принятия у истца квалификационного экзамена, а незаконное бездействие ответчика лишает его возможности осуществлять адвокатскую деятельность.
Решение: Отказано.Доводы истца о недостаточной оценке доказательств (позиции представителя истца, отзыва на возражения ответчика), равно как о непредставлении ответчиком достаточных доказательств в обоснование своей позиции соблюдения порядка (процедуры) проведения квалификационного экзамена, о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствуют, поскольку оценка доказательств отнесена законом к компетенции суда первой и апелляционной инстанции (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем именно суд определяет относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Существенных нарушений требований процессуального закона о порядке получения, исследования и оценки доказательств судом не допущено.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным бездействия по проведению процедуры принятия присяги, обязании провести процедуры принятия присяги и квалификационного экзамена на статус адвоката в виде устного собеседования, отмене решения квалификационной коллегии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушена процедура принятия у истца квалификационного экзамена, а незаконное бездействие ответчика лишает его возможности осуществлять адвокатскую деятельность.
Решение: Отказано.Доводы истца о недостаточной оценке доказательств (позиции представителя истца, отзыва на возражения ответчика), равно как о непредставлении ответчиком достаточных доказательств в обоснование своей позиции соблюдения порядка (процедуры) проведения квалификационного экзамена, о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствуют, поскольку оценка доказательств отнесена законом к компетенции суда первой и апелляционной инстанции (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем именно суд определяет относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Существенных нарушений требований процессуального закона о порядке получения, исследования и оценки доказательств судом не допущено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести квалификационный экзамен для государственных гражданских служащих (до 28.04.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Непосредственный руководитель госслужащего должен подготовить отзыв об уровне знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) служащего и о возможности присвоения ему классного чина. На это указано в п. 11 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена госслужащими.
(КонсультантПлюс, 2023)Непосредственный руководитель госслужащего должен подготовить отзыв об уровне знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) служащего и о возможности присвоения ему классного чина. На это указано в п. 11 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена госслужащими.
Статья: Особенности аттестации научных работников
(Соколова Т.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)В юридических словарях аттестация рассматривается как свидетельство, определение квалификации работника, уровня знаний учащегося, отзыв или характеристика <1>, либо как проверка деловой квалификации работника в целях определения уровня его профессиональной подготовки и соответствия занимаемой должности или выполняемой работе <2>. Исходя из этих определений, аттестацию можно рассматривать в узком и широком смыслах. В узком смысле она обозначает проверку квалификации работника на соответствие его занимаемой должности. В широком смысле аттестация - это и определение квалификации работников, и присуждение ученых степеней и ученых званий, присуждение специальности и квалификации лицу, сдавшему экзамен государственной аттестационной комиссии, отзыв о способностях, деловых и иных качествах. Поэтому следует согласиться с Г.Г. Чочуа в том, что любое определение квалификации или иных качеств гражданина или работника применительно к конкретной деятельности может быть названо аттестацией <3>.
(Соколова Т.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)В юридических словарях аттестация рассматривается как свидетельство, определение квалификации работника, уровня знаний учащегося, отзыв или характеристика <1>, либо как проверка деловой квалификации работника в целях определения уровня его профессиональной подготовки и соответствия занимаемой должности или выполняемой работе <2>. Исходя из этих определений, аттестацию можно рассматривать в узком и широком смыслах. В узком смысле она обозначает проверку квалификации работника на соответствие его занимаемой должности. В широком смысле аттестация - это и определение квалификации работников, и присуждение ученых степеней и ученых званий, присуждение специальности и квалификации лицу, сдавшему экзамен государственной аттестационной комиссии, отзыв о способностях, деловых и иных качествах. Поэтому следует согласиться с Г.Г. Чочуа в том, что любое определение квалификации или иных качеств гражданина или работника применительно к конкретной деятельности может быть названо аттестацией <3>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 16.08.2004 N 1085
(ред. от 08.11.2023)
"Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю"
(Выписка)17.1) утверждать форму квалификационного аттестата специалиста в области экспортного контроля, порядок его выдачи и отзыва, порядок проведения квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата специалиста в области экспортного контроля и его программу, перечень документов, необходимых для допуска к квалификационному экзамену, а также типовые дополнительные профессиональные программы обучения специалистов в области экспортного контроля;
(ред. от 08.11.2023)
"Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю"
(Выписка)17.1) утверждать форму квалификационного аттестата специалиста в области экспортного контроля, порядок его выдачи и отзыва, порядок проведения квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата специалиста в области экспортного контроля и его программу, перечень документов, необходимых для допуска к квалификационному экзамену, а также типовые дополнительные профессиональные программы обучения специалистов в области экспортного контроля;
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)5. Члены экзаменационной комиссии - представители образовательных организаций высшего образования, научных организаций, общероссийских общественных объединений юристов при осуществлении своих полномочий не связаны решениями этих учреждений, организаций и общественных объединений, и отзыв членов экзаменационной комиссии не допускается.
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)5. Члены экзаменационной комиссии - представители образовательных организаций высшего образования, научных организаций, общероссийских общественных объединений юристов при осуществлении своих полномочий не связаны решениями этих учреждений, организаций и общественных объединений, и отзыв членов экзаменационной комиссии не допускается.