Отзыв исполнительного листа апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв исполнительного листа апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ"В ситуации, когда суд приходит к выводу о необходимости применения правила части 5 статьи 321 АПК РФ и взыскатель (заявитель) при этом ссылается на вынужденный характер отзыва листа из службы судебных приставов (обусловленный обещаниями должника произвести оплату в случае отзыва исполнительного листа) - суд должен включить в предмет судебного исследования вопрос о том, являются ли приведенные взыскателем обстоятельства свидетельствующими о вынужденном характере отзыва исполнительного документа взыскателем либо это инициативные действия самого взыскателя, в том числе с целью прерывания сроков давности. Мотивированный вывод суда по данным вопросам должен содержаться в тексте судебного акта."
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2021 N 305-ЭС21-1531, А40-163077/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением выдан дубликат исполнительного листа в связи с отсутствием сведений о месте нахождения исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Самостоятельное обращение общества за выдачей дубликата исполнительного листа и отзыв заявления не препятствует подаче заявления новым кредитором в связи с новыми основаниями и не слагает с учреждения обязательного в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнения судебного акта, на побуждение к которому направлено рассматриваемое заявление.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением выдан дубликат исполнительного листа в связи с отсутствием сведений о месте нахождения исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Самостоятельное обращение общества за выдачей дубликата исполнительного листа и отзыв заявления не препятствует подаче заявления новым кредитором в связи с новыми основаниями и не слагает с учреждения обязательного в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнения судебного акта, на побуждение к которому направлено рассматриваемое заявление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы применения арбитражными судами правовых норм о содействии и контроле в отношении третейских судов
(Хорошева Н.В.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Предмет проверки решения третейского суда определен в ст. 233 "Основания для отмены решения третейского суда" и ст. 239 "Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" АПК РФ, ст. ст. 34, 36 Закона о МКА, ст. 42 Закона об арбитраже (бланкетная норма), ст. V Нью-Йоркской конвенции. В связи с нормативными положениями АПК РФ отмена решения или отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется арбитражным судом при установлении того факта, что спор в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства и/или приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.
(Хорошева Н.В.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Предмет проверки решения третейского суда определен в ст. 233 "Основания для отмены решения третейского суда" и ст. 239 "Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" АПК РФ, ст. ст. 34, 36 Закона о МКА, ст. 42 Закона об арбитраже (бланкетная норма), ст. V Нью-Йоркской конвенции. В связи с нормативными положениями АПК РФ отмена решения или отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется арбитражным судом при установлении того факта, что спор в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства и/или приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетДействительно Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положений, регулирующих порядок отзыва исполнительного листа, выданного повторно, однако повторно выданный исполнительный лист как ничтожный должен быть отозван арбитражным судом применительно к положениям ч. 7 ст. 319 АПК РФ, если он не возвращен арбитражному суду взыскателем, что и было сделано судом по делу N А40-134365/09-72-1062, но не учтено судами по настоящему делу.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.