Изменение мирового соглашения арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение мирового соглашения арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" АПК РФ"По смыслу части 1 статьи 16 АПК РФ мировое соглашение не может изменять вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда. Следовательно, включенное в мировое соглашение условие об отказе от требования о расторжении договора, как и любое иное, направленное на признание расторгнутого судом договора действующим, не может быть утверждено судом, поскольку стадия исполнения судебного акта к нему не применима."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за сокрытие имущества с целью уклонения от взыскания недоимки
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 3)4. В некоторых случаях после направления налоговыми органами требований налогоплательщику между ФНС России в лице налоговой инспекции и налогоплательщиком заключаются мировые соглашения, которые утверждаются арбитражным судом. Этими соглашениями изменяется срок уплаты обязательных платежей. Таким образом, в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом сроки уплаты налогов, ранее указанные в требовании, установленными этим требованием более не являются.
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 3)4. В некоторых случаях после направления налоговыми органами требований налогоплательщику между ФНС России в лице налоговой инспекции и налогоплательщиком заключаются мировые соглашения, которые утверждаются арбитражным судом. Этими соглашениями изменяется срок уплаты обязательных платежей. Таким образом, в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом сроки уплаты налогов, ранее указанные в требовании, установленными этим требованием более не являются.
Статья: Требования к международному коммерческому соглашению, заключенному в результате медиации: Сингапурская конвенция и российское законодательство
(Гайдаенко Шер Н.И.)
("Закон", 2023, N 4)В силу ч. 8 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Тем не менее "при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц".
(Гайдаенко Шер Н.И.)
("Закон", 2023, N 4)В силу ч. 8 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Тем не менее "при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Общество обращало внимание на неисполнимость мирового соглашения, поскольку в отношении кредитной организации, в которой находится депозитный счет нотариуса, осуществляется процедура ликвидации, в связи с чем удовлетворение требований кредиторов за счет указанных денежных средств маловероятно. Общество также ссылалось на недоказанность возможности погашения требований кредиторов за счет эксплуатации объектов недвижимости должника и последующей их реализации, учитывая, что какая-либо хозяйственная деятельность должником не ведется. Отчеты арбитражного управляющего о результатах деятельности должника, бухгалтерская и иная финансовая документация, свидетельствующие об обратном, суду не были представлены. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, утверждено указанное мировое соглашение. Суды пришли к выводу, что несогласие общества с условиями мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении. В случае неисполнения мирового соглашения общество вправе расторгнуть его в судебном порядке (ст. 164 Закона о банкротстве) либо предъявить свои требования в предусмотренном мировым соглашением размере в общем порядке (ст. 167 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Общество обращало внимание на неисполнимость мирового соглашения, поскольку в отношении кредитной организации, в которой находится депозитный счет нотариуса, осуществляется процедура ликвидации, в связи с чем удовлетворение требований кредиторов за счет указанных денежных средств маловероятно. Общество также ссылалось на недоказанность возможности погашения требований кредиторов за счет эксплуатации объектов недвижимости должника и последующей их реализации, учитывая, что какая-либо хозяйственная деятельность должником не ведется. Отчеты арбитражного управляющего о результатах деятельности должника, бухгалтерская и иная финансовая документация, свидетельствующие об обратном, суду не были представлены. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, утверждено указанное мировое соглашение. Суды пришли к выводу, что несогласие общества с условиями мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении. В случае неисполнения мирового соглашения общество вправе расторгнуть его в судебном порядке (ст. 164 Закона о банкротстве) либо предъявить свои требования в предусмотренном мировым соглашением размере в общем порядке (ст. 167 Закона о банкротстве).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)8. Арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)8. Арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.