Ответственность за угрозу жизни и здоровью

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за угрозу жизни и здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2021 N 2-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, закрепляющая уголовно-правовой запрет угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, направлена на защиту жизни и здоровья, позволяет учитывать объективную опасность таких угроз и обеспечивает в том числе превентивную защиту конституционно охраняемых ценностей. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, данная норма позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления (определения от 23 марта 2010 года N 368-О-О и от 24 июня 2014 года N 1345-О). Необходимость же в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она намеренно высказана с целью устрашить потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения, предполагает оценку фактических обстоятельств дела, выяснение, были ли у потерпевшего веские причины опасаться убийства или тяжкого вреда здоровью. Для оценки характера восприятия угрозы потерпевшим могут иметь значение личность виновного, его поведение, сложившиеся между ним и жертвой взаимоотношения, иные обстоятельства.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7.23 "Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами" КоАП РФ"Довод общества о том, что выявленные нарушения подлежат квалификации по статье 7.23 КоАП, надлежит отклонить в силу следующего. Квалифицируя в рамках своей компетенции административное правонарушение, совершенное обществом, по части 1 статьи 14.43 КоАП, административный орган аргументировано исходил из того, что лицом нарушены обязательные требования законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленные в соответствующих государственных стандартах. Кроме того, суды учли, что несоблюдение обществом обязательных требований государственных стандартов при осуществлении им предпринимательской деятельности (реализации электрической энергии потребителям) создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу. Ответственность за совершение указанного административного правонарушения, с учетом перечисленных угрожающих факторов, установлена специальной по отношению к статье 7.23 КоАП нормой части 1 статьи 14.43 КоАП. Диспозицией статьи 7.23 КоАП не предусмотрена возможность привлечения нарушителей к административной ответственности при возникновении угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, вследствие нарушения обязательных требований к продукции (в рассматриваемом случае - электроэнергии)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как провести аттестацию по вопросам безопасности в различных областях
(КонсультантПлюс, 2024)
Если такое нарушение приведет к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, возможна ответственность по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ. В этом случае организации грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, примечание 1 к ст. 9.1 КоАП РФ).

Нормативные акты