Ответственность за сговор на торгах

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за сговор на торгах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 01АП-2867/2022 по делу N А43-340/2022
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Таким образом, факт совместного участия в Ассоциации двух хозяйствующих субъектов (коммерческих организаций) никаким образом не доказывает наличие картельного сговора на торгах. Так же, как и новости, опубликованные на сайте Ассоциации экспортеров медицинской техники отечественного производства, о включении продукции производства АО "Медитек" и общества с ограниченной ответственностью "Петр Телегин" в реестр радиоэлектронной российской продукции, дающем определенные преференции в соответствии с условиями допуска по Правилам N 878. Указанная новость полностью основана на положениях об ограничениях допуска иностранных товаров в соответствии с Правилами N 878. Общество с ограниченной ответственностью "Петр Телегин" и АО "Медитек" не принимали совместного участия ни в одной из вышеназванных закупок.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период до 2030 года"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.07.2019 N 6)
- ужесточить уголовную ответственность за заключение антиконкурентных соглашений: для участников сговоров на торгах, для членов совета директоров и генеральных директоров компаний, вступивших в сговор;