Ответственность за преступления против несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за преступления против несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Насильственные действия сексуального характера" УК РФ"Для достижения конституционно значимой цели обеспечения правовых гарантий защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых федеральный законодатель дополнил статью 131 УК Российской Федерации примечанием. Согласно этому примечанию к преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой статьи 131 и пунктом "б" части четвертой статьи 132 данного Кодекса, отнесены также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 данного Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Тем самым это примечание определило двенадцатилетний возраст как возраст, безусловно свидетельствующий о беспомощном состоянии потерпевшего, которое является одним из признаков преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 данного Кодекса, что направлено на охрану половой неприкосновенности лиц, не достигших установленного возраста (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2214-О, от 21 мая 2015 года N 1173-О и N 1174-О, от 29 сентября 2015 года N 1969-О, от 25 февраля 2016 года N 286-О, от 23 ноября 2017 года N 2765-О и др.). Введение примечания к статье 131 УК Российской Федерации, равно как и иное изменение регламентации уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, относится к полномочиям федерального законодателя (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2022 года N 1455-О)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медицинская помощь больше не услуга? (законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с введением примечания к ст. 238 УК РФ)
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. N 514-ФЗ <1> введено примечание к ст. 238 УК РФ, согласно которому "действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи". При этом в пояснительной записке к законопроекту введение этой нормы не комментируется, а сама норма в проекте закона, который изначально был посвящен вопросам уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних, появилась лишь ко второму чтению.
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. N 514-ФЗ <1> введено примечание к ст. 238 УК РФ, согласно которому "действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи". При этом в пояснительной записке к законопроекту введение этой нормы не комментируется, а сама норма в проекте закона, который изначально был посвящен вопросам уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних, появилась лишь ко второму чтению.
Статья: К вопросу о возрастных критериях потерпевшего применительно к ст. 150 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<4> Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учеб. пособие. М.: Проспект, 2014. С. 6 - 7.
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<4> Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учеб. пособие. М.: Проспект, 2014. С. 6 - 7.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
(ред. от 17.11.2025)Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
Статья: Проблема квалификации половых преступлений по признаку направленности деяния на удовлетворение сексуального влечения виновного
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)Анализ судебной практики, а также высказанных Конституционным Судом РФ правовых позиций <11> свидетельствует об отрицании неопределенности в применении законоположений, устанавливающих ответственность за половые преступления против несовершеннолетних. Судам при рассмотрении уголовных дел относительно квалификации деяний все ясно, и практика осуждения за насильственные действия сексуального характера и за развратные действия, совершенные в отношении не достигших шестнадцатилетнего возраста потерпевших с целью удовлетворения сексуального влечения виновного, стабильна.
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)Анализ судебной практики, а также высказанных Конституционным Судом РФ правовых позиций <11> свидетельствует об отрицании неопределенности в применении законоположений, устанавливающих ответственность за половые преступления против несовершеннолетних. Судам при рассмотрении уголовных дел относительно квалификации деяний все ясно, и практика осуждения за насильственные действия сексуального характера и за развратные действия, совершенные в отношении не достигших шестнадцатилетнего возраста потерпевших с целью удовлетворения сексуального влечения виновного, стабильна.
Статья: Криминалистический анализ механизма вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений
(Чебуренков А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<7> См.: Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С. 101 - 102; Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 106; Поликашина О.В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. М., 2013. С. 10.
(Чебуренков А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<7> См.: Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С. 101 - 102; Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 106; Поликашина О.В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. М., 2013. С. 10.
Статья: Феномен использования компьютерных технологий при совершении преступлений против личности: анализ международных документов и уголовного законодательства отдельных стран
(Перина А.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)В. Преступное использование ИКТ против несовершеннолетних, не связанное с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу. Использование компьютерных технологий в качестве квалифицирующего признака содержится в диспозиции ст. 151.2 отечественного Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за преступления против несовершеннолетних даже при отсутствии сексуальной направленности. Так, УК РФ содержит положение об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, совершенное в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет) (п. "в" ч. 2 ст. 151.2 УК РФ). Здесь в первую очередь под охрану подпадают жизнь и здоровье подростков, а не половая свобода.
(Перина А.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)В. Преступное использование ИКТ против несовершеннолетних, не связанное с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу. Использование компьютерных технологий в качестве квалифицирующего признака содержится в диспозиции ст. 151.2 отечественного Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за преступления против несовершеннолетних даже при отсутствии сексуальной направленности. Так, УК РФ содержит положение об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, совершенное в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет) (п. "в" ч. 2 ст. 151.2 УК РФ). Здесь в первую очередь под охрану подпадают жизнь и здоровье подростков, а не половая свобода.