Ответственность за невыплату премии

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за невыплату премии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Альтернативные правовые конструкции реализации работодательской власти: оплата и дисциплина труда
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)
Работодатель, осуществляя реализацию своей власти, прибегает к выбору той или иной правовой конструкции, предусмотренной трудовым законодательством. Зачастую такой выбор обусловлен экономической "выгодой" через призму альтернативных затрат, а не соответствием использования правовых конструкций их целевому назначению. Это возможно в условиях формального непротиворечия действий работодателя букве закона, что, впрочем, приводит к ухудшению положения работника. В современный период в правоприменительной практике получает развитие целевая интерпретация возможности использования той или иной правовой конструкции в рамках их так называемой конкуренции. В настоящей статье будут рассмотрены вопросы недопустимости "переложения" бремени несения предпринимательского риска на работников и "подмены" привлечения к дисциплинарной ответственности невыплатой работнику премиальной части оплаты труда.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)
Кассационная инстанция, согласившись с решением нижестоящего суда, признала правильным удовлетворение требования истицы о взыскании текущей премии за отработанный месяц, исходя из того, что не было установлено и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленных локальным актом по оплате труда оснований для принятия решения о невыплате премии истице. К дисциплинарной ответственности она не привлекалась, нарушений и замечаний к работе не имелось.